جدیدترین مطالب
اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران میگذرد و هیچ چشماندازی برای پایان آن دیده نمیشود. موج نخست درگیریها از ۲۸ فوریه تا آتشبس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیریها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتیها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هستهای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شدهاند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا بهطور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»
دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاشهای ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشمانداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانههای بارگیری و کشتیهای دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتیهای غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطاشده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگههای ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را بهعنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگتری در این میانجیگری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»
فرصتهای همسویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نشستهای اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان میدهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاریها بهتدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرتهای نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیههای سیاسی نیست، بلکه در همراستا شدن پروژهها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکلگیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار میشود.»
فرجام تنشزدایی هند و چین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفتوگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راهحلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفتوگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخستوزیر هند، و شی جینپینگ، رئیسجمهور چین رسید.»
أحدث المقالات
اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران میگذرد و هیچ چشماندازی برای پایان آن دیده نمیشود. موج نخست درگیریها از ۲۸ فوریه تا آتشبس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیریها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتیها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هستهای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شدهاند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا بهطور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»
دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاشهای ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشمانداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانههای بارگیری و کشتیهای دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتیهای غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطاشده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگههای ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را بهعنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگتری در این میانجیگری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»
فرصتهای همسویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نشستهای اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان میدهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاریها بهتدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرتهای نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیههای سیاسی نیست، بلکه در همراستا شدن پروژهها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکلگیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار میشود.»
فرجام تنشزدایی هند و چین
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفتوگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راهحلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفتوگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخستوزیر هند، و شی جینپینگ، رئیسجمهور چین رسید.»
اهداف ترکیه از درخواست عضویت در سازمان شانگهای

محسن پاک آیین در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: ممکن است اینطور به نظر برسد که تمایل ترکیه برای عضویت در سازمان شانگهای بهمعنای فاصله گرفتن این کشور از غرب، ناتو و اتحادیه اروپاست، اما واقعیت این است که بهخاطر وابستگیهای ترکیه به معیارهای اروپایی و عضویت در سازمان پیمان آتلانتیک شمالی، قطعا فاصله گرفتن از ناتو در چارچوب اهداف اردوغان نخواهد بود.
وی با اشاره به چالشها و مشکلاتی که ترکیه با اروپا و غرب دارد، گفت: ترکیه در مسائل امنیتی با کشورهای پیرامونی خود از جمله قبرس و یونان دچار مشکل شده است و اتحادیه اروپا برای رفع اشغال قبرس شمالی از سوی ترکیه و رفع تضادهای اروپا و ترکیه در دریای مدیترانه اعمال فشار میکند، ازاینرو، ترکیه اختلافاتی با غرب و اروپا دارد که ناچار است در مقاطعی با سیاستهای آنها همراهی کند و با این شرایط، همراهی و همسویی با منافع مجموعهای از کشورهای حوزه شرق کار آسانی برای ترکیه نخواهد بود.
این کارشناس مسائل منطقه و بینالملل ادامه داد: بهنظر میرسد مجموعه اختلافاتی که ترکیه با اروپا و ناتو دارد، باعث شده تا اردوغان به فکر عضویت در سازمان امنیتی شانگهای بیفتد تا از این سازمان برای تامین منافع خود به اسم ایجاد توازن در روابط با غرب و شرق یا روابط میان ناتو و شانگهای بهره ببرد.
وی با تاکید بر این که شانگهای سازمانی مثل ناتو نیست که اهداف نظامی شبیه به آن داشته باشد، اظهار داشت: شانگهای بیشتر یک نهاد امنیتی است، نه نظامی و اهداف آن نیز مبتنی بر ایجاد بازدارندگی است، نه تجاوز به کشورهای دیگر. ازاینرو، به لحاظ ماهوی، گرایش و عضویت در این دو نهاد با یکدیگر متفاوت است. بنابراین رویکردی که در عضویت ترکیه در ناتو دنبال شده است، لزوما با درخواستش برای عضویت در سازمان شانگهای یکی نیست و شاید از این درخواست، هدفی سیاسی را دنبال میکند.
این دیپلمات پیشین کشورمان درباره اهداف اردوغان از طرح چنین درخواستی گفت: طبیعی است که اردوغان میخواهد با عضویت در سازمان شانگهای از کارت آن برای تامین منافع ترکیه در منطقه و جهان استفاده کند. یکی از مهمترین دلایل طرح این درخواست با توجه به مشکلاتی که ترکیه با کشورهای غربی و آمریکا دارد این است که اردوغان سعی دارد با عضویت در شانگهای به کشورهای غربی و ناتو فشار بیاورد تا بهنحوی فشارهای ناتو و اتحادیه اروپا علیه خود را کاهش دهد.
پاک آیین درباره گرایش کشورهای منطقه بهویژه ترکیه به عضویت در سازمان شانگهای تصریح کرد: کشورهای منطقه و جهان به عضویت در پیمانها و اتحادیههای منطقهای علاقهمند هستند و ترکیه هم عضویت در شانگهای بهعنوان یک نهاد امنیتی را در چارچوب همکاری با کشورهای منطقه و پیرامونی دنبال میکند، بویژه آنکه در سال های آینده، قدرت از غرب به شرق منتقل خواهد شد.
این کارشناس مسائل منطقه و بینالملل خاطرنشان کرد: ترکیه با عضویت در سازمان شانگهای میخواهد جایگاه خود را در شرق محکم و حفظ کند و بهعنوان کشوری که هم در آسیا، موقعیت جغرافیایی، سیاسی و اقتصادی خوب دارد و هم در اروپا، سعی دارد از هر دو موقعیت و مزایای آنها بهره ببرد.
این دیپلمات پیشین کشورمان درباره تداخل اهداف و رویکردها میان شانگهای و ناتو یا پیگیری اهداف کشورهای غربی از سوی ترکیه و همزمان پیگیری اهداف کشورهای عضو شانگهای گفت: بهنظر نمیرسد اگر در مقطعی اختلافی بین سازمان شانگهای و ناتو پیش آید، اردوغان سمت شانگهای را بگیرد. در چنین شرایطی با توجه به رویکردها و منافعی که آنکارا در روابط با اروپا و آمریکا دارد، سعی میکند در کنار کشورهای غربی و ناتو ایفای نقش کند.
پاک آیین ورود ترکیه به سازمان شانگهای را موضوعی حساس دانست که قطعا ابعاد وجوانب مختلف آن از سوی این سازمان مورد بررسی قرار خواهد گرفت.
0 Comments