جدیدترین مطالب

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

أحدث المقالات

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

راهبرد آمریکا در یک‌سالگی جنگ غزه

۱۴۰۳/۰۷/۲۹ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل آمریکا گفت: راهبرد آمریکا بعد از یک سال که از جنگ غزه می‌گذرد، این است که رژیم اسرائیل، غرب آسیا را عاری از گروه‌های مقاومت کند، ولی این کار باید طوری انجام شود که شرایط از کنترل آمریکا خارج نشود، چرا که منافعش در به راه افتادن جنگ تمام عیار در منطقه نیست.

امیرعلی ابوالفتح در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی با بیان اینکه آمریکا و رژیم اسرائیل بر این اعتقاد و سیاست هستند که گروه‌های جهادی حماس و حزب‌الله لبنان باید از بین بروند و جمهوری اسلامی ایران نیز باید مهار شود و آنها در این سیاست ذره‌ای اختلاف‌نظر ندارند، گفت: هر چند در چگونگی تحقق این سیاست در برخی از مقاطع و موارد با هم اختلاف‌نظر دارند، اما به طور کلی، آنها این هدف را دنبال می‌کنند.

وی ادامه داد: آمریکا از منظر جهانی به این مساله نگاه می‌کند و معتقد است که تحولات غرب آسیا بر منافع و تحولات در آمریکا، اروپا و شرق آسیا اثر می‌گذارد. آمریکا بر این باور است که این سیاست باید به‌شکلی دنبال شود که منافع آمریکا در این مناطق را به خطر نیندازد، اما نگاه رژیم اسرائیل به این موضوع، منطقه‌ای است و دغدغه جهانی آمریکا را ندارد که همین تفاوت نگرش، عامل اختلاف آنها در رسیدن به هدف است. آمریکا می‌گوید باید حماس به شکلی هدف قرار گیرد که موجب حساسیت افکار عمومی در سطح جهانی نشود، اما رژیم اسرائیل دغدغه و نگرانی امنیتی دارد و شعارش این است که می‌کشم، می‌کشم و می‌سوزانم و می‌سوزانم تا امنیت خود را تامین کنم و از قضاوت دولت‌ها و سازمان ملل و افکار عمومی هم ابایی ندارد. آنها به هر قیمتی امنیت خود را می‌خواهند تامین کنند، اما در این مورد، آمریکا ملاحظاتی دارد.

این کارشناس مسائل آمریکا ادامه داد: آمریکا می‌گوید بخشی از قدرتمند بودنش در سطح جهانی ناشی از به‌اصطلاح رهبری اخلاقی و اجرای قواعد دموکراسی در دنیاست، از این رو ظاهرا به رژیم اسرائیل هشدار می‌دهد که اگر می‌خواهی بکشی و ترور کنی این کار را آرام‌تر و کندتر انجام بده و کاری به بیمارستان و مدارس و غیرنظامیان نداشته باش. البته رژیم صهیونیستی عملا سعی می‌کند نشان دهد که گوش به فرمان کامل آمریکا نیست.

ابوالفتح تصریح کرد که سیاست آمریکا در قبال جنگ غزه این است که از یک طرف پشت رژیم اسرائیل باشد و از طرف دیگر کاری کند که این رژيم از میل و اراده آمریکا تبعیت و تمکین کند. چرا که افکار عمومی داخلی آمریکا در آستانه انتخابات ریاست جمهوری حتما نسبت به موضوع جنگ غزه حساس است و از سویی با منافع آمریکا در منطقه نیز ارتباط مستقیم دارد.

وی با تاکید بر اینکه آمریکا در منطقه غرب آسیا یک جنگ تمام عیار یا یک صلح تمام عیار نمی‌خواهد، افزود: آنها صلح یا جنگی می‌خواهند که در کنترل‌شان باشد و نمی‌پذیرند که آمریکا تابع سیاست‌های رژیم اسرائیل باشد. اگرچه آمریکا با جنگ محدود و از بین بردن زیرساخت‌های مورد استفاده حماس و حزب الله موافق است، اما به رژیم اسرائیل فشار می‌آورد که نباید به نیروهای امداد رسانی و اماکن و افراد غیرنظامی حمله کند، اما اسرائیلی‌ها می‌گویند باید نسل فلسطینیان را منقرض کرد.

این کارشناس مسائل آمریکا درباره زمان احتمالی پایان جنگ غزه از نگاه آمریکا، اظهار داشت: زمان آن را نمی‌توان پیش بینی کرد و بعید است حتی آمریکایی‌ها این را بدانند، اما امیدشان این است که پایان این ماجرا، نابودی حماس و حزب‌الله است. این درحالی است که همگان می‌دانند که این هدف، امکان پذیر نیست و حتی اگر حماس و حزب الله هم نابود شوند، گروه‌هایی جایگزین می‌شوند که برای مقابله با رژیم اسرائیل از آنها مصمم‌تر خواهند بود. گروه‌های جهادی چریکی بارها در منطقه متولد شده، فعالیت کرده و از بین رفته‌اند، اما جایشان گروه‌های قوی‌تر آمده‌اند، چرا که کینه و نفرتی که کاشته شده است با از بین رفتن حماس از بین نمی‌رود. از طرفی رژیم اسرائیل هم رژیمی نیست که با مردم فلسطین و لبنان آشتی کند. از نظر رژیم اسرائیل همه فلسطینی‌ها، تروریست هستند و باید نابود شوند، حتی بچه‌ای که در شکم مادرش است.

ابوالفتح تاکید کرد: در هر صورت، با اتفاقاتی که رخ داده است، رژیم اسرائیل از رژیم قبل از 7 اکتبر خیلی متفاوت‌تر و افراطی‌تر شده است و طبیعی است که در بخشی از اقدامات سرخود برخورد کند. بخشی از افراطیون دست راستی بر این نظرند که الان دروازه‌ها باز شده است و باید آتش را بر روی فلسطینیان ریخت و نباید به خاطر سازمان ملل و افکار عمومی جهان و دولت‌ها عقب‌نشینی کرد. اما رژیم اسرائیل یک رژیم وابسته به آمریکاست و نمی‌تواند به لحاظ نظامی و سیاسی هر آنچه دوست دارد، انجام دهد. از این رو آنها کاری نمی‌کنند که از تحمل آمریکا خارج شود و آنچه الان شاهدش هستیم حتما در چارچوب تحمل و منافع آمریکاست.

0 Comments