رضا نصری در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره پیامدهای مداخله آمریکا در جنگ رژیم صهیونیستی در غزه و لبنان اظهار داشت: از لحاظ سیاسی باید توجه داشت که امروز، آمریکا درگیر انتخابات ریاست جمهوری است و عملاً در یک وضعیت «بی دولتی» به سر می‌برد. به همین خاطر، نفوذ و قدرت تاثیرگذاری شخص نتانیاهو و لابی رژیم‌ اسرائیل در واشنگتن افزایش یافته و عملاً آمریکا را به سمت دلخواه خود هدایت می‌کند. این وضعیت دست‌کم تا روشن شدن تکلیف انتخابات ادامه خواهد داشت.

وی درباره اظهارات بایدن قبل از حمله رژیم اسرائیل به ایران که گفته بود از جزییات این حمله مطلع است، گفت: جدا از اینکه در اظهارات رسمی چه مواضعی گرفته می‌شود، انتشار اسناد محرمانه در مورد حمله رژیم اسرائیل به ایران نشان می‌دهد در درون حاکمیت آمریکا اراده‌ای وجود دارد تا از طرق غیر رسمی، حداقل تا پایان انتخابات، مانع از گسترش جنگ به ایران و منطقه شوند.

این کارشناس مسائل بین‌الملل در پاسخ به اینکه با توجه به حمایت نظامی‌، سیاسی و مالی آمریکا از رژیم اسرائیل، آیا ایران می‌تواند مواضع و منافع آمریکا  در منطقه را هدف قرار دهد؟ گفت: در فرایند «تعیین واکنش» به آمریکا نباید صرفاً معیارهای حقوقی در نظر گرفته شود. به طور کُلی،‌ تسلیح رژیمی که در حال ارتکاب نسل‌کشی است با اصول و موازین حقوق بین‌الملل و تعهدات بین‌المللی آمریکا مغایرت دارد. تجهیز این رژیم برای حمله به ایران – که صرفاً از حق دفاع مشروع خود در برابر رژیم اسرائیل استفاده کرده – نیز توجیهی ندارد. اما، تصمیم در مورد واکنش نظامی – یا هدف قرار دادن مواضع آمریکا در منطقه – صرفاً یک تصمیم حقوقی نیست و مستلزم در نظر گرفتن جمیع جوانب است.

نصری ادامه داد: ایران به دنبال تشدید تنش در منطقه نیست، اما طبیعتاً، اگر احساس کند منافع حیاتی آن مورد تهدید قرار گرفته، متناسب با آن واکنش نشان خواهد داد. وقتی رژیم اسرائیل به بهانه دفاع از موجودیت خود از تمام خطوط قرمز عبور کند، ایران هم برای دفاع از منافع حیاتی خود خط قرمزی نخواهد داشت.

این کارشناس مسائل بین‌الملل درباره اثرگذاری مداخله آمریکا در جنگ رژیم اسرائیل در غزه و منطقه، بر انتخابات آن کشور و آسیب‌هایی که به روند انتخابات و کمپین‌های انتخاباتی وارد می شود، به‌ویژه برای دموکرات‌ها، گفت: ترامپ در دوره ریاست‌جمهوری‌اش اقدامات بسیار جنجالی برای حمایت از رژیم اسرائیل انجام داد که هیچ‌ یک از روسای‌ جمهور قبلی آمریکا انجام نداده بودند. او سفارت آمریکا را به بیت‌المقدس منتقل کرد، بلندی‌های جولان را به عنوان بخشی از فلسطین اشغالی به رسمیت شناخت، از توافق هسته‌ای برجام خارج شد و پیمان‌ ابراهیم را به کشورهای عربی تحمیل کرد. مقامات رژیم اسرائیل معتقدند که با بازگشت دوباره ترامپ به قدرت، می‌توانند برنامه‌های خود در مورد کرانه باختری و نوار غزه را اجرایی کنند، آمریکا را به سمت رویارویی مستقیم نظامی با ایران – به‌ویژه برای هدف قرار دادن تأسیسات هسته‌ای این کشور – ترغیب کنند و نظم جدید منطقه را حول محور «پیمان‌های ابراهیم» سازماندهی کنند. به همین دلیل از پیروزی ترامپ در انتخابات پیش‌رو حمایت می‌کنند.

وی افزود: اما از سوی دیگر، به این حقیقت نیز واقفند که اگر سبب شکست دموکرات‌ها در این انتخابات شوند، عملاً روابط خود با نیمی از حاکمیت آمریکا را در بلندمدت تیره کرده‌اند. همچنین، اگر با وجود تلاش‌هایشان برای پیروزی ترامپ، کامالا هریس برنده رقابت‌ها شود، احتمالاً با دولت او نیز روابط بسیار پرتنشی خواهند داشت. به همین خاطر، در تردید مانده‌اند که آیا باید دست به قماری بزنند که موجب پیروزی ترامپ شود یا اینکه اقدامات‌شان را به‌گونه‌ای تنظیم کنند که به‌ عنوان دخالت مستقیم در انتخابات آمریکا تعبیر نشود.

این کارشناس مسائل بین‌الملل درباره سفر آنتونی بلینکن به منطقه در دو هفته مانده به برگزاری  انتخابات، اظهار داشت: به نظر می‌رسد سفر بلینکن به منطقه، از یک سو با هدف ایجاد آتش‌بس و آزادی زندانیان اسرائیلی برای تقویت موقعیت کامالا هریس در انتخابات آمریکا انجام شده و از سوی دیگر برای مذاکره در مورد احتمال درگیری نظامی میان ایران و رژیم اسرائیل و ایجاد آمادگی‌های لازم در مواجهه با آن صورت گرفته است. در هر حال، درگیری میان ایران و رژیم اسرائیل تاثیرات عمیقی بر ثبات منطقه، امنیت انرژی، کشتی‌رانی و بازار نفت خواهد گذاشت و دولت آمریکا لازم می‌داند در خصوص همه موارد با کشورهای ذی‌نفع گفت‌وگو کند.