جدیدترین مطالب

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

Loading

أحدث المقالات

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

Loading

نظم جهانی آینده از نگاه پوتین

۱۴۰۳/۰۹/۲۳ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل روسیه گفت: صحبت از "نظم نوین جهانی" از سوی رییس جمهوری روسیه به این معناست که روس‌ها از به نتیجه رسیدن نظم جهانی مبتنی بر "چندجانبه‌گرایی" ناامید شده‌اند، از این رو، نظم مدنظر خود را با همراهی بسیاری از کشورهای دیگر دنبال خواهند کرد.

محمود شوری در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره سخنرانی ولادیمیر پوتین، رئیس جمهوری روسیه در مجمع والدای که به بازنگری نقش روسیه در نظام بین‌الملل و تقویت موقعیت این کشور در جهان چند قطبی اشاره داشت؛ گفت: روسیه از آغاز جنگ اوکراین نوع نگاه خود را به شرایط آینده نظم نوین جهانی که قبل از این جنگ وجود داشت، تغییر داده و سعی بر بازتعریف نقش و جایگاه خود در نظام بین‌الملل کرده است. به اعتقاد مقامات روسیه، جنگ اوکراین نتیجه فروپاشی مجموعه اقدامات برای ایجاد یک جهان چند قطبی بوده است.

وی ادامه داد: اشاره مقامات ارشد روسیه به ناتوانی روسیه و غرب برای دست یافتن به چارچوبی چندجانبه در فضای پس از جنگ سرد و تلاش غرب در چارچوب یک جانبه‌گرایی برای گسترش ناتو است که از نظر آنها مهم‌ترین دلیل عدم شکل‌گیری یک نظم چند قطبی بوده است.

این کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: واقعیت تحولات بین‌الملل نشان می‌دهد که تلاش غرب برای سلطه نظم لیبرالی با مقاومت روسیه رو به رو شده است، اما آنطور که باید به نتیجه نرسیده است. براین اساس،  جنگ اوکراین، جنگ بین دو دیدگاه در ارتباط با نظم آینده جهان است؛ یکی نظم لیبرال محور است که دولت‌های لیبرالی آن را دنبال می‌کنند و تلاش دارند مجموعه‌ای از هنجارهای لیبرالی را در این چارچوب سازمان دهند و دیگری نظمی که اعتقاد دارد روش‌ها و راه‌های متنوعی برای زندگی و شکل دادن به آینده جهان وجود دارد.

شوری ادامه داد: این دیدگاه بر این نظر است که کشورهای طیف مقابل تجربه‌های خاص خود را برای اداره امور داخلی، منطقه‌ای و بین‌المللی دارند و این نظریه به طور خاص توسط روس‌ها دنبال می‌شود. آنها معتقدند باید یک جهان چند قطبی شکل بگیرد تا همه کشورها در آن سهم داشته باشند. بنابراین، جنگ اوکراین پایان تلاش برای ایجاد نظم چند قطبی نوین به شیوه‌ای مسالمت‌آمیز بود و از این منظر، دیگر آن نظم چند قطبی شکل نخواهد گرفت.

وی در ادامه درباره چگونگی بازتعریف وضع موجود از سوی روسیه اظهار داشت: روس‌ها در سه سال گذشته، مبنا را بر این قرار دادند که مجموعه‌ای از کشورها در فرآیند تحریم‌هایی که از سوی غرب، علیه روسیه وضع شد، همراهی کردند و از نگاه روسیه این‌ مجموعه اگرچه به لحاظ هنجاری، ارزش‌ها و ساختاری متحد است، اما در مقابل آنها مجموعه وسیع‌تری از کشورهای جهان قرار دارند که با تحریم‌های غرب علیه روسیه همراهی نکردند و روس‌ها اسم این مجموعه کشورها را «اکثریت جهانی» می‌نامند. بنابراین، از دید روس‌ها، در شرایط موجود با دو بخش از کشورها مواجه‌ هستیم؛ اکثریتی که مسیر خاص خود را در توسعه و دموکراسی دنبال می کنند و آنها که نظم لیبرالی قدرت‌های غربی را دنبال می‌کنند.

این کارشناس مسائل روسیه تصریح کرد: روس‌ها با خوش‌بینی آرزو می‌کنند با این نوع مفهوم سازی، نظم نوین جهانی مدنظر قدرت‌های غربی را به چالش بکشند، چراکه معتقدند کشورهایی که «اکثریت جهانی» را تشکیل می‌دهند اگرچه هنوز به ارزش‌های مشترک نرسیده و الزاما ایدئولوژی مشترک ندارند که البته این را هم نوعی از ویژگی مثبت این مجموعه می‌دانند، اما معتقدند اکثریت جهانی مسیر متفاوت خود را دنبال می‌کند و روسیه به عنوان کشور پیشرو در این رابطه که با نظم تک قطبی مقابله می‌کند، در حال بازتعریف نقش خود در جهان آینده است.

0 Comments