جدیدترین مطالب

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

Loading

أحدث المقالات

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

Loading

رویکرد ترامپ و چشم‌انداز صلح اوکراین

۱۴۰۳/۱۱/۱۸ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: مهم‌ترین چالش ترامپ در این دوره از ریاست‌جمهوری‌اش برای تعامل با روسیه، جنگ اوکراین است که به نظر می‌آید جز ترامپ، طرف‌های دیگر چندان آمادگی، اراده و اعتماد لازم برای پایان دادن به این جنگ را ندارند.

محمود شوری در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره رویکرد ترامپ به روسیه در این دوره از ریاست‌جمهوری‌اش اظهار داشت: یک نکته درباره دوره جدید ریاست‌جمهوری ترامپ که باید به آن توجه کرد، این است که نباید ذهن‌مان را به کلیشه‌های دوره قبل ریاست‌جمهوری ترامپ مشغول کنیم. ترامپ دوره جدید، تفاوت‌های جدی با ترامپ دوره قبل دارد و ناپختگی که در گذشته وجود داشت و همچنین اتهامی که در دوره گذشته مطرح بود درباره اینکه روسیه در نتایج انتخابات آمریکا نقش‌آفرین بوده است و تأثیراتی که به لحاظ سایبری توانستند بگذارند، در این دوره متوجه ترامپ نیست.

وی ادامه داد: در دوره فعلی ریاست‌جمهوری ترامپ، یک مانع جدی بر سر بهبود روابط مسکو–واشنگتن و رفع چالش‌ها و تنش‌ها وجود دارد، آن هم جنگ اوکراین است. پرسش این است که ترامپ چگونه می‌خواهد این جنگ را مدیریت کند؟ به نظر می‌رسد که در حال حاضر، برای پایان دادن به جنگ اوکراین فقط ترامپ است که اراده این کار را دارد. البته پوتین هم نسبت به این موضوع واکنش مثبت نشان داده و رویکرد خوبی را در پیش گرفته است، اما به نظر می‌رسد دو طرف اراده مبهمی برای نشستن پای میز مذاکره دارند. در واقعیت هنوز موانع بسیار جدی در روابط دو طرف وجود دارد و مشخص نیست که بتوانند به نقطه مشترکی برسند.

این کارشناس مسائل بین‌الملل تصریح کرد: مساله این است که آمادگی مسکو برای مذاکره بر سر پایان دادن به جنگ اوکراین، به معنای آمادگی آن برای دادن امتیاز نیست و در طرف مقابل هم همین وضعیت حاکم است. واقعیت دیگر این است که فاصله میان خواسته‌های آمریکا و روسیه زیاد است و مشخص نیست که روسیه بتواند در این رابطه به آمریکا اعتماد کند. روسیه به شدت نسبت به توانایی آمریکا در عمل به وعده‌هایش برای متوقف کردن جنگ و درگیری بی‌اعتماد است، چون تجربه مذاکرات مینسک را دارد.

شوری ادامه داد: همچنین مساله اوکراین و اروپا هم در میان است که باید آنها برای رسیدن به نقطه اشتراک جهت پایان دادن به جنگ راضی شوند.

وی در ادامه درباره موافقت ترامپ با بازگشت آمریکا به توافق همکاری برای کاهش تسلیحات هسته‌ای با چین و روسیه، با بیان اینکه ترامپ دنبال این است که زمینه‌های همکاری را به نوعی تعریف کند که روس‌ها به ویژه نسبت به مذاکره و توافق تشویق شوند، گفت: مساله ترامپ کلاً موضوع کنترل تسلیحات یا توافق برای کاهش سلاح‌های هسته‌ای نیست؛ آن چیزی که او دنبالش است، توقف درگیری‌هاست. برداشت او این است که جنگ نمی‌تواند اهداف آمریکا را در سطح بین‌المللی تأمین کند، از همین رو سعی دارد از تمامی تعاملات خود، نفع اقتصادی را برای آمریکا تعریف کند.

این کارشناس مسائل بین‌الملل افزود: ترامپ به مسائل کلان و خرد نگاه عمل‌گرایانه دارد مبنی بر اینکه آن موضوع، حتماً به تأمین منافع آمریکا منجر شود و نگاه ایدئولوژیک به این موضوعات ندارد.

شوری درباره زمان دست‌یافتن به توافقی برای پایان دادن به جنگ اوکراین در دوره ترامپ اظهار داشت: در این رابطه به طور دقیق نمی‌توان پیش‌بینی کرد. ممکن است سطح جنگ و درگیری کاهش یابد یا دو طرف میزانی از حسن‌نیت را نشان دهند و زمینه را برای گفت‌وگوهای بعدی فراهم کنند و از تشدید درگیری‌ها بکاهند. در این رابطه احتمال دارد ارائه کمک‌های نظامی بیشتر به اوکراین به شدت کاهش یابد. اما دستیابی به یک توافق با موانع زیادی مواجه است و بعید است حتی در دوره چهار ساله به توافق برسند. در مجموع، شرایط برای اینکه روس‌ها بتوانند به آمریکا اعتماد کنند، به خوبی فراهم نیست.

وی درباره موضوعات مهم دیگری که احتمالاً آمریکا و روسیه در این دوره بر سر آن مذاکره یا تنش خواهند داشت، گفت: یکی دیگر از موضوعاتی که می‌تواند میان دو کشور مطرح باشد، بحث قطب شمال است که ترامپ علاقه‌مند است دسترسی آمریکا در قطب شمال را تقویت کند و از آنجایی که با روسیه در این منطقه حوزه مشترک دارند، حتماً چالش‌هایی وجود خواهد داشت.

0 Comments