جدیدترین مطالب

ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون در مورد دفاع مشترک در اتحادیه اروپا؛ مکمل ماده ۵ ناتو و نه جایگزین آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: مقامات اتحادیه اروپا در بروکسل در حال بررسی نحوه اجرای ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون هستند؛ بندی که تعهد دفاع مشترک میان اعضای این اتحادیه را پیش‌بینی می‌کند. اگرچه این بند از نظر مفهومی شباهت‌هایی با ماده ۵ ناتو دارد، اما تاکنون در حاشیه ناتو قرار داشته و از نظر عملیاتی توسعه چندانی نیافته است. اکنون با افزایش نگرانی‌های امنیتی اروپا و تردیدها درباره میزان تعهد آمریکا به امنیت این قاره، اتحادیه اروپا درصدد فعال‌تر کردن این سازوکار است.

تاب‌آوری راهبردی ایران در برابر تجاوزات آمریکا و رژیم صهیونیستی و بازآرایی معادلات در منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سیاستگذاران کشورهای حاشیه خلیج(فارس) در محافل خصوصی به این نتیجه رسیده اند که ایران با وجود تمام خساراتی که در جنگ با آمریکا و اسرائیل متحمل شده، این جنگ را از نظر راهبردی نباخته است.»

مواد خام کمیاب به‌مثابه سلاح ژئواقتصادی؛ راهبرد چین و چالش‌های پیش‌روی اروپا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کاهش شدید صادرات مواد خام کمیاب از سوی چین به تقریباً همه کشورها در سال ۲۰۲۵، موقعیت اروپا، آمریکا و دیگر کشورها را در روابطشان با پکن به‌شدت تضعیف کرده است. این مواد، پایه صنایع غیرنظامی و دفاعی محسوب می‌شوند و تولید تجهیزات پزشکی، شبکه‌های انرژی، سامانه‌های تسلیحاتی و بسیاری از کالاهای ضروری به آنها وابسته است.»

بلاتکلیفی جهان جنوب در رهبری برای حکمرانی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با توجه به گسترش اعضای بریکس و افزایش تردید در مورد نهادهای تحت رهبری غرب، بار دیگر در محافل سیاستگذاری، اندیشکده‌ها و مناظرات دانشگاهی پرسشی آشنا مطرح شده است: چه کسی باید رهبری جهان جنوب را بر عهده گیرد؟ این پرسش با ورود نظم لیبرال بین‌المللی به یکی از عمیق‌ترین بحران‌های دهه‌های اخیر، فوریت یافته است. بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید فشار بر نهادهای چندجانبه‌ای را که در پی سال‌ها چندپارگی ژئوپلیتیک تضعیف شده‌اند، تشدید کرده است. تحلیلگران به‌طور فزاینده‌ای هشدار می‌دهند که الگوی حکمرانی پس از جنگ سرد در حال فرسایش است؛ از فلج شدن مذاکرات اقلیمی جهانی گرفته تا احیای یکجانبه‌گرایی تجاری و کاهش اعتماد به نهادهای تحت رهبری غرب. اگر قدرت‌های سنتی غربی در حال عقب‌نشینی از نهادهایی هستند که خودشان ساخته‌اند، پس چه کسی جای آنها را خواهد گرفت؟

هدف ترکیه از رونمایی موشک جدید قاره‌پیما و کاربرد آن؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «اگر قرار باشد تنها یک رویداد نمایانگر دنیای جدیدی باشد که با فروپاشی تدریجی «نظم بین‌المللی لیبرال» و تغییر موازنه قدرت جهانی در حال شکل‌گیری است — نظمی که بر قدرت نظامی آمریکا، اتحادهای غربی و تجارت آزاد مبتنی بر قواعد استوار بود — آن رویداد نه تنش‌های مربوط به تنگه هرمز است و نه انتشار اسناد جنجالی دولت آمریکا درباره سفینه‌های فضایی؛ بلکه رونمایی ترکیه از یک موشک بالستیک قاره‌پیما در نمایشگاه دفاعی و هوافضای SAHA 2026 در استانبول است.

Loading

أحدث المقالات

ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون در مورد دفاع مشترک در اتحادیه اروپا؛ مکمل ماده ۵ ناتو و نه جایگزین آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: مقامات اتحادیه اروپا در بروکسل در حال بررسی نحوه اجرای ماده ۴۲.۷ پیمان لیسبون هستند؛ بندی که تعهد دفاع مشترک میان اعضای این اتحادیه را پیش‌بینی می‌کند. اگرچه این بند از نظر مفهومی شباهت‌هایی با ماده ۵ ناتو دارد، اما تاکنون در حاشیه ناتو قرار داشته و از نظر عملیاتی توسعه چندانی نیافته است. اکنون با افزایش نگرانی‌های امنیتی اروپا و تردیدها درباره میزان تعهد آمریکا به امنیت این قاره، اتحادیه اروپا درصدد فعال‌تر کردن این سازوکار است.

تاب‌آوری راهبردی ایران در برابر تجاوزات آمریکا و رژیم صهیونیستی و بازآرایی معادلات در منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سیاستگذاران کشورهای حاشیه خلیج(فارس) در محافل خصوصی به این نتیجه رسیده اند که ایران با وجود تمام خساراتی که در جنگ با آمریکا و اسرائیل متحمل شده، این جنگ را از نظر راهبردی نباخته است.»

مواد خام کمیاب به‌مثابه سلاح ژئواقتصادی؛ راهبرد چین و چالش‌های پیش‌روی اروپا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کاهش شدید صادرات مواد خام کمیاب از سوی چین به تقریباً همه کشورها در سال ۲۰۲۵، موقعیت اروپا، آمریکا و دیگر کشورها را در روابطشان با پکن به‌شدت تضعیف کرده است. این مواد، پایه صنایع غیرنظامی و دفاعی محسوب می‌شوند و تولید تجهیزات پزشکی، شبکه‌های انرژی، سامانه‌های تسلیحاتی و بسیاری از کالاهای ضروری به آنها وابسته است.»

بلاتکلیفی جهان جنوب در رهبری برای حکمرانی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با توجه به گسترش اعضای بریکس و افزایش تردید در مورد نهادهای تحت رهبری غرب، بار دیگر در محافل سیاستگذاری، اندیشکده‌ها و مناظرات دانشگاهی پرسشی آشنا مطرح شده است: چه کسی باید رهبری جهان جنوب را بر عهده گیرد؟ این پرسش با ورود نظم لیبرال بین‌المللی به یکی از عمیق‌ترین بحران‌های دهه‌های اخیر، فوریت یافته است. بازگشت دونالد ترامپ به کاخ سفید فشار بر نهادهای چندجانبه‌ای را که در پی سال‌ها چندپارگی ژئوپلیتیک تضعیف شده‌اند، تشدید کرده است. تحلیلگران به‌طور فزاینده‌ای هشدار می‌دهند که الگوی حکمرانی پس از جنگ سرد در حال فرسایش است؛ از فلج شدن مذاکرات اقلیمی جهانی گرفته تا احیای یکجانبه‌گرایی تجاری و کاهش اعتماد به نهادهای تحت رهبری غرب. اگر قدرت‌های سنتی غربی در حال عقب‌نشینی از نهادهایی هستند که خودشان ساخته‌اند، پس چه کسی جای آنها را خواهد گرفت؟

هدف ترکیه از رونمایی موشک جدید قاره‌پیما و کاربرد آن؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «اگر قرار باشد تنها یک رویداد نمایانگر دنیای جدیدی باشد که با فروپاشی تدریجی «نظم بین‌المللی لیبرال» و تغییر موازنه قدرت جهانی در حال شکل‌گیری است — نظمی که بر قدرت نظامی آمریکا، اتحادهای غربی و تجارت آزاد مبتنی بر قواعد استوار بود — آن رویداد نه تنش‌های مربوط به تنگه هرمز است و نه انتشار اسناد جنجالی دولت آمریکا درباره سفینه‌های فضایی؛ بلکه رونمایی ترکیه از یک موشک بالستیک قاره‌پیما در نمایشگاه دفاعی و هوافضای SAHA 2026 در استانبول است.

Loading

رویکرد ترامپ و چشم‌انداز صلح اوکراین

۱۴۰۳/۱۱/۱۸ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: مهم‌ترین چالش ترامپ در این دوره از ریاست‌جمهوری‌اش برای تعامل با روسیه، جنگ اوکراین است که به نظر می‌آید جز ترامپ، طرف‌های دیگر چندان آمادگی، اراده و اعتماد لازم برای پایان دادن به این جنگ را ندارند.

محمود شوری در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره رویکرد ترامپ به روسیه در این دوره از ریاست‌جمهوری‌اش اظهار داشت: یک نکته درباره دوره جدید ریاست‌جمهوری ترامپ که باید به آن توجه کرد، این است که نباید ذهن‌مان را به کلیشه‌های دوره قبل ریاست‌جمهوری ترامپ مشغول کنیم. ترامپ دوره جدید، تفاوت‌های جدی با ترامپ دوره قبل دارد و ناپختگی که در گذشته وجود داشت و همچنین اتهامی که در دوره گذشته مطرح بود درباره اینکه روسیه در نتایج انتخابات آمریکا نقش‌آفرین بوده است و تأثیراتی که به لحاظ سایبری توانستند بگذارند، در این دوره متوجه ترامپ نیست.

وی ادامه داد: در دوره فعلی ریاست‌جمهوری ترامپ، یک مانع جدی بر سر بهبود روابط مسکو–واشنگتن و رفع چالش‌ها و تنش‌ها وجود دارد، آن هم جنگ اوکراین است. پرسش این است که ترامپ چگونه می‌خواهد این جنگ را مدیریت کند؟ به نظر می‌رسد که در حال حاضر، برای پایان دادن به جنگ اوکراین فقط ترامپ است که اراده این کار را دارد. البته پوتین هم نسبت به این موضوع واکنش مثبت نشان داده و رویکرد خوبی را در پیش گرفته است، اما به نظر می‌رسد دو طرف اراده مبهمی برای نشستن پای میز مذاکره دارند. در واقعیت هنوز موانع بسیار جدی در روابط دو طرف وجود دارد و مشخص نیست که بتوانند به نقطه مشترکی برسند.

این کارشناس مسائل بین‌الملل تصریح کرد: مساله این است که آمادگی مسکو برای مذاکره بر سر پایان دادن به جنگ اوکراین، به معنای آمادگی آن برای دادن امتیاز نیست و در طرف مقابل هم همین وضعیت حاکم است. واقعیت دیگر این است که فاصله میان خواسته‌های آمریکا و روسیه زیاد است و مشخص نیست که روسیه بتواند در این رابطه به آمریکا اعتماد کند. روسیه به شدت نسبت به توانایی آمریکا در عمل به وعده‌هایش برای متوقف کردن جنگ و درگیری بی‌اعتماد است، چون تجربه مذاکرات مینسک را دارد.

شوری ادامه داد: همچنین مساله اوکراین و اروپا هم در میان است که باید آنها برای رسیدن به نقطه اشتراک جهت پایان دادن به جنگ راضی شوند.

وی در ادامه درباره موافقت ترامپ با بازگشت آمریکا به توافق همکاری برای کاهش تسلیحات هسته‌ای با چین و روسیه، با بیان اینکه ترامپ دنبال این است که زمینه‌های همکاری را به نوعی تعریف کند که روس‌ها به ویژه نسبت به مذاکره و توافق تشویق شوند، گفت: مساله ترامپ کلاً موضوع کنترل تسلیحات یا توافق برای کاهش سلاح‌های هسته‌ای نیست؛ آن چیزی که او دنبالش است، توقف درگیری‌هاست. برداشت او این است که جنگ نمی‌تواند اهداف آمریکا را در سطح بین‌المللی تأمین کند، از همین رو سعی دارد از تمامی تعاملات خود، نفع اقتصادی را برای آمریکا تعریف کند.

این کارشناس مسائل بین‌الملل افزود: ترامپ به مسائل کلان و خرد نگاه عمل‌گرایانه دارد مبنی بر اینکه آن موضوع، حتماً به تأمین منافع آمریکا منجر شود و نگاه ایدئولوژیک به این موضوعات ندارد.

شوری درباره زمان دست‌یافتن به توافقی برای پایان دادن به جنگ اوکراین در دوره ترامپ اظهار داشت: در این رابطه به طور دقیق نمی‌توان پیش‌بینی کرد. ممکن است سطح جنگ و درگیری کاهش یابد یا دو طرف میزانی از حسن‌نیت را نشان دهند و زمینه را برای گفت‌وگوهای بعدی فراهم کنند و از تشدید درگیری‌ها بکاهند. در این رابطه احتمال دارد ارائه کمک‌های نظامی بیشتر به اوکراین به شدت کاهش یابد. اما دستیابی به یک توافق با موانع زیادی مواجه است و بعید است حتی در دوره چهار ساله به توافق برسند. در مجموع، شرایط برای اینکه روس‌ها بتوانند به آمریکا اعتماد کنند، به خوبی فراهم نیست.

وی درباره موضوعات مهم دیگری که احتمالاً آمریکا و روسیه در این دوره بر سر آن مذاکره یا تنش خواهند داشت، گفت: یکی دیگر از موضوعاتی که می‌تواند میان دو کشور مطرح باشد، بحث قطب شمال است که ترامپ علاقه‌مند است دسترسی آمریکا در قطب شمال را تقویت کند و از آنجایی که با روسیه در این منطقه حوزه مشترک دارند، حتماً چالش‌هایی وجود خواهد داشت.

0 Comments