جدیدترین مطالب
راهبرد آینده آمریکا در عراق: کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «علی الزیدی، نخستوزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بینالمللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا بهجای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرمهای مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش مییابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریمها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااینحال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آنها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»
رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقهای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعهای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال میکند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاریها در عرصه فناوری، سرمایهگذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و بهعنوان نوعی «انبوه نامهای اختصاری توخالی» در عصر جهانیشدن برخورد شد و بعدها نسخهای ضعیفتر از باشگاههای جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سالهای اخیر، بهویژه از سوی دونالد ترامپ، بهعنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانههای غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کردهاند. با این حال، همه این برداشتها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن بهعنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده میگیرند.»
أحدث المقالات
راهبرد آینده آمریکا در عراق: کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «علی الزیدی، نخستوزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بینالمللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا بهجای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرمهای مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش مییابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریمها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااینحال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آنها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»
رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری
شورای راهبردی آنلاین- رصد: «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقهای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعهای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال میکند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاریها در عرصه فناوری، سرمایهگذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»
علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و بهعنوان نوعی «انبوه نامهای اختصاری توخالی» در عصر جهانیشدن برخورد شد و بعدها نسخهای ضعیفتر از باشگاههای جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سالهای اخیر، بهویژه از سوی دونالد ترامپ، بهعنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانههای غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کردهاند. با این حال، همه این برداشتها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن بهعنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده میگیرند.»
اهداف تشدید حمایت نظامی غرب از رژیم صهیونیستی پس از توقف جنگ با ایران

محسن فایضی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی، این تحرکات را نشانهای از استراتژی غرب برای حفظ سلطهجویی و تضعیف محور مقاومت میداند. او با اشاره به استانداردهای دوگانه غرب و ناکامی استراتژی نظامی علیه ایران، معتقد است که ایران میتواند با تکیه بر دستاوردهای میدانی و دیپلماسی هوشمندانه، فشارهای غرب را خنثی کند.
همسویی حمایت نظامی از رژیم صهیونیستی با استراتژی سلطهجویی غرب
ورود ۱۷ هواپیمای ترابری سنگین، از جمله بوئینگ ۷۴۷ رژیم صهیونیستیی با شماره رجیستری ۴X-ICK که ۱۲۸ تن تجهیزات نظامی را از کلن آلمان به پایگاه نواتیم منتقل کرد، نشاندهنده حمایت گسترده غرب از رژیم صهیونیستی است. محسن فایضی در این باره میگوید: «همانگونه که مشخص است، غربیها و بهویژه سه کشور اروپایی یعنی آلمان، فرانسه و انگلیس با نگاه کلان حول شکلگیری نظم جدید منطقهای از ۷ اکتبر به این سو وارد معادلات منطقهای شدهاند. بریتانیا و آلمان بعد از ۷ اکتبر تا به حال نقشی جدی در پشتیبانی تسلیحاتی رژیم صهیونیستی داشتهاند. پس از جنگ ۱۲ روزه هم اخباری حول انتقال تجهیزات نظامی از آلمان منتشر شد.» کارشناس حوزه غرب آسیا معتقد است: «این حمایتها بخشی از استراتژی کلان غرب برای حفظ برتری نظامی رژیم صهیونیستی در منطقه است، بهویژه در برابر ایران و محور مقاومت.»
فایضی تأکید میکند: «اقدامات حمایتی غرب، نهتنها به بازسازی توان نظامی صهیونیست ها کمک میکند، بلکه تلاشی برای تحمیل نظم منطقهای مطلوب غرب است که در آن رژیم صهیونیستی بهعنوان بازیگر اصلی عمل میکند».
تأثیر تجهیزات نظامی بر توازن قدرت منطقهای
خسارات سنگین جنگ ۱۲ روزه به زیرساختهای نظامی رژیم صهیونیستی، نیاز فوری این رژیم به تسلیحات جدید را آشکار کرد. محسن فایضی در تحلیل این موضوع باور دارد که «اخبار زیادی حول انتقال تجهیزات از آلمان به نواتیم منتشر شده است و گفته میشود ۱۵ پرواز تجهیزات به سرزمینهای اشغالی منتقل شده است. علیرغم آنکه این خبر بسیار ضریب گرفته است، اما اتفاق خاص و متفاوتی نیست. تقریباً در دو سال اخیر هر هفته با ۱۵ پرواز تجهیزات نظامی از کشورهای غربی و اروپا وارد سرزمینهای اشغالی میشود. ضمن آنکه آغاز موج جدید ارسال تجهیزات پس از جنگ بزرگ ۱۲ روزه با ایران کاملاً طبیعی و قابل پیشبینی است.»
وی افزود: «یکی از سناریوهای ممکن بازگشت به جنگ یا تکاقدامات و عملیات از سوی رژیم صهیونیستی است. لذا میتوان تأمین تجهیزات را در راستای تحقق همین سناریو تحلیل کرد.»
تحلیلگر ارشد حوزه خاورمیانه هشدار میدهد که «البته تشدید تنشها میان ایران و رژیم صهیونیستی، با حمایت نظامی اروپا، میتواند به اقدامات نظامی گستردهتر منجر شود، بهویژه اگر اروپا با فعالسازی مکانیسم ماشه به فشارها بپیوندد.»
پیامدهای حمایت نظامی بر مذاکرات هستهای ایران
حمایت نظامی گسترده غرب از رژیم صهیونیستی، بهویژه در شرایط حساس مذاکرات هستهای ایران، میتواند مسیر دیپلماسی را مختل کند. فایضی در این باره تصریح می کند: «حمایت نظامی غرب از رژیم صهیونیستی در حقیقت تقویتکننده مسیر نظامی به جای دیپلماسی در رابطه با برنامه هستهای و موشکی ایران است. ترامپ آرزو داشت که آنچه به دنبال آن است را بدون هزینه به دست بیاورد، اما با عدم عقبنشینی تیم مذاکرهکننده ایران در گفتگوها، به امتحان مسیر نظامی برای رسیدن به اهداف اعلامیاش، یعنی صفرسازی غنیسازی، روی آورد.»
وی اعتقاد دارد: «این حمایتها بخشی از استراتژی “دیپلماسی- جنگ- دیپلماسی” غرب است که با هدف تحت فشار قرار دادن ایران طراحی شده است.»
این کارشناس میافزاید: «حتی در این صورت، مسیر گفتگو و دیپلماسی را نباید بست.»
او تأکید میکند که «ایران با تکیه بر دستاوردهای میدانی جنگ ۱۲ روزه و اقدامات سیاسی مانند تعلیق روابط با آژانس بینالمللی انرژی اتمی، میتواند روند فشارهای سیاسی غرب را معکوس کند.»
به گفته فایضی، «این رویکرد به تیم دیپلماسی ایران امکان میدهد با پشتوانه قدرت نظامی و مشروعیت دفاع مشروع، در مذاکرات موضع قویتری اتخاذ کند.»
0 Comments