جدیدترین مطالب
نقشآفرینی راهبردی ترکیه در عراق در میانه بحران تنگه هرمز
شورای راهبردی آنلاین-رصد: ترکیه از پیامدهای جنگ علیه ایران برای گسترش نفوذ اقتصادی و امنیتی خود در عراق استفاده میکند و در تلاش است ضمن حفظ همکاری با تهران در پرونده کردها، بیش از پیش اقلیم کردستان، بغداد و مسیرهای انرژی و زیرساختی عراق را وارد مدار خود کند. با این حال، موفقیت این راهبرد به عوامل متعددی وابسته است.
روسیه و آزمون دشوار حفظ توازن در راهبرد خود در غرب آسیا
شورای راهبردی آنلاین-رصد: جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، روسیه را در برابر مجموعهای از فرصتها و مخاطرات قرار داده است. مسکو در حالی از افزایش قیمت نفت سود میبرد که ناچار است میان ایران، کشورهای عربی حاشیه خلیج (فارس)، اسرائیل و آمریکا موازنه برقرار کند؛ موازنهای که حفظ آن در شرایط بحران، دشوارتر از همیشه شده است.
روسیه و ترکیه: شریک یا رقیب اجتنابناپذیر؟
شورای راهبردی آنلاین-رصد: از نگاه رئیس شورای امور بینالملل روسیه، ترکیه نه یک دشمن و نه یک متحد کامل برای روسیه است؛ بلکه یک قدرت مستقل منطقهای است که مسکو باید همزمان با آن به همکاری و رقابت بپردازد. به همین دلیل روابط روسیه و ترکیه در آینده نیز بر پایه ترکیبی از گفتوگو، موازنه منافع و مدیریت اختلافات ادامه خواهد یافت.
أحدث المقالات
نقشآفرینی راهبردی ترکیه در عراق در میانه بحران تنگه هرمز
شورای راهبردی آنلاین-رصد: ترکیه از پیامدهای جنگ علیه ایران برای گسترش نفوذ اقتصادی و امنیتی خود در عراق استفاده میکند و در تلاش است ضمن حفظ همکاری با تهران در پرونده کردها، بیش از پیش اقلیم کردستان، بغداد و مسیرهای انرژی و زیرساختی عراق را وارد مدار خود کند. با این حال، موفقیت این راهبرد به عوامل متعددی وابسته است.
روسیه و آزمون دشوار حفظ توازن در راهبرد خود در غرب آسیا
شورای راهبردی آنلاین-رصد: جنگ آمریکا و اسرائیل علیه ایران، روسیه را در برابر مجموعهای از فرصتها و مخاطرات قرار داده است. مسکو در حالی از افزایش قیمت نفت سود میبرد که ناچار است میان ایران، کشورهای عربی حاشیه خلیج (فارس)، اسرائیل و آمریکا موازنه برقرار کند؛ موازنهای که حفظ آن در شرایط بحران، دشوارتر از همیشه شده است.
روسیه و ترکیه: شریک یا رقیب اجتنابناپذیر؟
شورای راهبردی آنلاین-رصد: از نگاه رئیس شورای امور بینالملل روسیه، ترکیه نه یک دشمن و نه یک متحد کامل برای روسیه است؛ بلکه یک قدرت مستقل منطقهای است که مسکو باید همزمان با آن به همکاری و رقابت بپردازد. به همین دلیل روابط روسیه و ترکیه در آینده نیز بر پایه ترکیبی از گفتوگو، موازنه منافع و مدیریت اختلافات ادامه خواهد یافت.
دغدغه ترکیه در قبال تحولات اخیر در سوریه

جعفر قنادباشی در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: حضور نظامی رژیم اسرائیل در جنوب دمشق و مناطق مرزی سوریه و فلسطین اشغالی و حمایت از جداییخواهی و تجزیهطلبی دروزیها، اقدامی خلاف سیاست ترکیه و حتی خلاف توافقات پنهانی با آنکارا بهشمار میرود. به خصوص که رژیم اسرائیل درصدد است تا مناطق دروزی نشین جنوب سوریه را بههم متصل کند و مناطق بزرگتری از جنوب سوریه را در مسیر جدایی از خاک این کشور قرار دهد.
به گفته این کارشناس، هر چند که این اقدام رژیم اسرائیل به معنای تلاش برای ایجاد یک منطقه حائل بین سوریه و فلسطین اشغالی تلقی شده، لیکن باتوجه به اهداف اعلام شده صهیونیستها برای ایجاد کریدور داوود و دستاندازی به مناطق شمالی سوریه، آنکارا به شدت نگران شده است.
وی افزود: «این اقدام مداخلهجویانه و اشغالگرایانه رژیم اسرائیل در سوریه، دولت جولانی را که مورد حمایت کامل ترکیه است به شدت تضعیف میکند و از این لحاظ موجب تضعیف موقعیت منطقهای ترکیه خواهد شد.»
این کارشناس با اشاره به اینکه ترکیه در این صحنه تنها نیست، توضیح داد: «حکومتهای عربی مانند امارات متحده عربی و عربستان سعودی که از حامیان جولانی هستند، نیز به شدت نگران تحولات سوریه هستند و اقدامات رژیم اسرائیل را عاملی برای از بین بردن حیثیت سیاسی و وجهه این کشورها در منطقه تلقی میکنند.»
قنادباشی درباره خطرات و تبعات داخلی اتفاقات اخیر در سوریه گفت: «در این میان یکی از خطرات جدی، بروز اختلافات شدید در میان نیروها و گروههای زیر مجموعه حکومت جولانی است که سکوت و اهمال او در برابر اقدامات اشغالگرایانه صهیونیستها را اقدامی بر خلاف مواضع گذشته وی و اقدامی کاملا خفتبار و سازشکارانه میدانند. این بدان معنا است که هم دولت ترکیه و هم دیگر دولتهای عربی حامی جولانی، نگران آن هستند که حکومت تحت حمایت آنها در سوریه از طریق این اختلافات از هم فروبپاشد و آنچه که آنها درصدد تحقق آن بودند، یعنی ایجاد یک دولت همسو با خود، را تحت تاثیر قرار دهد.»
از آنجایی که برخی از تحلیلگران سیاسی، در مواضع دستگاه دیپلماسی آنکارا به دیده تردید مینگرند و به این اشاره میکنند که مقامات دولت اردوغان، حاضر نیستند به طور واضح موضعی درباره رژیم صهیونیستی اتخاذ کنند، قنادباشی تشریح کرد: «دولت آنکارا از یک سو به دلیل عضویت در ناتو و همپیمانیاش با آمریکا و از سوی دیگر، خطرات مداخله نظامی در سوریه، در تعیین نوع حرکت آینده و تصمیمگیری با دشواریهای زیادی مواجه است. به ویژه آنکه ترکیه از جانب کردهای مقیم سوریه که در حال حاضر در موقعیت بهتری نسبت به قبل قرار گرفتهاند، نیز احساس خطر میکند و لذا انجام هر اقدام نظامی را یک اقدام خطرناک و خطرساز میداند.» به گفته این کارشناس، کردها ممکن است از این فرصت برای پیشبرد مقاصد خود بهره ببرند.
قنادباشی در ادامه اظهار داشت: «در مجموع، مقابله با سیاستهای رژیم اسرائیل با توجه به اینکه هر گونه مقابله با این رژیم به معنای مخالفت با آمریکا و سیاست های ناتو است، آنکارا را برای انتخاب شیوه مناسب با هدف واکنش لازم در برابر کنش های موجود در سوریه با مشکلات عدیده دیگری مواجه کرده است.»
کارشناس مسائل غرب آسیا در بخش دیگری از صحبت هایش با اشاره به اینکه در این صحنه رژیم اسرائیل با فعال کردن و تحریک گرایشات دروزیها، دشواریهای بیشتری را برای ترکیه فراهم کرده است، توضیح داد: «اگر به احتمال خیلی کم، توافقی هم بین ترکیه و رژیم اسرائیل صورت بگیرد، دروزیها مانع خواهند شد. یعنی به دلیل فعال شدن خصومت های قومی در سوریه چنین توافقی برای آرام سازی سوریه به هیچ وجه کارآمد نیست.»
قنادباشی در نهایت گفت که شاید هیچگاه مقامات آنکارا تصور نمیکردند حمایت آنها از فروپاشی دولت بشار اسد و تشکیل دولت مورد حمایت آنها در سوریه با چنین پیامدهای خطرناک با ابعاد مختلف سیاسی، اجتماعی و نظامی همراه شود. وی افزود: «در حال حاضر به دلیل تحریکات قومی و خطر تجزیهطلبی در سوریه، آینده روشنی برای ادامه حضور و نقش آفرینی موفق ترکیه در سوریه دیده نمیشود و زمینههای آن از میان رفته است. در نتیجه میتوان گفت که امروز آنکارا به این بسنده کرده که آنچه در سوریه میگذرد بر ترکیه اثرگذار نباشد و پیامدهای آن به این کشور سرایت نکند.»
0 Comments