جدیدترین مطالب

تحلیلی بر تلاش فرانسه برای ایفای نقش در سوریه دوره گذار

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: سفر امانوئل مکرون به دمشق، تلاشی برای بازتعریف نقش فرانسه در سوریه پس از تحولات سیاسی اخیر در این کشور است؛ تلاشی که در بستر رقابت قدرت‌ها و چالش‌های امنیتی این کشور پیگیری می‌شود.

کره شمالی عرصه رقابت چین و روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «رهبر چین در تلاش است تا با نفوذ روسیه در کره شمالی مقابله و جایگاه کشورش را به عنوان مرکز ثقل آسیا حفظ کند.»

بحران آب در آسیای مرکزی؛ تهدیدی برای امنیت منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کمبود آب در پنج کشور آسیای مرکزی همچنان رو به تشدید است. این بحران اکنون به مرحله‌ای رسیده که حتی دو کشور بالادست، یعنی قرقیزستان و تاجیکستان که پیش‌تر از آنها به‌عنوان کشورهای دارای «مازاد آب» یاد می‌شد، دیگر آب کافی برای انتقال بیشتر به سه کشور پایین‌دست، یعنی قزاقستان، ترکمنستان و ازبکستان که با کمبود آب مواجه‌اند، در اختیار ندارند.

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

Loading

أحدث المقالات

تحلیلی بر تلاش فرانسه برای ایفای نقش در سوریه دوره گذار

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: سفر امانوئل مکرون به دمشق، تلاشی برای بازتعریف نقش فرانسه در سوریه پس از تحولات سیاسی اخیر در این کشور است؛ تلاشی که در بستر رقابت قدرت‌ها و چالش‌های امنیتی این کشور پیگیری می‌شود.

کره شمالی عرصه رقابت چین و روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «رهبر چین در تلاش است تا با نفوذ روسیه در کره شمالی مقابله و جایگاه کشورش را به عنوان مرکز ثقل آسیا حفظ کند.»

بحران آب در آسیای مرکزی؛ تهدیدی برای امنیت منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کمبود آب در پنج کشور آسیای مرکزی همچنان رو به تشدید است. این بحران اکنون به مرحله‌ای رسیده که حتی دو کشور بالادست، یعنی قرقیزستان و تاجیکستان که پیش‌تر از آنها به‌عنوان کشورهای دارای «مازاد آب» یاد می‌شد، دیگر آب کافی برای انتقال بیشتر به سه کشور پایین‌دست، یعنی قزاقستان، ترکمنستان و ازبکستان که با کمبود آب مواجه‌اند، در اختیار ندارند.

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

Loading

تحلیلی بر سفر مقامات آژانس به واشنگتن

۱۴۰۴/۰۶/۰۳ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین- گفتگو: تحلیلگر ارشد مسائل بین‌الملل گفت: سفر مقامات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به آمریکا، در راستای ادامه همان مسیر سابق آژانس با نگاه سیاسی و امنیتی در ارائه گزارش‌های یک‌جانبه علیه ایران خواهد بود. سفر مقامات آژانس به واشنگتن، در شرایطی انجام می‌شود که پرونده هسته‌ای ایران وارد مرحله‌ای حساس و تعیین‌کننده شده است. این اقدام، نه تنها یک دیدار دیپلماتیک ساده نیست، بلکه نشانه‌ای آشکار از روندی است که می‌تواند بی‌طرفی حرفه‌ای آژانس را به چالش بکشد و آن را به ابزاری برای سیاست‌گذاری آمریکا و اروپا در قبال ایران تبدیل کند. گزارش‌های رسانه‌ای غربی، سفر آژانس به آمریکا را در چارچوب «نگرانی از ذخایر اورانیوم نزدیک به سطح ساخت سلاح» معرفی کرده‌اند، بی‌آنکه به سابقه سیاسی و جانبدارانه این نهاد در قبال ایران اشاره کنند.

سفر به واشنگتن؛ نشانهای از همگرایی سیاسی آژانس با غرب و پرونده‌سازی علیه ایران

سیدجلال ساداتیان در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «این اقدام، نشانه آشکار همگرایی آژانس با سیاست‌های آمریکا در پرونده هسته‌ای ایران است. به بیان دیگر، آژانس از نهادی فنی و مستقل به ابزاری برای فشار سیاسی و پرونده‌سازی علیه ایران تبدیل شده است.»

لذا تحلیلگر مسائل بین‌الملل معتقد است که «سفر مقامات آژانس به واشنگتن، در راستای ادامه همان مسیر سابق آژانس با نگاه سیاسی و امنیتی در ارائه گزارش‌های یک‌جانبه علیه ایران خواهد بود.» کمااینکه وی یادآوری می‌کند «در گذشته، گزارش‌های رافائل گروسی، مدیرکل آژانس، به ابزاری برای مشروعیت‌بخشی به اقدامات غیرقانونی رژیم صهیونیستی و فشار سیاسی غرب علیه ایران تبدیل شده بود. بنابراین، این سفر می‌تواند مرحله‌ای تازه از سیاست هماهنگی آژانس و غرب در پرونده هسته‌ای ایران تلقی شود.» ساداتیان تأکید دارد که « بررسی محتوای مذاکرات و نتایج احتمالی این سفر، برای پیش‌بینی دستور کار آژانس و اروپا در ماه‌های آتی ضروری است.»

 

دوگانگی رفتاری آژانس و بی‌اعتمادی تهران

ساداتیان در ادامه اظهار داشت: «آژانس در برابر حملات مستقیم آمریکا و رژیم اسرائیل به تأسیسات تحت نظارت خود سکوت کرده است و این سکوت نشان می‌دهد که این نهاد نظارتی، توانایی حفظ بی‌طرفی و اجرای مسئولیت حرفه‌ای خود را ندارد.» به گفته او، «این سیاست دوگانه، زمینه بی‌اعتمادی تهران به آژانس را فراهم کرده و باعث شده است ایران در صدد طراحی چارچوب تازه‌ای برای همکاری با این نهاد باشد.»

از این رو، تحلیلگر مسائل بین‌الملل متذکر می‌شود که «تحلیل رفتار آژانس نشان می‌دهد که سفر به واشنگتن می‌تواند این بی‌اعتمادی را تشدید کند، زیرا هرگونه هماهنگی آژانس با آمریکا، پیامد مستقیم در پرونده‌سازی علیه ایران دارد». او می‌گوید: «آژانس عملاً در حال بسترسازی زمینه سیاسی برای فشار به ایران است.» ساداتیان همچنین تأکید می‌کند که «رسانه‌های غربی مانند بلومبرگ تلاش می‌کنند عدم توافق ایران و آژانس را به‌عنوان مانع‌تراشی یا فرار از نظارت نمایش دهند، در حالی که مشکل اصلی در رویکرد جانبدارانه و سیاسی آژانس نهفته است». وی معتقد است که ایران باید ضمن ادامه همکاری‌های فنی در قالبی جدید، نظارت مستقلی دقیقی بر اقدامات آژانس داشته باشد تا از تشدید پرونده‌سازی‌ها جلوگیری شود.»

ساداتیان در ادامه گفت: «سفر واشنگتن همزمان با دو تحول حساس در پرونده هسته‌ای ایران انجام می‌شود؛ نخست، شمارش معکوس اروپا برای فعال‌سازی احتمالی مکانیسم ماشه و دوم، آغاز مذاکرات تازه ایران و آژانس.» این استاد دانشگاه می‌گوید: «این تقارن زمانی نشان می‌دهد که آمریکا و متحدانش می‌خواهند با فشار بر آژانس، زمینه سیاسی برای فشار بیشتر بر ایران فراهم کنند.» بر همین مبنا، ساداتیان چنین تحلیل می کند که «هرگونه گزارش شدیداللحن آژانس، می‌تواند بهانه‌ای برای اروپا باشد تا فعال‌سازی احتمالی مکانیسم ماشه را توجیه کند».

او هشدار می‌دهد که «فشار سیاسی یک‌جانبه از سوی آژانس می‌تواند روند مذاکرات فنی با ایران را مختل کرده و ایران را مجبور به واکنش متناسب با آن کند». به گفته ساداتیان، «تبعات چنین فشارهایی تنها محدود به پرونده هسته‌ای نیست، بلکه می‌تواند معادلات امنیتی و سیاسی منطقه را نیز تحت تأثیر قرار دهد.» او تأکید می‌کند که «ایران باید با هوشمندی، فشار سیاسی را مهار و چارچوب‌های همکاری فنی در قالب جدید را حفظ کند تا از هرگونه بحران احتمالی جلوگیری شود.»

این استاد دانشگاه تصریح می کند: «موفقیت ایران در مدیریت پرونده هسته‌ای، مستلزم توانایی همزمان در سه محور است؛ مهار فشار سیاسی غرب، تهیه چارچوبی جدید برای همکاری فنی و جلوگیری از پرونده‌سازی‌های احتمالی آژانس». با چنین برداشتی، تحلیلگر ارشد مسائل بین‌الملل خاطرنشان می‌کند که «اگر آژانس همچنان تحت نفوذ آمریکا عمل کند، امکان ادامه همکاری حرفه‌ای با ایران کاهش می‌یابد و تبعات سیاسی و امنیتی قابل توجهی برای منطقه ایجاد می‌کند». او می‌گوید: «تنها با وادار کردن آژانس به تغییر رویکرد، ایران می‌تواند مسیر همکاری فنی و حرفه‌ای را بازگرداند و اعتماد متقابل را احیا کند.»

0 Comments