جدیدترین مطالب

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونه‌ای از تحولی است که سال‌ها دور از توجه رسانه‌ها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌ها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»

Loading

أحدث المقالات

چندقطبی‌گرایی به‌مثابه دکترین راهبردی: منطق شراکت روسیه و چین در بحبوحه یک بحران سلطه‌طلبی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «روابط روسیه و چین صرفاً یک نزدیکی مصلحتی نیست؛ هرچند مصلحت نیز در آن نقش دارد. این روابط در واقع همگرایی چشم‌اندازهای بلندمدت درباره نحوه سازمان‌دهی نظام بین‌الملل است.»

تضعیف اعتبار آمریکا در پی تهدیدها و چرخش مواضع ترامپ برای دریافت عوارض در تنگه هرمز

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «تنها راه‌حل عملی برای بازگرداندن کشتیرانی در تنگه هرمز، رسیدن به یک توافق از طریق مذاکره‌ است؛ چشم‌اندازی که دستیابی به آن با خطر تشدید بیشتر درگیری نظامی، دشوارتر نیز شده است.»

نگاهی به ابعاد و چشم‌انداز تنش در روابط ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تشدید تنش‌های لفظی و راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی اگرچه احتمال جنگ مستقیم را افزایش نداده؛ اما از شکل‌گیری نظمی تازه در رقابت‌های ژئوپلیتیکی غرب آسیا حکایت دارد.

وخامت اوضاع در تنگه هرمز و چشم‌انداز مبهم برای خروج آمریکا از آن

شورای راهبردی آنلاین-رصد: با گذشت چند ماه از آغاز جنگ آمریکا و ایران، و در حالی که آتش‌بسی که به سختی یک ماه دوام آورده بود، در حال فروپاشی است، دلیل چندانی ندارد که باور کنیم مسیر این درگیری به زودی تغییر خواهد کرد. بازارهای نفت و مصرف‌کنندگان باید برای بدترین سناریوهای ممکن آماده شوند و بپذیرند که اکنون «وضعیت عادی» خیالی متعلق به گذشته است.

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونه‌ای از تحولی است که سال‌ها دور از توجه رسانه‌ها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌ها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»

Loading

تحلیلی بر سفر مقامات آژانس به واشنگتن

۱۴۰۴/۰۶/۰۳ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین- گفتگو: تحلیلگر ارشد مسائل بین‌الملل گفت: سفر مقامات آژانس بین‌المللی انرژی اتمی به آمریکا، در راستای ادامه همان مسیر سابق آژانس با نگاه سیاسی و امنیتی در ارائه گزارش‌های یک‌جانبه علیه ایران خواهد بود. سفر مقامات آژانس به واشنگتن، در شرایطی انجام می‌شود که پرونده هسته‌ای ایران وارد مرحله‌ای حساس و تعیین‌کننده شده است. این اقدام، نه تنها یک دیدار دیپلماتیک ساده نیست، بلکه نشانه‌ای آشکار از روندی است که می‌تواند بی‌طرفی حرفه‌ای آژانس را به چالش بکشد و آن را به ابزاری برای سیاست‌گذاری آمریکا و اروپا در قبال ایران تبدیل کند. گزارش‌های رسانه‌ای غربی، سفر آژانس به آمریکا را در چارچوب «نگرانی از ذخایر اورانیوم نزدیک به سطح ساخت سلاح» معرفی کرده‌اند، بی‌آنکه به سابقه سیاسی و جانبدارانه این نهاد در قبال ایران اشاره کنند.

سفر به واشنگتن؛ نشانهای از همگرایی سیاسی آژانس با غرب و پرونده‌سازی علیه ایران

سیدجلال ساداتیان در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «این اقدام، نشانه آشکار همگرایی آژانس با سیاست‌های آمریکا در پرونده هسته‌ای ایران است. به بیان دیگر، آژانس از نهادی فنی و مستقل به ابزاری برای فشار سیاسی و پرونده‌سازی علیه ایران تبدیل شده است.»

لذا تحلیلگر مسائل بین‌الملل معتقد است که «سفر مقامات آژانس به واشنگتن، در راستای ادامه همان مسیر سابق آژانس با نگاه سیاسی و امنیتی در ارائه گزارش‌های یک‌جانبه علیه ایران خواهد بود.» کمااینکه وی یادآوری می‌کند «در گذشته، گزارش‌های رافائل گروسی، مدیرکل آژانس، به ابزاری برای مشروعیت‌بخشی به اقدامات غیرقانونی رژیم صهیونیستی و فشار سیاسی غرب علیه ایران تبدیل شده بود. بنابراین، این سفر می‌تواند مرحله‌ای تازه از سیاست هماهنگی آژانس و غرب در پرونده هسته‌ای ایران تلقی شود.» ساداتیان تأکید دارد که « بررسی محتوای مذاکرات و نتایج احتمالی این سفر، برای پیش‌بینی دستور کار آژانس و اروپا در ماه‌های آتی ضروری است.»

 

دوگانگی رفتاری آژانس و بی‌اعتمادی تهران

ساداتیان در ادامه اظهار داشت: «آژانس در برابر حملات مستقیم آمریکا و رژیم اسرائیل به تأسیسات تحت نظارت خود سکوت کرده است و این سکوت نشان می‌دهد که این نهاد نظارتی، توانایی حفظ بی‌طرفی و اجرای مسئولیت حرفه‌ای خود را ندارد.» به گفته او، «این سیاست دوگانه، زمینه بی‌اعتمادی تهران به آژانس را فراهم کرده و باعث شده است ایران در صدد طراحی چارچوب تازه‌ای برای همکاری با این نهاد باشد.»

از این رو، تحلیلگر مسائل بین‌الملل متذکر می‌شود که «تحلیل رفتار آژانس نشان می‌دهد که سفر به واشنگتن می‌تواند این بی‌اعتمادی را تشدید کند، زیرا هرگونه هماهنگی آژانس با آمریکا، پیامد مستقیم در پرونده‌سازی علیه ایران دارد». او می‌گوید: «آژانس عملاً در حال بسترسازی زمینه سیاسی برای فشار به ایران است.» ساداتیان همچنین تأکید می‌کند که «رسانه‌های غربی مانند بلومبرگ تلاش می‌کنند عدم توافق ایران و آژانس را به‌عنوان مانع‌تراشی یا فرار از نظارت نمایش دهند، در حالی که مشکل اصلی در رویکرد جانبدارانه و سیاسی آژانس نهفته است». وی معتقد است که ایران باید ضمن ادامه همکاری‌های فنی در قالبی جدید، نظارت مستقلی دقیقی بر اقدامات آژانس داشته باشد تا از تشدید پرونده‌سازی‌ها جلوگیری شود.»

ساداتیان در ادامه گفت: «سفر واشنگتن همزمان با دو تحول حساس در پرونده هسته‌ای ایران انجام می‌شود؛ نخست، شمارش معکوس اروپا برای فعال‌سازی احتمالی مکانیسم ماشه و دوم، آغاز مذاکرات تازه ایران و آژانس.» این استاد دانشگاه می‌گوید: «این تقارن زمانی نشان می‌دهد که آمریکا و متحدانش می‌خواهند با فشار بر آژانس، زمینه سیاسی برای فشار بیشتر بر ایران فراهم کنند.» بر همین مبنا، ساداتیان چنین تحلیل می کند که «هرگونه گزارش شدیداللحن آژانس، می‌تواند بهانه‌ای برای اروپا باشد تا فعال‌سازی احتمالی مکانیسم ماشه را توجیه کند».

او هشدار می‌دهد که «فشار سیاسی یک‌جانبه از سوی آژانس می‌تواند روند مذاکرات فنی با ایران را مختل کرده و ایران را مجبور به واکنش متناسب با آن کند». به گفته ساداتیان، «تبعات چنین فشارهایی تنها محدود به پرونده هسته‌ای نیست، بلکه می‌تواند معادلات امنیتی و سیاسی منطقه را نیز تحت تأثیر قرار دهد.» او تأکید می‌کند که «ایران باید با هوشمندی، فشار سیاسی را مهار و چارچوب‌های همکاری فنی در قالب جدید را حفظ کند تا از هرگونه بحران احتمالی جلوگیری شود.»

این استاد دانشگاه تصریح می کند: «موفقیت ایران در مدیریت پرونده هسته‌ای، مستلزم توانایی همزمان در سه محور است؛ مهار فشار سیاسی غرب، تهیه چارچوبی جدید برای همکاری فنی و جلوگیری از پرونده‌سازی‌های احتمالی آژانس». با چنین برداشتی، تحلیلگر ارشد مسائل بین‌الملل خاطرنشان می‌کند که «اگر آژانس همچنان تحت نفوذ آمریکا عمل کند، امکان ادامه همکاری حرفه‌ای با ایران کاهش می‌یابد و تبعات سیاسی و امنیتی قابل توجهی برای منطقه ایجاد می‌کند». او می‌گوید: «تنها با وادار کردن آژانس به تغییر رویکرد، ایران می‌تواند مسیر همکاری فنی و حرفه‌ای را بازگرداند و اعتماد متقابل را احیا کند.»

0 Comments