جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

Loading

نگاهی به روابط ایران و اروپا و ظرفیت‌های همکاری

۱۴۰۴/۰۷/۲۶ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: تحلیلگر ارشد مسائل اروپا با اشاره به تحولات اخیر، گفت: نقش اروپا در نظم بین‌المللی جدید، پیچیده، متأثر از جنگ اوکراین و هم‌زمان دارای ظرفیت‌های تعامل اقتصادی و سیاسی با ایران است.

جایگاه اروپا در نظم بین‌المللی و تأثیر وابستگی امنیتی به آمریکا

دکتر علی بمان اقبالی زارچ در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «برای درک جایگاه اروپا در نظام بین‌المللی کنونی، توجه به شاخص‌های سیاسی، اقتصادی، امنیتی و دفاعی این قاره ضروری  است. اگرچه اروپا همچنان یکی از قطب‌های اصلی اقتصاد جهانی محسوب می‌شود و ظرفیت اجماع‌سازی درون آن، قابل توجه است، اما در قبال جمهوری اسلامی ایران، غالباً جنبه‌ی تخریبی داشته است.» او افزود: «ساختار امنیتی و دفاعی اروپا تا حد زیادی به ناتو و به‌ویژه به ایالات متحده وابسته است و همین امر نیز سبب شد تا در جریان جنگ اوکراین، کشورهای اروپایی احساس خطر شدیدی از جانب روسیه داشته باشند و به سمت وابستگی بیشتر به آمریکا حرکت کنند.»

اقبالی زارچ تصریح کرد: «ایالات متحده، به‌ویژه در دوران ترامپ، از این نقطه‌ضعف اروپا حداکثر بهره‌برداری را انجام داده و سیاست‌های خود را بر دولت‌های اروپایی تحمیل کرده است.»
وی با تأکید بر اینکه اروپا هنوز ظرفیت تعامل سازنده دارد، یادآور شد که «در طول تاریخ روابط خارجی ایران، تعامل با اروپا همواره یکی از عوامل تعیین‌کننده در موفقیت سیاست خارجی کشور بوده است.» از نظر او، بازخوانی ابعاد مختلف این رابطه تاریخی، نشان داده که «اروپا علی‌رغم وابستگی سیاسی و امنیتی به واشنگتن، همچنان می‌تواند یکی از بازیگران مهم در موازنه‌ی سیاست خارجی ایران باشد». این کارشناس افزود: «در شرایط جدید بین‌المللی، شناخت دقیق از موقعیت اتحادیه اروپا میان سلطه‌طلبی آمریکا و رقابت قدرت‌های نوظهور، برای تنظیم روابط ایران و اروپا اهمیتی حیاتی پیدا کرده است.»

 

ظرفیت همکاری‌های اقتصادی غیرنفتی و نقش جامعه ایرانی در اروپا

اقبالی زارچ با اشاره به پیشینه‌ی همکاری‌های اقتصادی ایران و اروپا، گفت: «اگرچه تحریم‌ها از دیرباز بر روابط اقتصادی دو طرف سایه انداخته بود، اما همواره سطحی از تعاملات به‌ویژه در حوزه‌های صنعتی و فناوری وجود داشت». وی توضیح داد که «بخش قابل‌توجهی از صنایع سبک ایران، ریشه در تکنولوژی اروپایی داشته و صاحبان سرمایه و صنعت در ایران همواره به استفاده از ماشین‌آلات صنعتی اروپا تمایل داشته‌اند.»

کارشناس ارشد مسائل اروپا افزود: «در حوزه‌ی انرژی‌های تجدیدپذیر، فناوری‌های سبز و ترانزیت منطقه‌ای نیز ظرفیت‌های متعددی برای ادامه همکاری با اروپا وجود داشته و کماکان نیز دارد که باید با هماهنگی و هم‌افزایی بخش‌های داخلی، زمینه‌سازی و پیگیری شود.»

اقبالی زارچ خاطرنشان کرد: «اگرچه روابط سیاسی ایران و اروپا بعد از بازگشت تحریم‌ها، در وضعیت شکننده‌ای قرار گرفته است، اما باید با تدابیر لازم از آسیب‌ دیدن بیشتر آن جلوگیری شود». او در بخش دیگری از تحلیل خود، «جامعه‌ی ایرانیان مقیم اروپا را یک ظرفیت مهم برشمرد» و یادآور شد که «ایرانیان در بسیاری از کشورهای اروپایی در حوزه‌های پزشکی، فنی و علمی و حتی سیاسی از نخبگان و چهره‌های تأثیرگذار محسوب می‌شوند.» وی تأکید کرد که «این جامعه می‌تواند در تبیین سیاست‌های جمهوری اسلامی ایران برای افکار عمومی و نهادهای اروپایی نقش‌آفرین باشد.»

این تحلیلگر مسائل اروپا یادآور شد که «دیپلماسی پارلمانی ایران تاکنون نتوانسته است از ظرفیت پارلمان اروپا به‌درستی بهره گیرد.» او گفت که «ارتباط مستمر و هدفمند با نمایندگان پارلمان اروپا و پارلمان‌های ملی کشورهای عضو، می‌تواند در جهت‌گیری‌های سیاسی و اقتصادی اتحادیه مؤثر باشد.» وی تأکید کرد که «بدون چنین رایزنی‌هایی، برداشت اروپاییان از سیاست‌های ایران ناقص باقی می‌ماند و فرصت تأثیرگذاری از دست می‌رود.»

اقبالی زارچ گفت: «برای حفظ توازن مؤثر با اروپا بعد از بازگشت قطعنامه‌ها، باید یک رویکرد دوبعدی به‌کار گرفته شود؛ بدین معنا که هم با نهادهای فرادولتی اروپایی مانند پارلمان اروپا، کمیسیون اروپا، شورا و دادگاه اروپا رایزنی صورت گیرد و هم روابط دوجانبه با کشورهای عضو به‌صورت جداگانه دنبال شود».

وی تصریح کرد که «تصمیمات در اتحادیه اروپا جمعی است و هر کشور، حتی  کوچک‌ترین اعضا مانند اسلوونی یا کشورهای بالتیک هم در فرآیند تصمیم‌سازی نقش ایفا می‌کنند.» او افزود که «در این مرحله لازم است دستگاه دیپلماسی ایران به‌طور مستمر و پیوسته با کشورهای اروپایی در سطوح مختلف سیاسی و دیپلماتیک تعامل کند». اقبالی زارچ خاطرنشان کرد که «در سال‌های گذشته، روابط سیاسی میان وزارتخانه‌های خارجه ایران و برخی کشورهای اروپایی به‌صورت سالانه یا نیم‌سالانه برقرار بود و تداوم آن تأثیر مستقیمی بر درک متقابل داشت.»

وی تأکید کرد که «اصل پیوستگی در رایزنی‌ها ضروری است و در کنار تعاملات سیاسی، باید در زمینه‌های رسانه‌ای نیز حضور مؤثر داشت تا از القائات نادرست رسانه‌های غربی و صهیونیستی درباره‌ی نقش ایران در حوزه‌های دفاعی و پهپادی جلوگیری شود».

او افزود که «اروپا در حال حاضر به‌شدت درگیر اولویت‌های امنیتی خود، به‌ویژه جنگ اوکراین است و همین مسئله موجب شده تا رویکردی حساس‌تر نسبت به ایران اتخاذ کند.» به گفته‌ی وی، «تبیین درست مواضع و سیاست‌های ایران در این فضا از طریق ارتباطات مستقیم و مستمر، می‌تواند مانع از تحمیل دیدگاه‌های یک‌جانبه و غیرواقعی بر افکار عمومی اروپا شود.»

 

ضرورت رویکرد متوازن در سیاست خارجی

اقبالی زارچ بر «اصل توازن در سیاست خارجی ایران» تأکید کرد و گفت: «برای موفقیت دیپلماسی کشور، حفظ توازن در روابط با سه ضلع چین، روسیه و اروپا ضروری است.» وی خاطرنشان کرد که «در سیاست همسایگی نیز اصل توازن یکی از کلیدهای موفقیت محسوب می‌شود و همان‌گونه که در قفقاز جنوبی یا آسیای مرکزی نیاز به توازن روابط میان کشورهای مختلف وجود دارد، در سطح بین‌المللی نیز باید این توازن در برابر قدرت‌های بزرگ رعایت شود.»

تحلیلگر ارشد مسائل اروپا افزود: «ایران برای گسترش نفوذ و تعاملات خود در آفریقا و آمریکای لاتین نیز نیازمند همین سیاست متوازن است و نمی‌توان تنها با اعلام نیت سیاسی به دستاوردی پایدار رسید.» وی یادآور شد که «تجربه‌ی چند دهه تعامل ایران با آفریقا نشان داده است که بدون برنامه‌ریزی و مدیریت پیوسته، ظرفیت‌های بالقوه بالفعل نخواهد شد».

وی تأکید کرد که «تنوع ابزارهای دیپلماسی، از جمله دیپلماسی عمومی، فرهنگی، ورزشی، دانشگاهی و انجمن‌های دوستی، می‌تواند زمینه‌ساز همکاری‌های جدید میان دو طرف شود.» این کازشناس در پایان خاطرنشان کرد که «جامعه‌ی ایرانی در اروپا، با مدیریت و سازماندهی دقیق، می‌تواند به یکی از بازوهای مؤثر در بهبود روابط ایران و اتحادیه اروپا تبدیل شود.» به اعتقاد وی، «حفظ روحیه‌ی توازن و واقع‌گرایی در روابط با اروپا، شرط لازم برای حضور مؤثر ایران در نظام چندقطبی آینده خواهد بود.»

0 Comments