جدیدترین مطالب

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

أحدث المقالات

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

اهداف رژیم اسرائیل از حملات نظامی به سوریه

شورای راهبردی آنلاین- گفتگو: کارشناس مسائل غرب آسیا گفت: یکی از اهداف اصلی حملات اخیر رژیم اسرائیل به سوریه، جلوگیری از ایجاد یک حاکمیت یا دولت مرکزی مقتدر در سوریه است. بنابراین تلاش دارد که با حمله و تهاجم گسترده به جنوب سوریه و مناطق مختلف این کشور حتی دمشق از حاکمیت فراگیر دولت جدید تحت عنوان احمد الشرع یا جولانی جلوگیری کند.

داود احمدزاده در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی اظهار داشت: «از مهمترین دلایل حملات رژیم اسرائیل به سوریه، جلوگیری از ایجاد یک حاکمیت مرکزی مقتدر، تجزیه سوریه در صورت امکان و الحاق بیشتر دیگر مناطق سوریه غیر از جولان اشغالی به سرزمین‌های اشغالی است.» احمدزاده درباره جدیدترین تهاجم رژیم اسرائیل نیز توضیح داد: «این رژیم در جدیدترین تهاجمش به بیت‌ جن حمله کرد. این حمله تحت این عنوان بود که عده‌ای حامی حماس در آنجا بودند، لذا در چند روستا با تیپ زرهی و با محاصره کامل تلاش کردند تا به نوعی گروه‌های مسلح را دستگیر کنند.»

احمدزاده معتقد است که یکی از دلایل دیگری که برای تلاش رژیم اسرائیل در ایجاد سوریه‌ای ناآرام و متلاطم می‌توان بیان کرد رقابت این رژیم با ترکیه است. وی افزود: «ترکیه در زمره کشورهایی بوده که از گروه تحریر الشام حمایت کرد و حمایت‌های آشکار آن باعث سرنگونی دولت بشار اسد شده است. رقابتی که در حال حاضر بین ترکیه و رژیم اسرائیل بر سر دستیابی به منطقه نفوذ بیشتر در سوریه ایجاد شده، تبدیل به عاملی شده که تل‌آویو به شکل‌های متناوب به سوریه حمله کند. بهانه رژیم اسرائیل این است که از ایجاد هرگونه پایگاه نظامی از طرف ترکیه در سوریه جلوگیری کند.»

احمدزاده در پاسخ به این پرسش که این حملات تا چه زمانی ادامه خواهد یافت؟ گفت: «آنچه مشخص است اینکه حملات رژیم اسرائیل در هفته‌های اخیر تشدید شده است. یکی از دلایل آن، عدم واکنش دولت احمد الشرع است که تلاش می‌کند تا از طریق رایزنی‌ها و دیپلماسی با رژیم اسرائیل وارد روند صلح و آشتی شود. لذا در قبال این حملات هیچ گونه واکنشی نشان نداد.»

وی افزود: «جولانی طی سفری که به کاخ سفید داشت و در مذاکرات با دونالد ترامپ تضمین‌هایی را دریافت کرد مبنی بر اینکه رژیم اسرائیل مجددا به سوریه حمله نکند. اما بعد از این مذاکرات نیز رژیم اسرائیل همچنان به دنبال از بین بردن توانمندی‌های نظامی باقی مانده سوریه است و تلاش دارد تا سوریه را به یک کشور ضعیف، تجزیه شده  و شکننده تبدیل کند. زیرا رژیم صهیونیستی این واهمه را دارد که ایجاد هرگونه دولت مرکزی در سوریه و حاکمیت مستقل در این کشور می‌تواند به عنوان یک منبع تهدید برای رژیم تلقی شود.»

احمدزاده در پاسخ به این پرسش که نگاه جهان عرب به مسائل مرتبط با رژیم  اسرائیل چیست؟ توضیح داد: «جهان عرب را اگر در عربستان و کشورهای همسو خلاصه کنیم، برخی از این کشورها به صلح ابراهیم پیوسته‌اند مانند امارات و بحرین و برخی نیز در پشت پرده با واسطه گری آمریکا در حال نزدیک شدن به رژیم اسرائیل هستند. این کشورها تنها به شکل رسانه‌ای به محکوم کردن این حملات اکتفا می‌کنند. حتی مصر که توانمندی‌های نظامی داشت به نوعی در قبال این تهاجم گسترده که این رژیم علیه سوریه، لبنان و نوار غزه انجام می‌دهد، واکنشی نشان نداده است.» به گفته این کارشناس، چون یک رویه مشترک از سمت کشورهای عربی برای پاسخگویی به این تهاجمات وجود ندارد، همین مسئله باعث شده که این رژیم یاغی با سرپیچی از تمام قوانین و قواعد آمره بین‌المللی تهاجم را در منطقه گسترش دهد.

احمدزاده با اشاره به ایده تشکیل اسرائیل بزرگ از نیل تا فرات از سوی رژیم صهیونیستی، ادامه داد: «از آنجا که دولت‌های اسلامی دچار اختلاف و تشتت آراء هستند و رژیم اسرائیل حمایت کامل ترامپ را پشت سر خود می‌بیند، بعد از جنگ 12 روزه و تحولات اخیر در منطقه تلاش دارد تا با موقعیتی که پیش آمده اهداف نظامی خود را پیش برد.»

0 Comments