جدیدترین مطالب

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

أحدث المقالات

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

برای تامین امنیت خود با کسی وارد مذاکره نمی شویم

۱۳۹۶/۰۹/۰۱ | گفتگو

شورای راهبردی آنلاین - گفتگو: کارشناس مسائل منطقه تاکید می کند که تجربه هشت سال تهاجم و بمبارانی که مردم ایران پشت سر گذاشته اند باعث می شود که دیگر حاضر نباشند برای تامین امنیت خود به خارج از مرزهایشان محتاج باشند چراکه هشت سال بی دفاع بودند و بسیاری از کشورهایی که امروز از مذاکره بر سر توان موشکی ایران صحبت می کنند در آن روزها صدام را تجهیز می کردند.

حسین شیخ الاسلام، تحلیل گر مسائل خاورمیانه به تحلیل دلایل مخالفت ایران برای مذاکره برسر توان دفاعی خود پرداخت و گفت که هیچ دولت و ملتی حاضر نمی شود برای تامین امنیت خود مذاکره کند و این امر تنها مختص ایران نیست.

متن کامل گفتگوی شیخ الاسلام با شورای راهبردی آنلاین را در ادامه می خوانید:

پرسش:چرا ایران در زمینه توانمندی موشکی خود وارد مذاکره نمی شود؟

نه تنها ایران بلکه هیچ کشوری در خصوص توانمندی موشکی خود با دیگر کشورها و قدرت ها وارد مذاکره نشده و بنیه دفاعی خود را به بحث نمی گذارد.این حق همه کشورها است که از خود دفاع کنند. بویژه در خصوص داشتن سلاح های متعارف جای مذاکره ای نیست.  هر کشوری براساس اینکه در چه موقعیت ژئوپلتیکی قرار گرفته و دشمنانش چه کسانی هستند خود را به سلاح های مختلفی تجهیز می کند. در نهایت داشتن  سلاح های متعارف یک  مساله داخلی است و سایر دولت ها حق اظهار نظر در این رابطه را ندارند.
در هشت سال دفاع مقدس ایران کاملا بدون حامی بود و ما نمی توانیم تجربه هشت سال تهاجم آمریکایی – صهیونیستی – سعودی که به شکل صدام ظاهر شد، را فراموش کنیم. آنها بیشترین امکانات را برای حمله به ایران در اختیار صدام گذاشتند،حتی از دادن سلاح شیمیایی به او هم دریغ نکردند.حال انتظار دارند که ما برای تامین امنیت خود با آنها وارد مذاکره شویم و این به هیچ عنوان برایمان قابل قبول نیست. زمانی که ملت ما زیر موشک باران بودند هیچ وسیله ای برای دفاع از آنها نداشتیم و امروز تصمیم ملت ما داشتن سلاح و موشک است و خوشبختانه در تولید موشک پیشرفت های خوبی داشتیم.
برخی از کشورهای غربی و بویژه عربستان این روزها بر بحث موشکی ایران و لزوم مذاکره بر سر آن پافشاری کرده و فکر می کند با گذاشتن جلسه و افزایش تحریم ها می توانند به ایران فشار آورده و ما را وارد به مذاکره کنند. مسئله آنها با ما مربوط به امروز و دیروز نمی شود و از ابتدای پیروزی انقلاب ما شاهد این رفتارهای آنها بودیم و قطعا همانطور که در این سال ها نتیجه نگرفتند از این پس هم نتیجه ای نخواهند گرفت.
موفقیت های ایران در عرصه های داخلی و در سطح منطقه برای آنها نوعی تهدید به حساب آمده و به همین دلیل این روزها بیشتر بر روی بحث دفاعی و موشکی ما مانور می دهند. به طورکلی این یک برنامه آمریکایی-صهیونیستی است.
باتوجه به اینکه وجود ثبات و آرامش باعث توسعه، رفاه و پیشرفت می شود، سعودی ها، اسرائیل و آمریکا هم در همین راستا اقدام به ایجاد تشنج در منطقه می کنند تا تحت عنوان برقراری آرامش بتوانند حضور خود در منطقه را توجیه کنند. سعودی ها که حکومتی شاهنشاهی دارند به جای اینکه آرای مردم خود را مورد توجه  قرار دهند ، به نیروهای خارجی و بویژه نیروی نظامی خارجی متکی هستند و برخلاف ملت های منطقه خواهان ایجاد تنش هستند.  این درگیری از ابتدای انقلاب تا امروز وجود داشته و خوشبختانه همواره جناح مردمی بر این جناح شاهنشاهی غلبه کرده است . خوشبختانه تمام مسئولین ما در خصوص عدم مذاکره در بخش موشکی موضع گیری های یکسان داشته و وحدت ملی در این زمینه حاکم بوده است.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *