جدیدترین مطالب

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

ناکارآمدی رزمایش منطقه‌ای شرق آسیا به رهبری آمریکا در برابر چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، به مانیل برای گفت‌وگوهای دیپلماتیک منطقه‌ای که در اواسط ژوئیه انجام گرفت، به‌عنوان نشانه‌ای مستقیم از تعهد آمریکا به امنیت اقیانوس آرام معرفی شد. اما پیش از پایان همان هفته، یک افسر گارد ساحلی چین در جریان یک رویارویی در منطقه «سکند توماس شول»، یک ملوان فیلیپینی را مجروح کرد و به یک قایق نیروی دریایی فیلیپین آسیب رساند. این ماجرا در حالی رخ داد که نشست‌های دیپلماتیک سطح بالا در پایتخت در جریان بود.»

Loading

أحدث المقالات

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

ناکارآمدی رزمایش منطقه‌ای شرق آسیا به رهبری آمریکا در برابر چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سفر مارکو روبیو، وزیر امور خارجه آمریکا، به مانیل برای گفت‌وگوهای دیپلماتیک منطقه‌ای که در اواسط ژوئیه انجام گرفت، به‌عنوان نشانه‌ای مستقیم از تعهد آمریکا به امنیت اقیانوس آرام معرفی شد. اما پیش از پایان همان هفته، یک افسر گارد ساحلی چین در جریان یک رویارویی در منطقه «سکند توماس شول»، یک ملوان فیلیپینی را مجروح کرد و به یک قایق نیروی دریایی فیلیپین آسیب رساند. این ماجرا در حالی رخ داد که نشست‌های دیپلماتیک سطح بالا در پایتخت در جریان بود.»

Loading

واشنگتن در پی دستکاری برجام و نه خروج از آن است

۱۳۹۶/۰۷/۱۷ | گفتگو

شورای راهبردی آنلاین- رسانه ها: کارشناس مسایل روابط بین الملل گفت: با همه رفتارهای اخیر آمریکا در خصوص برجام واشنگتن از آن خارج نمی شود بلکه هدف از این اقدامات دستکاری در آن به نفع خود است.

محسن جلیلوند افزود: دونالد ترامپ در رقابت های انتخاباتی خود نیز همیشه برجام را یک توافق بد اعلام می کرد و معتقد بود که این توافق دست ایران را برای خیلی کارها باز می گذارد.
وی ادامه داد: ترامپ وقتی رییس جمهور شد وزارت خارجه ، دفاع و برخی طرف ها به وی گوشزد می کردند که مخالفت با برجام، اقدام صحیحی نیست و وی نمی تواند برجام را به این راحتی لغو کند، چرا که این توافق فقط بین ایران و آمریکا نیست.
این کارشناس مسایل بین الملل خاطر نشان کرد: از نگاه طرف های مزبور در امریکا برجام بین تمام کشورهای 1+5 و اتحادیه اروپا است و قطعنامه سازمان ملل پشت آن قرار دارد به همین دلیل اقدام صحیحی نیست که ترامپ بخواهد یکطرفه آن را لغو کند.
جلیلوند گفت: ترامپ راه های مختلفی را آزمود و تحریم ها را در حوزه های مختلف به ادعا و بهانه هایی مانند حمایت ایران از تروریسم، برنامه های موشکی و حقوق بشر افزایش داد ولی به نتیجه ای نرسید.
این استاد دانشگاه افزود: ترامپ با این کارها می خواهد ایران را تحت فشار قرار دهد تا ایران خود از برجام خارج شود و آن را لغو کند، اما زمانی که دید ایران در برابر این فشارها مقاومت می کنند و از طرف دیگر اتحادیه اروپا و روسیه و چین در برابر رفتارهای واشنگتن موضع می گیرند، تصمیم گرفت تا از یک زاویه دیگر به موضوع ورود پیدا کند.
وی ادامه داد: سفری که نیکی هیلی (نماینده امریکا در سازمان ملل) به اتریش داشت و هماهنگی هایی که با آمانو کرد و بعد از آن مصاحبه ای که وی درباره بند ‘ج’ برجام مبنی بر ضرورت افزایش بازرسی ها از ایران انجام داد، نشان می دهد که ترامپ دنبال افزایش فشارها و راه های دیگر خروج از برجام است.
جلیلوند گفت: بنابراین به نظر می رسد که پیش بینی دکتر ظریف صحیح باشد چون با این نطقی هم که ترامپ در سازمان ملل داشت مشخص است که برنامه هایی را در ارتباط با برجام تهیه و می خواهد آنها را اجرایی کند.
وی در همین حال یادآور شد: با همه این رفتارهایی که آمریکا انجام می دهد این کشور از برجام خارج نخواهد شد بلکه می خواهد در متن آن به نفع خود دستکاری کند .
این کارشنانس مسایل بین المللی پیش بینی کرد، ترامپ بیشتر به دنبال این است تا اقدامات خود را در خصوص برجام علیه ایران از حالت لفظی به عملی تبدیل کند. یعنی تاکنون وی به صورت لفظی با برجام مخالفت می کرد ولی بعد از این می خواهد به صورت عملی این کار را انجام دهد و در مسیر برنامه های خود در گام اول آژانس بین المللی انرژی اتمی را وارد خواهد کرد بعد خود به موضوع ورود می کند.
این کارشناس مسایل روابط بین الملل گفت: از طرف دیگر آمریکا نسبت به اروپایی ها آن قدر برتری دارد که بتواند آنها را وادار کند که از سیاست های این کشور در قبال ایران حمایت کنند چرا که آنها مثل چین و روسیه نیستند که بتوانند در برابر خواسته های واشنگتن مقاومت کنند.
وی درباره این که امکان مذاکره دوباره درباره برجام وجود دارد یا نه ، تاکید کرد: برجام دیگر قابل مذاکره نیست و نظر مقام های عالی نظام هم همین است.

** همه پرسی کردستان عراق با حمایت غیرمستقیم امریکا

جلیلوند درباره همه پرسی و جدایی اقلیم کردستان هم گفت: در همه پرسی کردستان با وجود لفاظی هایی که آمریکایی ها می کنند این کار با حمایت غیرمستقیم خود آنها انجام شده است. آمریکا می خواهد با تشکیل یک کردستان مستقل هر چهار کشور ایران، عراق، سوریه و ترکیه را تحت فشار قرار دهد.
وی افزود: شمار زیادی کرد در کشورهای مزبور زندگی می کنند که مشکل خاصی ندارند به خصوص کردهای ایران که مشکل خاصی ندارند اما آمریکایی ها قصدشان این است که با تشکیل کشوری به نام کردستان به نحوی ایده خاورمیانه نو و یا خاورمیانه جدید را که خانم رایس پیشتر مطرح می کرد، اجرایی کنند.
این کارشناس مسایل روابط بین الملل ادامه داد: با این کار عراق تضعیف شده و کشورهای منطقه تحت فشار قرار می گیرند و در سطح کلان تر و راهبردی تر هم غرب بر دنیای اسلام فشار وارد می کند و با اعمال سیاست تجزیه و تضعیف کشورهای منطقه به دنبال تکرار این سیاست مانند قرن نوزدهم علیه امپراتوری عثمانی و ایران است.
جلیلوند اضافه کرد: در سطح خرد هم قصدشان مهار کردن ایران، سوریه، عراق و ترکیه است و با تشکیل کردستان این چهار کشور ناچارند انرژی بیشتر برای مهار و مدیریت این موضوع صرف کنند و از طرف دیگر فرصت مغتنمی برای ادامه سیاست های رژیم صهیونیستی در منطقه است و به همین خاطر تل آویو از این هم پرسی و استقلال کردها دفاع می کند.
وی یادآور شد: استقلال کردها موضوعی بسیار زمانبر ولی به هر صورت اقدامات اولیه برای آن برداشته شده است و بارزانی هم این موضوع را به گردن کردها انداخته و به طور طبیعی هم هیچ کردی نمی گوید که من نمی خواهم مستقل شوم و اگر هم کسی مخالف باشد ولی به خاطر جو سنگینی که بارزانی ایجاد کرده مخالفت خود را ابراز نمی کند.
این کارشناس ادامه داد، بنابراین این یک برنامه طراحی شده توسط آمریکایی ها است و با وجود لفاظی های آنان در مخالفت با این اقدام کاملا موضوع را مدیریت می کنند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *