جدیدترین مطالب

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

أحدث المقالات

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

Loading

تهدید سلفی – جهادی‌ها برای آمریکا

۱۳۹۶/۰۴/۳۱ | موضوعات

شورای راهبردی آنلاین – ترجمه: آمریکا در حال شکست خوردن در جنگ علیه دشمنی است که برای دهه‌ها درک درستی از آن نداشته است.

کاترین زیمرمن در تحلیلی که اندیشکده امریکن اینترپرایز منتشر کرد، نوشت: القاعده، داعش و گروه‌های سلفی- جهادی که تهدیدی اساسی برای آمریکا به شمار می‌روند، اکنون در مقایسه با 11سپتامبر 2001 قوی‌تر، هوشمندتر و مقاوم‌تر شده‌اند.

آمریکایی‌ها در جنگ علیه داعش و القاعده، موفقیت تاکتیکی را با پیروزی واقعی در این جنگ اشتباه گرفته‌اند، چرا که درک و فهم آمریکا از این تهدید به جنگ‌های مجزا در مناطق دوردست خاورمیانه، آفریقا، جنوب آسیا و نیز به اقدامات خشونت طلبانه «گرگ‌های تنها» محدود شده است. با این حال، 16 سال پس از آغاز این جنگ، آمریکا حتی بیش از پیش با پیروزی فاصله دارد.

آمریکا، غرب و جوامع اسلامی در معرض تهدید جنبش‌های سلفی- جهادی هستند (که صرفا متشکل از گروه یا افراد مشخصی نیستند). قدرت این جنبش برآمده از ایدئولوژی آنهاست که به اتحاد و پیوند شبکه‌ای از افراد، گروه‌ها و سازمان‌هایی کمک می‌کند که به دنبال یک هدف جهانی مشترک هستند، هدفی که نابودی جوامع اسلامی کنونی با استفاده از زور و ایجاد آنچه آن را جامعه اسلامی راستین می‌پندارد، دنبال می‌کند.

این شبکه، پایگاه اصلی جنبش سلفی- جهادی بوده و منابع اولیه قدرت القاعده و داعش را تشکیل می‌دهد. اگر گروه‌های موجود نابود شوند، گروه‌های جدیدی از این جنبش به وجود خواهد آمد. هدف اصلی آمریکا در این جنگ، نابودی این نمود جسمانی و ظاهری جنبش سلفی- جهادی است.

ایدئولوژی سلفی- جهادی که شکل کنونی آن حداقل از دهه 1960 وجود داشته است، بر این اعتقاد است که همه مسلمانان راستین وظیفه دارند تا با استفاده از زور، خلافت صدر اسلام را مجددا تاسیس کنند. این ایدئولوژی برای اعضای جنبش سلفی- جهادی، یک دکترین نظامی- سیاسی راهبردی فراهم می‌سازد.

این ایدئولوژی به یک گروه یا افراد محدود نمی‌شود و فراتر از اینها است. ماهیت جهانی اهداف راهبردی سلفی- جهادی بدین معناست که پراکنده ساختن این جنبش و نابودی بخش‌های اصلی آن که مستقیما به آمریکا حمله می‌کنند، غیر ممکن است – هرچند که این عین راهبرد آمریکاست.

پیروزی‌های محلی گروه‌های سلفی- جهادی باعث پیشبرد پیروزهای جنبش جهانی می‌شود. مولفه‌های متفاوت، اساس سلفی- جهادی باهم مرتبط هستند: حتی آنهایی که از حمله به آمریکا خودداری می‌کنند،  به تقویت کسانی کمک می‌کنند که به این حملات می‌پردازند. آمریکا نمی تواند بدون شکست گروه‌های محلی، این تهدید جهانی را شکست دهد.

قدرت فعلی این جنبش برآمده از روابط آن با جوامع سنی است. جنبش سلفی- جهادی همواره برای جلب نظر مساعد این جوامع تمرکز کرده است تا آنها با اشتیاق و رضایت کامل ایدئولوژی جنبش سلفی- جهادی را پذیرفته و از آن حمایت کنند، اما موفقیت واقعی این جنبش در میان جوامع سنی که بتوان آن را دستاورد بلند- مدت قلمداد کرد، تنها در این اواخر اتفاق افتاده است.

خیزش هایی که با قیام‌های عربی 2011 آغاز شد و گسترش یافت، شرایط را برای حمایت مردمی از گروه‌های سلفی- جهادی فراهم ساخت و شورش‌هایی که در ابتدا از نارضایتی‌های عمومی از دولت‌های حاکم ناشی شده بود، باعث تخریب نظم اجتماعی این جوامع شد.

با گسترش درگیری ها، جوامع سنی در معرض تهدید (واقعی یا خیالی) ناشی از شیعیان، کردها، جناح‌های ضد-اسلامی، روسیه، و دیگران قرار گرفت. جوامع سنی برای دفاع در برابر این تهدیدها، پذیرای حضور گروه‌های سلفی- جهادی شد و در برخی موارد از آنها حمایت کردند.

آمریکا نمی تواند با ابزار نظامی در این جنگ پیروز شود. همچنین، آمریکا نمی‌تواند این جنبش را از طریق مقابله با ایدئولوژی و پیام آن، شکست دهد. امروزه جنبش سلفی- جهادی قدرتمند تر شده است، زیرا شرایط جاری در جهان اسلام باعث شده که جوامع سنی برای بقای خود از همه طلب کمک کنند. قدرت این جنبش از روابط آن با مردم نشات می‌گیرد و تا زمانی که شرایط کنونی ادامه یابد، گروه‌های سلفی- جهادی نیز این روابط را پرورش خواهند داد.

قدرت جنبش سلفی- جهادی بر مردم متمرکز شده است. برای شکست این جنبش، آمریکا نیز باید بر مردم متمرکز شود تا پیوندهای موجود بین جمعیت سنی و پایگاه سلفی- جهادی را قطع کند. تمرکز بر مردم تنها مسیری است که به پیروزی حقیقی ختم می‌شود.

زا

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *