شورای راهبردی آنلاین-رصد: از نگاه رئیس شورای امور بینالملل روسیه، ترکیه نه یک دشمن و نه یک متحد کامل برای روسیه است؛ بلکه یک قدرت مستقل منطقهای است که مسکو باید همزمان با آن به همکاری و رقابت بپردازد. به همین دلیل روابط روسیه و ترکیه در آینده نیز بر پایه ترکیبی از گفتوگو، موازنه منافع و مدیریت اختلافات ادامه خواهد یافت.
شورای راهبردی آنلاین-رصد: تشدید تنشهای امنیتی میان پاکستان و افغانستان، اسلامآباد و کشورهای آسیای مرکزی را به سمت کریدورهای جایگزین از طریق چین و ایران سوق داده است. موفقیت مسیر جدید قرقیزستان–چین–پاکستان و توسعه مسیرهای ترانزیتی از طریق ایران، نشان میدهد که افغانستان بهتدریج در حال از دست دادن جایگاه سنتی خود بهعنوان حلقه اتصال آسیای مرکزی به آبهای آزاد است.
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نظم جهانی معمولاً با مفاهیم مکانی و جغرافیایی توصیف میشود؛ دولتها از مرزهای خود دفاع میکنند، حوزههای نفوذ میسازند، بر سر مناطق دریایی رقابت میکنند و برای کنترل زنجیرههای تأمین و نهادهای بینالمللی تلاش میکنند. اما سیاست بینالملل تنها در فضا شکل نمیگیرد، بلکه زمان نیز در آن نقشی اساسی دارد. مفاهیمی مانند قدرت، نظم، بحران و راهبرد بر تصورات خاصی از زمان سیاسی استوارند، هرچند این تصورات اغلب نادیده گرفته میشوند.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «زمانی که آمریکا و اسرائیل در ۲۸ فوریه به ایران حمله کردند، ایران با تهدید کشتیرانی در تنگه هرمز واکنش نشان داد. از آن زمان، توجه جهان به چگونگی بازگشایی این گذرگاه حیاتی معطوف شده است. دولت آمریکا حتی یک طرح بیمه برای کشتیهایی که مایل به عبور از تنگه بودند ایجاد کرد، اما تقریباً هیچ کشتیای از آن استفاده نکرد. دلیل این امر آن است که مشکل اصلی بیمه نیست، بلکه جان دریانوردان است.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: از نگاه رئیس شورای امور بینالملل روسیه، ترکیه نه یک دشمن و نه یک متحد کامل برای روسیه است؛ بلکه یک قدرت مستقل منطقهای است که مسکو باید همزمان با آن به همکاری و رقابت بپردازد. به همین دلیل روابط روسیه و ترکیه در آینده نیز بر پایه ترکیبی از گفتوگو، موازنه منافع و مدیریت اختلافات ادامه خواهد یافت.
شورای راهبردی آنلاین-رصد: تشدید تنشهای امنیتی میان پاکستان و افغانستان، اسلامآباد و کشورهای آسیای مرکزی را به سمت کریدورهای جایگزین از طریق چین و ایران سوق داده است. موفقیت مسیر جدید قرقیزستان–چین–پاکستان و توسعه مسیرهای ترانزیتی از طریق ایران، نشان میدهد که افغانستان بهتدریج در حال از دست دادن جایگاه سنتی خود بهعنوان حلقه اتصال آسیای مرکزی به آبهای آزاد است.
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «نظم جهانی معمولاً با مفاهیم مکانی و جغرافیایی توصیف میشود؛ دولتها از مرزهای خود دفاع میکنند، حوزههای نفوذ میسازند، بر سر مناطق دریایی رقابت میکنند و برای کنترل زنجیرههای تأمین و نهادهای بینالمللی تلاش میکنند. اما سیاست بینالملل تنها در فضا شکل نمیگیرد، بلکه زمان نیز در آن نقشی اساسی دارد. مفاهیمی مانند قدرت، نظم، بحران و راهبرد بر تصورات خاصی از زمان سیاسی استوارند، هرچند این تصورات اغلب نادیده گرفته میشوند.»
شورای راهبردی آنلاین-رصد: «زمانی که آمریکا و اسرائیل در ۲۸ فوریه به ایران حمله کردند، ایران با تهدید کشتیرانی در تنگه هرمز واکنش نشان داد. از آن زمان، توجه جهان به چگونگی بازگشایی این گذرگاه حیاتی معطوف شده است. دولت آمریکا حتی یک طرح بیمه برای کشتیهایی که مایل به عبور از تنگه بودند ایجاد کرد، اما تقریباً هیچ کشتیای از آن استفاده نکرد. دلیل این امر آن است که مشکل اصلی بیمه نیست، بلکه جان دریانوردان است.»
لری هانائو در تحلیلی که اندیشکده رند منتشر کرد، نوشت: به نظر میرسد رژیم صهیونیستی به سبب توانایی اندک برای تاثیرگذاری بر نتیجه جنگ داخلی سوریه و نیز علاقه محدود به مداخله در این جنگ، بازیگری غیرفعال در حوادث اخیر باشد.
اسرائیل منافع امنیتی حیاتی در سوریه ندارد که بخواهد پیش ببرد. منافع اسرائیل در سوریه عبارتند از: به حداقل رساندن نفوذ ایران و روسیه در سوریه، مانع شدن از انتقال سلاحهای پیشرفته برای حزبالله، جلوگیری از اینکه سوریه یک تهدید نظامی معتبر برای اسرائیل به شمار برود یا چنین گزینه ای در اختیار ایران بگذارد، تضعیف مشروعیت ادعای سوریه در بلندیهای جولان و جلوگیری از اینکه شبهنظامیان سنی زیرساختها یا پایگاههای عملیاتی در امتداد مرز اسرائیل ایجاد کنند.
تا زمانی که جنگ در سوریه به طور چشمگیری تغییر مسیر ندهد، راهبرد اسرائیل احتمالا این موارد خواهند بود: نظارت دقیق بر رویدادها، همکاری با مسکو برای به حداقل رساندن احتمال درگیری ناخواسته با روسیه و نیز انجام حداقل اقدامات مستقیم لازم برای محافظت از خود.
اسرائیل در چهار حوزه اصلی اقدام کرده است:
گزینه هایی که پیش روی اسرائیل قرار دارند، محدود است: اسرائیل با بمباران مخفیگاههای سلاح و حمل موادی که قرار است به دست حزب الله برسد، جلوی کمک تهران را به این گروه بگیرد.
با این حال، اسرائیل توانایی اندکی برای تاثیرگذاری بر رویدادها در سوریه دارد. این موجب می شود نتواند نفوذ ایران و روسیه را تعدیل کند، نتواند بر توانایی اسد برای بقا تاثیر بگذارد یا بر گروهها یا افرادی که جایگزین اسد میشوند نفوذ داشته باشد.
به همین خاطر، اسرائیل باید بر تلاش های سیاسی، نظامی و مخفیانه برای دور نگه داشتن ایران، حزبالله و دیگران از مناطق نزدیک مرز اسرائیل که تهدیداتی برای امنیت اسرائیل به وجود می آورند، متمرکز شود.
نقد و ارزیابی:
این مقاله که در اندیشکده آمریکایی رند منتشر شده از یک سو تلاش دارد سران رژیم صهیونیستی را به واقع گرایی فرابخواند، از سوی دیگر تلاش دارد این رژیم را از اتهام ایجاد ناامنی و بی ثباتی در سوریه تبرئه کند. این در حالی است که به صورت ضمنی در مقاله تصریح شده که وضعیت موجود در سوریه، مطلوب ترین وضعیت برای رژیم صهیونیستی است و در همین حال به این مساله اعتراف کرده که تل آویو به شکل مخفیانه به حمایت از تروریست ها در سوریه می پردازد.
0 Comments