جدیدترین مطالب

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

Loading

أحدث المقالات

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

شکل‌گیری نظم جدید در روابط بین قدرت‌ها

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ روسیه و اوکراین و جنگ آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران، با اهداف و بازیگران متفاوتی شکل‌گرفته‌اند، اما تحولات میدانی و سیاسی نشان می‌دهد که به طور کامل از یکدیگر جدا نیستند.

پیامدهای راهبردی کاهش ذخایر تسلیحاتی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تداوم جنگ آمریکا علیه ایران، علاوه بر افزایش هزینه‌های عملیاتی، ظرفیت واقعی زرادخانه آمریکا برای ایفای هم‌زمان تعهدات امنیتی در چند جبهه را زیر سؤال برده است؛ موضوعی که بر بازدارندگی، توان تولید دفاعی و اولویت‌بندی منابع واشنگتن اثر می‌گذارد.

Loading

واقعیت تشدید فشارهای اروپا علیه رژیم اسرائیل؟

۱۴۰۴/۰۶/۳۱ | خبر تاپ, سیاسی, گفتگو

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل منطقه گفت: اروپا هیچ اقدامی در جهت افزایش فشار سیاسی، اقتصادی و امنیتی به رژیم اسرائیل با هدف مقابله با نسل‌کشی این رژیم در غزه انجام نداده و بعید است که در آینده هم، در این خصوص اقدامی انجام دهد، اگرچه در همین اندازه هم حمایت‌ها در اروپا از فلسطین و مخالفت با جنایات و نسل‌کشی رژیم اسرائیل در غزه بی سابقه است.

حسین رویوران در گفتگو با سایت شورای راهبردی روابط خارجی درباره فشارهای سیاسی اروپا بر رژیم اسرائیل در راستای توقف جنایات و اقدامات این رژیم در غزه اظهار داشت: اروپا، فشارهای سیاسی و تبلیغاتی خود علیه جنایات رژیم اسرائیل در غزه  را در سطح افکار عمومی متمرکز کرده است، چرا که مردم در این کشورها با تظاهرات، تحریم کالاهای صهیونیستی و پیگیری‌های قضایی تلاش دارند دولت‌هایشان را تحت فشار قرار دهند تا اقدامات عملی در برابر تجاوزات رژیم اسرائیل در غزه انجام دهند. درحالیکه بعضی از دولت‌های اروپایی تلاش دارند موضع سیاسی‌شان به گونه‌ای باشد که مردم‌ و فضای داخلی و سیاسی خود را راضی‌ کنند، اما این اقدامات به یک فشار واقعی علیه رژیم صهیونیستی تبدیل نمی‌شود.

وی گفت: مواضع فرانسه، انگلیس و آلمان به گونه‌ای است که ظاهرا از یک طرف نسل‌کشی رژیم اسرائیل در غزه را محکوم می‌کنند و از طرف دیگر سعی دارند همراهی خود را با مردم و افکار عمومی‌شان نشان دهند، اما هم‌زمان به رژیم اسرائیل سلاح می‌فروشند و در برابر اقدامات و حملات این رژیم به غزه و دیگر کشورها، سکوت و بعضا حمایت می‌کنند.

این کارشناس مسائل منطقه تصریح کرد: با وجود اینکه دولت آلمان گفته است دیگر به رژیم اسرائیل سلاح نمی‌فروشد، اما همچنان آلمان علاوه بر انگلیس در حال فروش سلاح به این رژیم هستند. هم‌چنین روابط سیاسی‌شان با رژیم اسرائیل نیز، کاهش نیافته است؛ به نحوی که نه سفیر رژیم اسرائیل را احضار می‌کنند، نه مبادلات اقتصادی شان تغییر کرده است و اینها نشان می‌دهد که اغلب دولت‌های اروپایی به جز اسپانیا صرفا در سطح اعلامی با اقدامات رژیم صهیونیستی مخالفت می‌کنند که آن هم بیشتر جنبه سیاسی و برای حفظ افکار عمومی داخلی‌شان است.

رویوران گفت:‌ در این میان تنها اسپانیا سطح تبادلات اقتصادی‌اش بار رژیم صهیونیستی را کاهش داد و تا حد زیادی مواضع سرسختانه‌ای علیه این رژیم، اتخاذ کرد. از جمله اینکه در مجمع عمومی سازمان ملل به نفع راه حل دو دولتی رای داد، درحالیکه بسیاری از کشورهای اروپایی در رای‌گیری مجمع عمومی سازمان ملل جزو کسانی بودند که به این پیشنهاد رای ممتنع دادند. بنابراین باید گفت که اروپا در رابطه با مساله فلسطین یکپارچه عمل نمی‌کند و اتحادیه اروپا نیز هم‌چنان به موضع سابق خود یعنی همکاری و تعامل با رژیم اسرائیل ادامه می‌دهد.

وی در پاسخ به این پرسش که اروپایی‌ها تا کی و کجا می توانند به این شیوه از رژیم اسرائیل حمایت کنند؟ گفت: به هر حال نظام‌های سیاسی در غرب لیبرال هستند و به رای مردم نیاز دارند، از این رو ناچارند در حد ضرورت به موضع و خواست مردم خود احترام بگذارند. اخیرا در آلمان تظاهراتی علیه جنایات رژیم صهیونیستی در غزه شکل گرفت که از سوی یک حزب سیاسی در این کشور برنامه‌ریزی شده بود و برای برگزاری آن مجوز گرفته بود. در آلمان در دو سال اخیر تظاهرات علیه جنایات رژیم اسرائیل زیاد بوده است، اما تظاهرات اخیر که با هماهنگی یک حزب سیاسی انجام شد، دارای اهمیت است. ورود احزاب به موضع‌گیری علیه رژیم اسرائیل نکته مهمی است و می‌تواند اعتراضات مردمی در این کشور و دیگر کشورهای اروپایی را اثرگذارتر کند.

این کارشناس مسائل منطقه در پاسخ به این پرسش که فشار به رژیم اسرائیل در این سطح در گذشته به ویژه از سوی کشورهای اروپایی سابقه داشته است یا نه؟ اظهار داشت: در هیچ زمانی، این گونه نبوده است. از زمان اعلام موجودیت رژیم غاصب اسرائیل چنین رفتار و موضع‌گیری از سوی کشورهای اروپایی سابقه نداشته است. پیش‌تر جوامع غربی تحت تاثیر رسانه‌های صهیونیستی قرار داشتند، اما الان به دلیل حضور رسانه‌های جدید و شبکه ارتباطات بی‌واسطه که مردم دنیا در جریان تحولات قرار می‌گیرند، اعتراضات گسترده‌ای شکل گرفته‌اند که قبلا شاهد آن نبوده‌ایم.

رویوران درباره گسترش فشارها به رژیم اسرائیل و هم‌پیمانان آن بعد از حمله رژیم اسرائیل به قطر اظهار داشت: اهمیت حمله به قطر از سوی رژیم اسرائیل به این خاطر است که تلاش اروپا برای همراهی و نزدیکی قطر و رژیم اسرائیل به نتیجه ماند. اروپایی‌ها تا حدی این حمله را محکوم کردند، اما برخلاف اروپا، آمریکا نشان داد هم‌پیمانی در منطقه جز رژیم اسرائیل ندارد و بقیه کشورها به ظاهر فرمانبردار آمریکا هستند، و این کشور خیلی نگران هم‌پیمانان عربی خود در منطقه نیست. اینکه آمریکا اجازه می‌دهد رژیم اسرائیل به قطر حمله کند به نوعی نفی هم‌پیمانی کشورهای عرب خلیج فارس از سوی آمریکاست و این رویکرد حتما در آینده در روابط این کشورها با غرب و آمریکا تاثیر خواهد داشت.

0 Comments