نقش داعش در توافق آمریکا – طالبان

نقش داعش در توافق آمریکا – طالبان

شورای راهبردی آنلاین- رصد: بدون تردید طالبان امروز نقش موثری بر چگونگی برنامه‌ریزی نظامی آمریکا برای خروج از افغانستان دارد. این امر باعث طرح سؤالاتی درباره چالش‌های مداوم امنیتی در آسیای جنوبی، به‌ویژه نفوذ شاخه خراسان داعش و ظهور آن، ‌هم به‌عنوان یک‌نهاد متحد با داعش و هم به‌عنوان یک برند برای گروه‌های مختلف جهادی در این کشور شده است.

تاثیر سفر عمران خان به کابل در تسهیل روند صلح افغانستان؟

تاثیر سفر عمران خان به کابل در تسهیل روند صلح افغانستان؟

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک تحلیلگر مسائل افغانستان با بیان اینکه سفر عمران خان به کابل نمی‌تواند از مذاکرات صلح افغانستان در قطر چندان گرهی را باز کند، گفت: آنچه حمایت پاکستان از طالبان خوانده می‌شود، اصلی‌ترین عامل اختلاف‌نظر میان این دو کشور است و به نظر می‌رسد تا زمانی که افغانستان به صلحی دائمی نرسد، فرصتی برای تنش‌زدایی در روابط این دو کشور پدید نخواهد آمد.

رویکرد جو بایدن در قبال روند صلح افغانستان

رویکرد جو بایدن در قبال روند صلح افغانستان

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: سرور دانش، معاون دوم ریاست جمهوری افغانستان از دولت بعدی آمریکا خواسته که درروند مذاکرات با گروه طالبان بازنگری کند. دانش همچنین با انتقاد از افزایش خشونت‌ و همکاری نکردن طالبان درروند صلح گفت اکثر اعضای طالبان که از زندان‌های دولت افغانستان آزاد شدند برخلاف تعهدشان به میدان‌های جنگ برگشته‌اند. حال این موضوع مطرح است که آیا به دنبال پیروزی جو بایدن در انتخابات آمریکا سیاست‌های این کشور در قبال افغانستان تغییری خواهد کرد؟

چالش‌های توافق اخیر آذربایجان و ارمنستان و ضرورت ادامه تلاش ایران

چالش‌های توافق اخیر آذربایجان و ارمنستان و ضرورت ادامه تلاش ایران

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: سفیر پیشین ایران در جمهوری آذربایجان با تشریح طرح توافق روسیه برای آتش‌بس میان ارمنستان و جمهوری آذربایجان گفت: این توافق به حل مناقشه قره‌باغ نپرداخته و تلاش‌های میانجی گرانه ایران برای حل این مناقشه و آزادی کامل قره‌باغ باید ادامه پیدا کند.

راه‌ نجات مذاکرات صلح افغانستان

راه‌ نجات مذاکرات صلح افغانستان

شورای راهبردی آنلاین – رصد: کلاوزویتس در یکی از مشهورترین نقل قول‌های خود درباره جنگ اظهار داشته بود «جنگ تنها یک عمل سیاسی نیست، بلکه نوعی ابزار واقعی سیاسی است و به معنای ادامه خط مشی سیاسی و اجرای همان مقصود اما با ابزاری دیگر است.» با این وجود، در مواقعی مذاکرات صلح برعکس عمل می‌کنند، به این معنا که مذاکرات صلح باعث ادامه جنگ می‌شوند. برخی از طرف‎های مذاکره‌کننده، مذاکره را با جنگ، تهدید و ارعاب ترکیب می‌کنند یا از مذاکرات به عنوان پوششی برای پیشبرد اشکال مختلف جنگ استفاده می‌کنند.