شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که تنش‌های منطقه‌ای هم‌زمان با تشدید تقابل ایران و آمریکا در حال افزایش است، پرونده غزه وارد مرحله‌ای جدید و پیچیده شده است؛ مرحله‌ای که نه صرفاً نظامی، بلکه عمیقاً سیاسی، حقوقی و راهبردی است.

شورای راهبردی آنلاین – گزارش: در حالی که مرحله دوم اجرای آتش‌بس غزه آغاز شده، تأسیس «هیئت صلح» به ریاست دونالد ترامپ در حاشیه نشست داووس (22 ژانویه 2026) بیش از یک سازوکار فنی برای بازسازی، به آزمونی برای آینده نظم بین‌المللی تبدیل شده است.
با وجود امضای منشور توسط 22 کشور از 60 دعوت‌شده، حضور محدود رهبران جهانی در مراسم داووس و عدم پذیرش این نهاد توسط اتحادیه اروپا و کشورهای کلیدی غربی، نشان‌دهنده شکاف عمیق در ادراک جهانی از مشروعیت این سازوکار است.
در این گزارش، با بهره‌گیری از تحلیل هادی برهانی، کارشناس مسائل منطقه و داده‌های بین‌المللی، به سه سؤال راهبردی پرداخته می‌شود که آیا هیئت صلح ابزاری برای اجرای قطعنامه 2803 شورای امنیت است یا جایگزینی برای سازمان ملل؟ چگونه معماری سلسله‌مراتبی این هیئت چالش‌های اجرایی در غزه را تشدید می‌کند؟ و در نهایت، آیا این نهاد می‌تواند بدون همکاری فلسطینیان و با تمرکز قدرت در دست یک فرد، صلح پایداری ایجاد کند؟

شورای راهبردی آنلاین-رصد: در اواخر اکتبر، کنست اسرائیل از دو طرح اولیه برای الحاق کرانه باختری (یکی برای تمام شهرک‌ها و دیگری برای شهرک معاله آدومیم) حمایت کرد. اگرچه این طرح‌ها هنوز تا قانونی شدن راه درازی در پیش دارند، اما این امر نشان‌دهنده افزایش حمایت سیاسی در اسرائیل برای الحاق است. این در حالی است که هرگونه پیشنهاد الحاق (مانند الحاق کریمه توسط روسیه) تحت حقوق بین‌الملل به طور مطلق و بدون استثنا غیرقانونی است.

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تصویب لایحه الحاق کرانه باختری در کنست، نه ‌تنها نقض آشکار حقوق بین‌الملل است، بلکه می‌تواند موجی تازه از بی‌ثباتی و درگیری را در غرب آسیا رقم بزند.