جدیدترین مطالب

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

Loading

أحدث المقالات

تعامل آسه‌آن و بریکس روبه گسترش: فرصت‌ها و محدودیت‌ها

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «حضور آسه‌آن در اجلاس بریکس ۲۰۲۶ فرصتی برای تقویت نقش دیپلماتیک جنوب شرق آسیا در نظم چندقطبی فراهم کرد، اما اختلافات داخلی این سازمان و تفاوت رویکرد اعضا به قدرت‌های بزرگ، مانع از تبدیل این حضور به نفوذی یکپارچه و اثرگذار شد.»

راهبرد آینده آمریکا در عراق:‌ کنترل کمتر برای حفظ بهتر نفوذ

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «علی الزیدی، نخست‌وزیر عراق در تاریخ ۳۰ سپتامبر روز پایان ماموریت نیروهای ائتلاف بین‌المللی برای مبارزه با داعش در عراق را گرامی داشت. اول اکتبر فرصتی برای واشنگتن بود تا به‌جای پایان دادن به رابطه با عراق، آن را از نو تعریف کند. چالش آمریکا، گذار از کنترل به نفوذ است. اهرم‌های مستقیم واشنگتن در عراق با خروج نیروهای آمریکایی از این کشور کاهش می‌یابد، اما آمریکا همچنان ابزارهایی مانند نظام مالی مبتنی بر دلار، تحریم‌ها، تبادل اطلاعات و فروش تجهیزات دفاعی را در اختیار دارد. بااین‌حال، استفاده از این ابزارها برای تاثیرگذاری بر تصمیمات عراق با استفاده از آن‌ها برای کنترل این کشور تفاوت دارد؛ رویکرد دوم احتمالا شکست خواهد خورد.»

رقابت راهبردی آمریکا و چین در جنوب جهانی در عرصه فناوری

شورای راهبردی آنلاین- رصد:‌ «رقابت آمریکا و چین برای رهبری جهانی در عرصه علم و فناوری، به جنوب جهانی گسترش یافته است؛ منطقه‌ای که کشورهای آن در پیگیری منافع توسعه‌ای و اقتصادی خود، لزوما حاضر به همسویی با یکی از دو قدرت نیستند. گزارشی راهبردی با تاکید بر اهمیت این کشورها در رقابت این دو قدرت در عرصه فناوری، استدلال می‌کند که آمریکا برای حفظ موقعیت خود باید همکاری‌ها در عرصه فناوری، سرمایه‌گذاری و اعتمادسازی با کشورهای جنوب جهانی را تقویت کند و در عین حال، از اتکای بیش از حد به ابزارهای قهری بپرهیزد.»

نقش امارات در بی‌ثباتی‌ها و جنگ‌های نیابتی در شاخ آفریقا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «وضعیت به‌سرعت رو به وخامت در «شاخ آفریقا» را دیگر نمی‌توان مجموعه‌ای از درگیری‌های پراکنده و محلی دانست؛ این وضعیت به یک بحران امنیتی جهانی تبدیل شده که نیازمند توجه فوری بازیگران بین‌المللی است.»

پیمان مکه و بازتعریف گزینه‌های دفاعی منطقه‌ای

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در حالی که «پیمان دفاعی مشترک مکه» بحث‌هایی را درباره اینکه آیا پاکستان بار دیگر مجبور به ورود به جنگ در خاورمیانه می‌شود یا خیر برانگیخته، معنای واقعی آن این است که آیا این توافق در صورت حمله به یکی از شرکا، فضایی برای مانور به اسلام‌آباد می‌دهد یا خیر؟»

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

Loading

پیامدهای تشدید شهرک‌سازی رژیم صهیونیستی در کرانه باختری

شورای راهبردی آنلاین - یادداشت: تصویب ساخت ۱۹ شهرک جدید صهیونیستی در کرانه باختری، نشانه‌ای روشن از تشدید سیاست الحاق سرزمینی و انسداد عملی مسیر تشکیل دولت مستقل فلسطینی تلقی می‌شود.

برسام محمدی – کارشناس مسائل منطقه

رژیم صهیونیستی در ادامه روند یهودی‌سازی فلسطین اشغالی و سیاست الحاق سرزمینی، روز یکشنبه ۳۰ آذر / ۲۱ دسامبر با ایجاد ۱۹ شهرک جدید در کرانه باختری موافقت کرد. این تصمیم که با حمایت بنی گانتز، وزیر جنگ، و بزالل اسموتریچ، وزیر دارایی، از وزرای افراطی رژیم صهیونیستی مطرح شده و توسط کابینه امنیتی کوچک به تصویب رسیده است، مجموع شهرک‌های مورد تصویب در سه سال اخیر را به ۶۹ مورد رسانده است. در میان این شهرک‌ها، دو مورد پیش‌تر در جریان طرح موسوم به خروج رژیم صهیونیستی در سال ۲۰۰۵ تخلیه شده بودند.

کابینه نتانیاهو با اقدام اخیر، شمار شهرک‌های صهیونیست‌نشین در کرانه باختری را در دوره فعالیت خود که یکی از راست‌گراترین کابینه‌های تاریخ این رژیم به شمار می‌رود، نزدیک به ۵۰ درصد افزایش داده است. بر اساس آمار نهاد صهیونیستی چپ‌گرای ضد شهرک‌سازی، در سال ۲۰۲۲ تعداد شهرک‌ها در کرانه باختری ۱۴۱ مورد بوده است، اما پس از این مصوبه، این عدد به ۲۱۰ شهرک افزایش یافته است.

تصمیم جدید رژیم صهیونیستی در توسعه شهرک‌سازی، آن هم در شرایطی که انتقادات بین‌المللی نسبت به سیاست‌های توسعه شهرک‌های غیرقانونی این رژیم به‌عنوان ناقض قوانین بین‌المللی افزایش یافته و هشدارها درباره تأثیرات منفی آن بر روند صلح و تشکیل دولت فلسطینی مستقل تشدید شده است، نشان‌دهنده عزم تل‌آویو برای تثبیت اشغال سرزمینی، تغییر ترکیب جمعیتی و اعمال فشار ساختاری بر فلسطینیان از طریق اقدامات عمرانی و امنیتی به‌صورت هم‌زمان می‌باشد.

اسموتریچ، وزیر دارایی رژیم صهیونیستی که از حامیان سرسخت گسترش شهرک‌های صهیونیست‌نشین به شمار می‌رود، با خرسندی آشکار از تصمیم کابینه، در شبکه اجتماعی ایکس به‌صراحت اعلام کرد: این اقدام باهدف جلوگیری از تشکیل یک دولت فلسطینی به‌اصطلاح تروریستی و ادامه ساخت‌وساز در سرزمین نیاکان انجام می‌شود. این تصمیم شامل بازگرداندن شهرک‌های گانی عکیوا و قدومیم به نقشه شهرک‌سازی، در کنار دیگر شهرک‌ها در کرانه باختری است. سازمان‌دهی ۶۹ شهرک طی سه سال یک رکورد محسوب می‌شود و ما به توسعه، ساخت‌وساز و شهرک‌سازی در سرزمین نیاکانمان باایمان به‌درستی این مسیر را ادامه خواهیم داد.

 

انگیزه‌های سیاسی و داخلی تشدید شهرک‌سازی

رژیم صهیونیستی از تداوم روند الحاق سرزمینی در قالب گسترش شهرک‌سازی، به‌ویژه در شرایط کنونی، اهداف متعددی را دنبال می‌کند. از منظر سیاسی و داخلی، همان‌گونه که در اظهارات اسموتریچ به‌وضوح تصریح شده است، این تصمیم بازتاب‌دهنده رویکرد ایدئولوژیک کابینه جنگ به رهبری نتانیاهو و تثبیت جایگاه جریان‌های تندرو در ساختار قدرت رژیم صهیونیستی ارزیابی می‌شود. وزیر دارایی رژیم، این اقدام را گامی برای جلوگیری از تشکیل یک دولت فلسطینی به‌اصطلاح تروریستی و ادامه ساخت‌وساز در سرزمین نیاکان معرفی کرده است.

این تصمیم، افزون بر جلب حمایت پایگاه اجتماعی راست افراطی، عملاً هرگونه امکان عقب‌نشینی در قالب طرح‌های پیشین نظیر طرح جداسازی را از میان برده و عزم رژیم صهیونیستی برای کنترل دائمی این سرزمین‌ها را به‌روشنی آشکار کرده است.

در این زمینه باید توجه داشت که شهرک‌های صهیونیست‌نشین که از زمان اشغال کرانه باختری در جنگ ۱۹۶۷ گسترش یافته‌اند، از طریق شبکه‌ای از جاده‌ها و زیرساخت‌های تحت کنترل رژیم صهیونیستی پشتیبانی می‌شوند. این رژیم در حال ایجاد زیرساخت‌هایی برای جذب یک میلیون شهرک‌نشین جدید به کرانه باختری است؛ امری که بدون توسعه شبکه جاده‌ای امکان‌پذیر نخواهد بود. با ایجاد این جاده‌ها، در نهایت شهرک‌نشینان به طور طبیعی به این مناطق سرازیر خواهند شد.

 

پیامدهای امنیتی، راهبردی و اقتصادی

در بُعد امنیتی و راهبردی، گسترش شهرک‌های صهیونیست‌نشین در فلسطین اشغالی، به‌ویژه در کرانه باختری، پیوند مستقیمی با دکترین امنیت ملی رژیم صهیونیستی دارد. حفظ آنچه تمامیت ارضی خوانده می‌شود و تقویت عمق استراتژیک، دو محور اصلی اسناد راهبردی این رژیم را تشکیل می‌دهند. در این چارچوب، هرچه تعداد شهرک‌هایی که قرار است به‌عنوان دیوار آهنین عمل کنند افزایش یابد، کنترل کرانه باختری قوی‌تر شده و نواحی فلسطینی بیش‌ازپیش از یکدیگر گسسته خواهند شد؛ وضعیتی که امکان شکل‌گیری یک دولت فلسطینی پیوسته و مستقل را عملاً دور از دسترس قرار می‌دهد.

در بُعد اقتصادی نیز گسترش شهرک‌های صهیونیست‌نشین که مستلزم مصادره زمین‌ها و منابع فلسطینی است، به‌ویژه در شرایطی که رژیم صهیونیستی با مشکلات اقتصادی، کمبود منابع مالی و پدیده مهاجرت معکوس مواجه است، به توسعه زیرساخت‌های این رژیم در سرزمین‌های اشغالی کمک کرده و وابستگی اقتصادی این مناطق به اقتصاد رژیم را افزایش می‌دهد.

باتوجه‌به اینکه پروژه الحاق و یهودی‌سازی فلسطین اشغالی خط‌قرمز گروه‌های مقاومت به شمار می‌رود، تشدید این سیاست الحاقی، با هر توجیه و با هر هدفی، به طور طبیعی موج جدیدی از خشم و مقاومت را در فلسطین و حتی فراتر از آن برخواهد انگیخت. این اقدام نه‌تنها تداوم اشغالگری را برای رژیم صهیونیستی دشوارتر و پرهزینه‌تر خواهد کرد، بلکه به تشدید درگیری‌ها در فلسطین اشغالی نیز دامن خواهد زد؛ چرا که این یک قاعده مسلم و شناخته‌شده است که فلسطینیان، الحاق سرزمینی و حذف هویت ملی خود را تحمل نخواهند کرد.

0 Comments