شورای راهبردی آنلاین – یادداشت مهمان: اگرچه برخی ناظران، گفت‌وگوی چهارجانبه امنیتی «کواد» را به‌عنوان یک اتحاد نظامی نوپا در نظر می‌گیرند که صرفاً بر نفوذ منطقه‌ای فزاینده چین و نظم مبتنی بر قوانین در منطقه «ایندو-پاسیفیک» متمرکز است، اما اعضای چهارگانه آن، یعنی ایالات متحده آمریکا، هند، استرالیا و ژاپن، هدف خود را تعمیق روابط اقتصادی، دیپلماتیک و نظامی میان چهار کشور عنوان کرده‌اند.

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: وابسته فرهنگی و مسئول خانه فرهنگ ایران در پاکستان گفت: علاوه بر اینکه پاکستان روابط خود را با قدرت‌های بزرگ مانند آمریکا و چین متعادل دنبال می‌کند، رابطه با کشورهای حوزه خلیج فارس نیز به‌ویژه عربستان برای ثبات اقتصادی و دیپلماسی منطقه‌ای اسلام آباد از اهمیت بالایی برخوردار است.

شورای راهبردی آنلاین -رصد: برخی از ناظران به بریکس با نگاهی امیدوار و حتی به دیده تحسین به آن می‌نگرند و بریکس را نمادی از تغییرات موردانتظار در نظام بین‌الملل می‌دانند که باید این نظام را دموکراتیکتر و منصفانه‌‌تر سازد. برخی دیگر تردید و نگرانی‌های خود را درباره خیزش سریع بریکس ابراز می‌کنند. آنها نگرانند که این خیزش باعث یک رویارویی میان غرب و باقی کشورها شود و در پی آن سیاست و اقتصاد جهانی دچار گسست شود. اغلب به نظر می‌رسد که این امیدها و بیم‌ها بار سیاسی دارند و درباره آنها بیش از حد معقول اغراق شده است. بیایید نگاهی دقیق‌تر به گروه بریکس بیندازیم و بین آنچه این گروه نمی‌تواند و آنچه که می‌تواند در آینده نزدیک ارائه دهد تمایز قائل شویم.

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: بریکس در چهارچوب سیاست‌های «ایجابی» و نه «سلبی»، بدون اینکه از اصول و مؤلفه‌های نظم‌ساز مبتنی بر منشور ملل متحد تخطی کند یا با آن مخالفت نماید، به دنبال ترتیبات جدیدی است که حاکمیت پارادایم‌های سیاسی، اقتصادی، امنیتی و … آمریکا و نظام لیبرال را در دنیای کنونی به چالش می‌کشد.

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل شرق آسیا گفت: تنش‌های اخیر میان چین و تایوان موضوع جدیدی نیست. اختلافات چین و تایوان ریشه در تاریخ این سرزمین و معادلات ایندوپاسیفیک دارد که آمریکا و غرب سعی دارند به آن دامن بزنند، با این حال چین تلاش دارد از طریق مسالمت‌آمیز آن را حل‌و‌فصل کند.

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: یک کارشناس مسائل بین‌الملل گفت: گسترش زرادخانه هسته‌ای چین را باید در چارچوب استراتژی “برتری هسته‌ای” تحلیل کرد که در این قالب، جهان سه قطبی هسته‌ای شکل خواهد گرفت و در این جهان، احتمال رخ دادن جنگ هسته‌ای بیشتر از جهان دو قطبی هسته‌‌‌ای است.