L’impact des développements en Asie occidentale sur la guerre en Ukraine

SCFR Online – Note : Vladimir Poutine, président de la Russie, a récemment annoncé — plus de quatre ans après le début de l’agression militaire contre l’Ukraine — qu’il estime que le conflit entre la Russie et l’Ukraine touche à sa fin.

Mahmoud Shouri – Expert en affaires eurasiennes

Sous la direction de Poutine, la Russie a auparavant fait à plusieurs reprises des tentatives pour démontrer qu’elle cherchait à définir un point final à la guerre en Ukraine, ou au moins à montrer qu’elle dispose d’idées et de plans à cet égard. En réalité, Moscou cherche à démontrer qu’elle dispose de propositions et d’idées pour mettre fin à la guerre contre l’Ukraine et que ce conflit n’est pas parvenu à une impasse. Autrement dit, la Russie ne croit pas—dans le discours—à une impasse dans la guerre contre l’Ukraine et s’efforce de montrer qu’une solution politique existe pour clore la crise. Bien entendu, cette solution correspond à ce que la Russie elle-même définit.

Dans les circonstances actuelles, et particulièrement après l’arrivée au pouvoir de Donald Trump aux États-Unis, les Russes ont espéré pouvoir exploiter la présence de Trump à la Maison-Blanche pour gérer la question de la guerre par la pression et la coopération américaines, afin de trouver un point final à cette question. Compte tenu de l’opposition européenne et du fait que l’Europe ne s’est jamais alignée sur les propositions et idées russes, cela ne s’est pas concrétisé à ce jour. Cependant, à la suite des récents développements en Asie occidentale et de la guerre du Ramadan, les conditions ont quelque peu évolué en faveur de la Russie ; cela s’explique par le fait que l’attention s’est fortement portée sur la guerre Iran–États-Unis–régime sioniste et sur la crise du golfe Persique et du détroit d’Ormuz. Dans ce contexte, la Russie a pu trouver une opportunité de poursuivre sa trajectoire et ses objectifs sur le marché de l’énergie avec moins de contraintes.

Par ailleurs, une partie des capacités et des moyens qui auraient pu être dirigés par l’Europe et les États-Unis pour aider l’Ukraine a été détournée—sous l’effet de la crise Iran–États-Unis—vers la guerre dans la région du golfe Persique. Pour cette raison, les Russes considèrent les conditions actuelles comme favorables pour faire avancer certaines politiques et objectifs sous l’influence des tensions entre Téhéran et Washington et du détournement relatif de l’attention de la crise ukrainienne, afin de mener la question ukrainienne vers une conclusion conforme à leurs objectifs. Par conséquent, il apparaît que de telles déclarations s’inscrivent principalement dans le cadre de l’exploitation des opportunités issues des tensions dans la région du golfe Persique. En effet, l’Occident est actuellement confronté à une crise énergétique, avec une hausse continue des prix de l’énergie. La Russie cherche donc à exploiter cette opportunité et à convaincre les puissances occidentales qu’en modifiant leurs politiques concernant l’Ukraine, elles pourraient—avec l’aide de la Russie—trouver une solution à la crise énergétique mondiale.

D’un autre côté, l’Occident a toujours exprimé sa propre perspective et ses propres idées. Les Européens en particulier ont toujours souligné que la Russie devait renoncer aux territoires ukrainiens et cesser l’occupation de ce pays avant que des négociations sur l’avenir de l’Ukraine puissent être engagées avec la Russie. Aujourd’hui, aucun changement n’est intervenu dans les positions des Européens et des Ukrainiens, et il ne semble pas qu’un changement significatif ait eu lieu, du moins au niveau déclaratif. Bien que certaines divergences puissent exister entre les Européens eux-mêmes, ce que nous observons à l’extérieur est qu’ils ont maintenu des positions relativement stables concernant la crise ukrainienne au cours des quatre dernières années, cherchant essentiellement le retrait de la Russie de tous les gains réalisés en Ukraine durant cette période. Bien que cette demande de l’Occident et de Kiev ne soit pas réalisable en pratique.

Concernant la position des États-Unis, après l’arrivée au pouvoir de Donald Trump, nous avons observé de nombreuses différences dans les positions de Washington. Trump a cherché à déclarer, en quelque sorte, qu’il avait résolu la question ukrainienne, et par conséquent, nous observons certaines concessions accordées à la Russie dans la guerre contre l’Ukraine. Cependant, il est quelque peu inconcevable—et peu probable—que les Européens souhaitent accorder des concessions à la Russie comme l’a fait l’Amérique, en ce qui concerne la manière dont la Russie pourrait exploiter cette opportunité pour résoudre la divergence de vues entre l’Europe et les États-Unis et convaincre les Européens de suivre la voie américaine.


Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompréhensible, veuillez en informer la rédaction du site

0 Comments

LATEST CONTENT

La guerre des récits ; un outil de compétition géopolitique

Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la politique mondiale d’aujourd’hui, la création de récits est devenue aussi importante que le contrôle territorial et la gestion économique, et s’est transformée en l’outil principal de la compétition entre grandes puissances.

Analyse de la reconnaissance du génocide arménien par le régime sioniste

SCFR Online – Opinion : À un moment où la région de l’Asie de l’Ouest, en particulier ces derniers mois, connaît les développements politiques et sécuritaires les plus complexes du demi-siècle écoulé, la décision soudaine du cabinet du régime sioniste de reconnaître le génocide arménien commis par la Turquie, qui a suscité de fortes condamnations et une opposition d’Ankara et de Bakou, soulève des questions.

Loading

Últimas publicaciones

La guerre des récits ; un outil de compétition géopolitique

Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la politique mondiale d’aujourd’hui, la création de récits est devenue aussi importante que le contrôle territorial et la gestion économique, et s’est transformée en l’outil principal de la compétition entre grandes puissances.

Analyse de la reconnaissance du génocide arménien par le régime sioniste

SCFR Online – Opinion : À un moment où la région de l’Asie de l’Ouest, en particulier ces derniers mois, connaît les développements politiques et sécuritaires les plus complexes du demi-siècle écoulé, la décision soudaine du cabinet du régime sioniste de reconnaître le génocide arménien commis par la Turquie, qui a suscité de fortes condamnations et une opposition d’Ankara et de Bakou, soulève des questions.

Loading

DERNIER CONTENU

La guerre des récits ; un outil de compétition géopolitique

Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la politique mondiale d’aujourd’hui, la création de récits est devenue aussi importante que le contrôle territorial et la gestion économique, et s’est transformée en l’outil principal de la compétition entre grandes puissances.

Analyse de la reconnaissance du génocide arménien par le régime sioniste

SCFR Online – Opinion : À un moment où la région de l’Asie de l’Ouest, en particulier ces derniers mois, connaît les développements politiques et sécuritaires les plus complexes du demi-siècle écoulé, la décision soudaine du cabinet du régime sioniste de reconnaître le génocide arménien commis par la Turquie, qui a suscité de fortes condamnations et une opposition d’Ankara et de Bakou, soulève des questions.

Loading

DERNIER CONTENU

La guerre des récits ; un outil de compétition géopolitique

Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la politique mondiale d’aujourd’hui, la création de récits est devenue aussi importante que le contrôle territorial et la gestion économique, et s’est transformée en l’outil principal de la compétition entre grandes puissances.

Analyse de la reconnaissance du génocide arménien par le régime sioniste

SCFR Online – Opinion : À un moment où la région de l’Asie de l’Ouest, en particulier ces derniers mois, connaît les développements politiques et sécuritaires les plus complexes du demi-siècle écoulé, la décision soudaine du cabinet du régime sioniste de reconnaître le génocide arménien commis par la Turquie, qui a suscité de fortes condamnations et une opposition d’Ankara et de Bakou, soulève des questions.

Loading

DERNIER CONTENU

La guerre des récits ; un outil de compétition géopolitique

Conseil stratégique en ligne – Note : Dans la politique mondiale d’aujourd’hui, la création de récits est devenue aussi importante que le contrôle territorial et la gestion économique, et s’est transformée en l’outil principal de la compétition entre grandes puissances.

Analyse de la reconnaissance du génocide arménien par le régime sioniste

SCFR Online – Opinion : À un moment où la région de l’Asie de l’Ouest, en particulier ces derniers mois, connaît les développements politiques et sécuritaires les plus complexes du demi-siècle écoulé, la décision soudaine du cabinet du régime sioniste de reconnaître le génocide arménien commis par la Turquie, qui a suscité de fortes condamnations et une opposition d’Ankara et de Bakou, soulève des questions.

Loading