Un accord dans l’ombre de la rivalité : redéfinir l’interaction entre les États-Unis et la Chine

Seyed Jalal Sadatian, dans une interview accordée au site du Conseil stratégique des relations étrangères, a déclaré : « Le possible accord américano-chinois est moins la fin de la guerre commerciale qu’un ajustement stratégique entre deux grandes puissances cherchant à gérer la compétition intra-systémique. »
Le conférencier universitaire a expliqué : « Après des années de guerres tarifaires et d’instabilité sur les marchés, les deux parties ont réalisé que la poursuite des tensions constitue une menace pour la croissance économique mondiale. »

Se référant au report par la Chine des restrictions sur l’exportation des terres rares et à la décision des États-Unis de s’abstenir d’imposer de lourds droits de douane sur les produits chinois, il a noté : « Ces décisions reflètent un retour à la rationalité économique. Les deux pays ont conclu que, dans un monde aux chaînes d’approvisionnement profondément imbriquées, une politique de pression maximale produit des résultats contre-productifs. »

Sadatian a ajouté : « Les États-Unis, d’une part, cherchent à éviter une dépendance excessive — à la fois la leur et celle des autres pays — à l’égard de l’économie et de la capacité productive de la Chine ; d’autre part, ils ne veulent pas que la crise économique provoquée par la guerre commerciale compromette la position mondiale du dollar ou déstabilise les marchés boursiers. Pendant ce temps, la Chine, pleinement consciente de la sensibilité des dynamiques structurelles internes de l’Amérique, tente de maintenir le calme dans son environnement économique en offrant des concessions limitées, afin de pouvoir se concentrer davantage sur d’autres domaines de compétition, tels que les technologies avancées et l’intelligence artificielle. »

Impact économique et psychologique de l’accord sur les marchés mondiaux

Sadatian a poursuivi : « La probabilité que les deux pays se rapprochent d’un accord a rapidement affecté les marchés financiers, entraînant une baisse des prix de l’or et une hausse des indices boursiers en Asie et aux États-Unis. »
Il a souligné : « Cette réaction reflète l’espoir du marché pour la stabilité, bien que cette stabilité soit fragile et temporaire. »

Selon lui : « L’or a toujours été un indicateur du niveau d’incertitude géopolitique dans le monde, et chaque fois que les perspectives de coopération entre grandes puissances deviennent plus claires, la demande diminue. Cependant, ce déclin ne doit pas être interprété comme la fin de la crise, car la concurrence technologique et énergétique continue sans relâche. L’accord actuel ressemble davantage à un cessez-le-feu temporaire qu’à une paix durable. »

Il a expliqué : « Une partie importante du potentiel accord concerne les technologies numériques et la propriété des données — un sujet qui, à son avis, façonnera l’avenir de l’économie mondiale. »
Sadatian a ajouté : « En réalité, les cas de TikTok et des minéraux de terres rares représentent deux faces d’une seule lutte — une lutte pour le contrôle de l’infrastructure de l’économie du XXIe siècle. »

Le nouvel ordre économique et le déplacement de l’équilibre mondial des puissances

Sadatian a poursuivi : « Un éventuel accord entre Washington et Pékin, à plus grande échelle, signale le début d’une nouvelle phase dans la compétition entre grandes puissances. »
Le conférencier universitaire estime que « le système international est en transition, passant d’une ère de mondialisation unipolaire à une structure multi-centrique dépendante — une condition dans laquelle les pays sont simultanément engagés à la fois dans la rivalité et la coopération. »

L’analyste a souligné : « Cet accord pourrait façonner un nouveau modèle d’interaction entre grandes puissances — un modèle dans lequel la coopération économique devient un outil de gestion de la compétition politique. Contrairement à l’époque de la guerre froide, lorsque les frontières économiques et politiques se chevauchaient, aujourd’hui même les puissances rivales sont contraintes d’interagir économiquement. »

Il a indiqué : « Un tel modèle pourrait, à l’avenir, se répandre à d’autres acteurs majeurs, y compris l’Union européenne et l’Inde, formant une sorte de multipolarité économique dans laquelle l’interdépendance empêche l’escalade des tensions géopolitiques. »
Sadatian a déclaré : « Si cette voie se poursuit, nous serons témoins de l’émergence d’un nouvel ordre fondé non pas sur la domination unilatérale américaine, mais sur la compétition régulée des grandes puissances — un ordre qui apporte à la fois opportunités et défis pour le monde. Dans ces conditions, les pays capables de s’adapter rapidement aux nouvelles règles commerciales et technologiques seront les futurs gagnants. »

Sadatian a insisté : « L’accord américano-chinois n’est pas seulement un dossier économique ; il symbolise la transition vers une nouvelle ère en politique internationale — une ère dans laquelle la compétition au sein de la coopération remplace la confrontation directe, et la gestion de l’interdépendance devient l’instrument de pouvoir le plus important. »

Il a également déclaré : « La récente rencontre entre le président américain Donald Trump et le président chinois Xi Jinping en Corée du Sud a indiqué la volonté des deux pays de réduire les tensions. Cependant, les réalités sur le terrain suggèrent que cette trêve économique repose davantage sur des calculs tactiques que sur une confiance véritable. »

Le professeur universitaire a conclu : « Malgré les efforts pour gérer la crise, les deux pays restent pris dans un réseau complexe de différends politiques, technologiques et géopolitiques qui empêchent la formation d’un accord durable. »

L’analyste a ajouté : « Washington cherche à remodeler l’ordre politique en Asie de l’Est par des moyens économiques. Même si un accord économique entre les États-Unis et la Chine est conclu, il sera moins la fin du conflit que le début d’une coexistence tendue au sein de la structure du pouvoir mondial. »

Ce texte a été traduit à l’aide de l’intelligence artificielle et pourrait contenir des erreurs. Si vous constatez une erreur manifeste rendant le texte incompréhensible, veuillez en informer la rédaction du site.