قال حسين رويوران في حوار مع الموقع الالكتروني للمجلس الاستراتيجي للعلاقات الدولية: “إن الموقع الجغرافي لإيران لم يتغيّر، فهي لا تزال تطل على الخليج الفارسي، مركز تصدير الطاقة، ومضيق هرمز الذي يبقى ميزة إستراتيجية لإيران”.

وأضاف: أنصار الله، بوصفهم عضواً في محور المقاومة عند باب المندب، تمكّنوا رغم محاولات الولايات المتحدة والقوى الأوروبية والكيان الإسرائيلي من تثبيت موقعهم، ولا أحد يمكنه إنكار هذه الحقيقة الجديدة”.

وأوضح هذا الخبير قائلاً: “الكيان الصهيوني حاول من خلال مهاجمة إيران أن يُظهر أنّه قادر، بدعم الغرب، على كبح أيّ قوة في المنطقة، غير أنّ ردّ إيران أوجد توازناً جديداً في ساحة الحرب”.

وقال أيضاً: “قد يمتلك الكيان الإسرائيلي تفوّقاً جوياً، لكنّ إيران بقوتها الصاروخية النشطة حتى في المجال الجوي التابع للكيان، استطاعت تحقيق توازنٍ في القوى وإظهار قدرتها العسكرية”.

واعتبر رويوران هذا التوازن نقطة تحوّل في الردع الإقليمي، مؤكّداً: “إنّ إيران استطاعت مواجهة كلّ الإمكانات الغربية الموضوعة تحت تصرّف الكيان الإسرائيلي، وهذا إنجاز ذو أهمية إستراتيجية”.

وأضاف: “لقد تحدّث نتنياهو علناً عن توسيع حدود الكيان الإسرائيلي ونشر خريطة تشمل أجزاءً من مصر ولبنان والأردن وسوريا والعراق والسعودية والكويت والضفة الغربية. وهذه الخريطة تُعدّ تهديداً للمنطقة بأسرها، وتُظهر أنّ الكيان الإسرائيلي لا يزال يحمل نزعةً توسعية”.

وأشار رويوران إلى أنّه “في ظلّ هذه الأوضاع، تزداد التوجّهات نحو إيران، لأنّ الولايات المتحدة أثبتت أنّها لا تملك في المنطقة حليفاً سوى الكيان الإسرائيلي، وحتى قطر لم تسلم من هجماته”.

وأضاف: “لقد باتت إيران تحظى باهتمامٍ أكبر من دول المنطقة، لأنّها الدولة الوحيدة القادرة على تحقيق توازن فعليّ مع الكيان الإسرائيلي”.

وشدّد قائلاً: “التطورات الأخيرة جعلت إيران تحظى بدعمٍ أوسع من دول المنطقة. ومن أمثلة ذلك دعم جامعة الدول العربية ومنظمة التعاون الإسلامي لإيران بعد هجوم الكيان الإسرائيلي عليها؛ وهو دعم يعكس قلق هذه الدول الأمني ورغبتها في التعاون مع طهران”.

فشل المخططات الأمريكية وحدود اتفاقيات إبراهيم

وفيما يتعلّق بالمشروعات الأمريكية المعلنة للمنطقة، قال رويوران: “لم يكن لدى ترامب أيّ برنامجٍ متماسكٍ للسلام، إذ كان يغيّر أقواله كلّ يوم، ولم يكن من الممكن استخلاص إستراتيجية واضحة من تصريحاته”.

وأضاف: “لطالما سعت الولايات المتحدة إلى تثبيت هيمنتها، غير أنّ ترامب أضعف الطاقات المتاحة عبر اتفاقياتٍ تُعرف باتفاقيات إبراهيم”.

وأوضح: “في عهد ترامب، طبّعت دول مثل الإمارات والبحرين والسودان والمغرب علاقاتها مع الكيان الإسرائيلي، لكنّ هذا المسار لم يعُد قابلاً للتوسّع، حتى إنّ السعودية، وهي اللاعب الرئيسي في هذه العملية، أعلنت أنّها لن تعترف بالكيان ما لم يتحقّق حلّ الدولتين”.

وقال رويوران: “مع الجرائم الواسعة التي ارتكبها الكيان الإسرائيلي في غزة، لم يعُد الرأي العام العربي يسمح للحكومات بتوسيع اتفاقيات إبراهيم. فالكيان يعيش حالة العزلة الأشدّ في تاريخه، وهي سابقة لم يشهدها منذ تأسيسه”.

وأضاف: “أما الدول الأوروبية، فسعت للتخفيف من ضغط الرأي العام عبر طرح مسألة الاعتراف بدولة فلسطين، في حين لا يُلاحظ مثل هذا التغيير في الولايات المتحدة، ولذلك فإنّ الاتجاه الراهن لا يصبّ في مصلحة واشنطن ولا في مصلحة الكيان الإسرائيلي”.

وأكّد رويوران: “في الوقت الذي يسعى فيه الكيان الإسرائيلي إلى القضاء نهائياً على فكرة الدولتين، وصلت المخططات الأمريكية إلى طريقٍ مسدود”.

وتحدّث رويوران عن أهداف الكيان الإسرائيلي في إطار الإستراتيجية الأمريكية الكبرى قائلاً: “إنّ نتنياهو يُدرج كثيراً من خطواته ضمن الأهداف الأمريكية، ويحاول أن يُبرز دور الكيان الإسرائيلي في هندسة النظام الجديد لغرب آسيا”.

وأضاف: “رغم أنّ الولايات المتحدة فشلت في تنفيذ مخططها الجديد في غرب آسيا، إلا أنّ الكيان الإسرائيلي يدّعي أنّه وفّر هذه الفرصة لواشنطن”.

وأوضح: “يرى بعض السياسيين الأمريكيين أنّ الكيان الإسرائيلي أحدث تغييراتٍ في سوريا ولبنان تصبّ في مصلحة الغرب، غير أنّ الواقع الميداني يُظهر أنّهم لم ينجحوا في إضعاف حزب الله في لبنان ولا في إقامة نظام مستقرّ في سوريا”.

وقال: “مع أنّ الكيان الإسرائيلي يسير في خطّ السياسة الأمريكية، إلا أنّ نتيجة هذا التماهي هي تصاعد الغضب الشعبي الغربي تجاه واشنطن. فبحسب الاستطلاعات، معظم الشباب تحت سنّ الخامسة والثلاثين في الغرب يؤيدون فلسطين ويعارضون الكيان الإسرائيلي”.

وأضاف رويوران: “هذا التحوّل الاجتماعي سيفرض على الغرب تكاليف طويلة المدى، لأنّ الجيل الجديد لم يعُد يتقبّل الروايات الإعلامية الصهيونية، وينظر بانتقادٍ أكبر إلى سياسات الولايات المتحدة في غرب آسيا”.

وقال: “الأولوية الأساسية للغرب اليوم هي الصين وروسيا، وإيران ليست هدفه المباشر، إلا أنّ واشنطن تسعى للضغط على بكين عبر السيطرة على موارد الطاقة في منطقة الخليج الفارسي واستهداف إيران وروسيا وفنزويلا”.

وأشار إلى أنّ “الولايات المتحدة عاجزة عن كبح روسيا، ولذلك تتركّز ضغوطها على إيران وفنزويلا بهدف الحدّ من صادرات الطاقة وتهديد مسار إمدادات الصين بالطاقة. ورغم أنّ حصة إيران في صادرات الطاقة أقلّ من بعض الدول الأخرى، إلا أنّها بخلاف كثيرٍ من حكومات المنطقة تتمتّع باستقلاليةٍ في قراراتها”.

وختم رويوران قائلاً: “إنّ ضغوط الولايات المتحدة على طهران جزءٌ من الضغوط الكبرى على بكين، وهذا ما يجعل التنسيق الإستراتيجي بين إيران والصين أمراً في غاية الأهمية.

وأضاف: “على إيران أن تتصرّف في علاقاتها الدولية بما يجعل الغرب يُدرك أنّ المواجهة مع طهران ليست في مصلحته”.