جدیدترین مطالب

واقع اتفاق مكة الثلاثي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: أثار توقيع اتفاق مكة بين السعودية وباكستان وتركيا تساؤلات بشأن مستقبل الهيكل الأمني في المنطقة ومكانة هذه الدول في معادلات غرب آسيا. فهل يمكن لهذا الاتفاق أن يتحول إلى آلية حقيقية للدفاع الجماعي، أم أنه، أكثر من كونه مصدراً لقدرة عسكرية جديدة، يؤدي وظيفة سياسية وردعية؟

نحو تشكل نظام جديد في العلاقات بين القوى

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشكلت الحرب الروسية الأوكرانية والحرب التي تشنها الولايات المتحدة والكيان الصهيوني ضد إيران، بأهداف وأطراف فاعلة مختلفة، إلا أن التطورات الميدانية والسياسية تظهر أنهما ليستا منفصلتين تماماً عن بعضهما بعضاً.

تراجع مخزونات الأسلحة الأمريكية وتداعياته الاستراتيجية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن استمرار الحرب الأمريكية على إيران، فضلاً عن زيادة التكاليف العملياتية، قد أثار تساؤلات حول القدرة الفعلية للترسانة الأمريكية على الوفاء بالتزاماتها الأمنية في عدة جبهات في الوقت نفسه؛ وهو أمر يؤثر في الردع، والقدرة على الإنتاج الدفاعي، وترتيب أولويات الموارد لدى واشنطن.

أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة في ضوء التحولات الأمنية الإقليمية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لقد كشفت التحولات الأمنية التي شهدها العامان الأخيران، أكثر من أي وقت مضى، عن أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة، تتمحور حول الربط بين الردع، ودبلوماسية الجوار، والجيواقتصاد، وتنويع العلاقات الخارجية.

قراءة في ميثاق مكة الدفاعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في يوم الجمعة السابع من أغسطس/آب الجاري، وقّع رؤساء الدول الثلاث، السعودية وتركيا وباكستان، نصاً تحت عنوان “اتفاقية مكة للدفاع المشترك”.

مضيق هرمز بعد الحرب؛ الانتقال من النظام البحري الليبرالي إلى جيوسياسية الطاقة متعددة الأقطاب

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد أزمة مضيق هرمز مجرد نتيجة لمواجهة عسكرية، بل أصبحت مؤشراً على الانتقال من نظام بحري متمحور حول الولايات المتحدة إلى هيكل جديد لأمن الطاقة، بمشاركة القوى الصاعدة والفاعلة.

أبعاد وتحديات مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز، بما يتجاوز كونها مشروعاً للنقل، محاولةً لإعادة تعريف الجغرافيا السياسية والاقتصاد والمكانة الإقليمية لتركيا؛ غير أن تحقيقها يبدو أنه يواجه تحديات مالية وأمنية ومؤسسية مهمة.

Loading

أحدث المقالات

واقع اتفاق مكة الثلاثي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: أثار توقيع اتفاق مكة بين السعودية وباكستان وتركيا تساؤلات بشأن مستقبل الهيكل الأمني في المنطقة ومكانة هذه الدول في معادلات غرب آسيا. فهل يمكن لهذا الاتفاق أن يتحول إلى آلية حقيقية للدفاع الجماعي، أم أنه، أكثر من كونه مصدراً لقدرة عسكرية جديدة، يؤدي وظيفة سياسية وردعية؟

نحو تشكل نظام جديد في العلاقات بين القوى

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشكلت الحرب الروسية الأوكرانية والحرب التي تشنها الولايات المتحدة والكيان الصهيوني ضد إيران، بأهداف وأطراف فاعلة مختلفة، إلا أن التطورات الميدانية والسياسية تظهر أنهما ليستا منفصلتين تماماً عن بعضهما بعضاً.

تراجع مخزونات الأسلحة الأمريكية وتداعياته الاستراتيجية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن استمرار الحرب الأمريكية على إيران، فضلاً عن زيادة التكاليف العملياتية، قد أثار تساؤلات حول القدرة الفعلية للترسانة الأمريكية على الوفاء بالتزاماتها الأمنية في عدة جبهات في الوقت نفسه؛ وهو أمر يؤثر في الردع، والقدرة على الإنتاج الدفاعي، وترتيب أولويات الموارد لدى واشنطن.

أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة في ضوء التحولات الأمنية الإقليمية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لقد كشفت التحولات الأمنية التي شهدها العامان الأخيران، أكثر من أي وقت مضى، عن أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة، تتمحور حول الربط بين الردع، ودبلوماسية الجوار، والجيواقتصاد، وتنويع العلاقات الخارجية.

قراءة في ميثاق مكة الدفاعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في يوم الجمعة السابع من أغسطس/آب الجاري، وقّع رؤساء الدول الثلاث، السعودية وتركيا وباكستان، نصاً تحت عنوان “اتفاقية مكة للدفاع المشترك”.

مضيق هرمز بعد الحرب؛ الانتقال من النظام البحري الليبرالي إلى جيوسياسية الطاقة متعددة الأقطاب

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد أزمة مضيق هرمز مجرد نتيجة لمواجهة عسكرية، بل أصبحت مؤشراً على الانتقال من نظام بحري متمحور حول الولايات المتحدة إلى هيكل جديد لأمن الطاقة، بمشاركة القوى الصاعدة والفاعلة.

أبعاد وتحديات مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز، بما يتجاوز كونها مشروعاً للنقل، محاولةً لإعادة تعريف الجغرافيا السياسية والاقتصاد والمكانة الإقليمية لتركيا؛ غير أن تحقيقها يبدو أنه يواجه تحديات مالية وأمنية ومؤسسية مهمة.

Loading

أهداف ومصالح تركيا في شن هجوم محتمل على الشمال السوري

المجلس الإستراتيجي أونلاين ـ حوار: اعتبر خبير في الشؤون الدولية تزايد الانتقادات الداخلية ضد سياسات أردوغان عاملاً مهماً في وضع الحكومة التركية قضايا تهيّج المشاعر الوطنية كالهجوم على الجماعات الكردية المسلحة في شمال السوري على جدول أعمالها، قائلاً: "من الناحية الداخلية، يحتاج الرئيس التركي إلى العمليات العسكرية في الأراضي السورية، لكن مثل هذا الهجوم قد يبطئ وتيرة محادثات الأطراف السورية بشأن صياغة الدستور أو يخل بها".

في حوار مع موقع المجلس الإستراتيجي للعلاقات الخارجية، إذ أشار رحمن قهرمان بور إلى الأنباء المتداولة حول استعداد تركيا لإطلاق عمليتين عسكريتين في سوريا دون إخطار مسبق، اعتبر موضوع الهجوم العسكري التركي على الشمال السوري من القضايا المهمة التي نوقشت خلال لقاء أردوغان ببايدن على هامش قمة مجموعة العشرين، مضيفاً: “أعلن المبعوث الأمريكي السابق في شؤون سوريا، جيمس جفري، أن أمريكا لم توافق على هجوم تركيا على الشمال السوري”.

 

الموقف الأمريكي المنفعل

وأضاف: “مع ذلك توحي تصريحات أردوغان وآخرين بأن أمريكا وإن لم تبد موافقتها للفكرة لكنها لم تعارضها بل اتخذت موقفاً منفعلاً. في الحقيقة، يبدو أن الأمر لم يكن ذا أهمية تُذكر بالنسبة لأمريكا “.

ولفت الخبير في الشؤون الدولية إلى الدعم الأمريكي التقليدي للأكراد في الشرق الأوسط، قائلاً: “منذ العام 2019 وحينما أعلن ترامب قرار الانسحاب من سوريا، تبين أن الدعم الأمريكي للأكراد في طور التراجع. في نفس الفترة، دعا بعض الديمقراطيين إلى التخلي عن فكرة الانسحاب من سوريا فأوقف ترامب بشكل مؤقت انسحاب القوات الأمريكية من المناطق الكردية في سوريا. رغم ذلك، تكشّف أن السياسة الأمريكية طويلة الأمد هي الخروج من المناطق الكردية”.

 

احتمال شن تركيا عملية عسكرية

وقال قهرمان بور أنه على هامش قمة مجموعة العشرين، لم تعط أمريكا ضوءاً أخضر لتركيا كما لم تبد معارضة قوية أو ربما أبدت معارضة منفعلة جداً، مردفاً: “كان يقال أن تركيا تنوي بدء عملياتها العسكرية في 2 نوفمبر؛ لكن أردوغان لم يتحدث بحزم حول ذلك في تصريحاته الأخيرة واكتفى بالقول إنه سيفعل كل ما هو ضروري. لذلك لا يُعرف هل أصبح تنفيذ هذه العملية محسوماً أم لا”.

وذكر: “بالنظر للتطورات التي حصلت في سوريا ومع الأخذ في الاعتبار أن حكومة هذا البلد تستعيد سيادتها على كامل سوريا تدريجياً، ستواجه العملية العسكرية التركية في هذه المرحلة رفضاً دولياً أقوى من المرات السابقة”.

ولمح الخبير في الشؤون الدولية، إلى رغبة بعض الدول العربية في توسيع وتطوير علاقاتها مع سوريا وارتفاع تكاليف أي عمل عسكري تركي ضد ذلك البلد، مضيفاً: “يبدو أن أردوغان بحاجة إلى هذه العملية من الناحية الداخلية؛ لأن الانتقادات ضده وضد السياسات الاقتصادية لحكومته اشتدت بشكل ملحوظ خلال الشهرين الماضيين ويكشف استطلاع للرأي جرى مؤخراً أنه في حال وحدة معارضي أردوغان ومنافسيه قد يكون بإمكانهم إلحاق الهزيمة به في الانتخابات الرئاسية المقبلة”.

وأردف قهرمان بور مردفاً: “من جهة أخرى، تراجع سعر الليرة التركية أمام الدولار وارتفاع نسبة التضخم إلى 20 في المئة والتدخلات السياسية في أداء المصرف المركزي عرّضت أردوغان لانتقادات كثيرة. عدا ذلك، يجب الانتباه إلى أن بايدن والقادة الأوروبيين يتحيّنون الفرصة جداً لإضعاف أردوغان وإبعاده من الساحة السياسية في تركيا”.

وقال: “أظهر أردوغان أنه في مواجهة مثل هذه الظروف  ومن أجل إدارة الرأي العام وأنصاره بشكل خاص، يلجأ إلى تهييج المشاعر الوطنية من خلال خطط كالهجوم على الجماعات الكردية المسلحة. فمع بدء عمليتي “درع الفرات” و “المخلب” التركيتين، رأينا أنه حتى معارضي أردوغان في الداخل كانوا ينتقدون العمليتين بحذر ويعتبرونهما لصالح أمن تركيا”.

وأضاف محلل الشؤون الدولية: “العمليات التي تنوي تركيا شنها في سوريا تمثل مسعى لقطع الارتباط بين الأكراد في شرق وغرب الشمال السوري بغية إيجاد شريط ممتد في الشمال السوري كمنطقة فاصلة بين أكراد سوريا وتركيا. على صعيد الرأي العام، من شأن هذه الخطوة تعزيز المشاعر الوطنية وزيادة الدعم لأردوغان إلى حد ما”.

 

الخوف التركي من ردة فعل روسيا و أمريكا

وإذ لفت قهرمان بور إلى الأنباء المتداولة حول إرسال مقاتلات روسية إلى مناطق في الحسكة في شمال شرق سوريا بالتزامن مع اصطفاف القوات التركية في تلك المناطق، أضاف: “رغم ما يبدو من أن أردوغان، حاله كحال بوتين، يتصرف في بعض الأحيان بلا هوادة لكنه سياسي حذر وينفذ خطته في حين يطمئن من أنه لن يواجه ردة فعل جادة من روسيا وأمريكا. لذلك إذا وصل إلى قناعة بأنه لن يواجه ردة فعل حادة من روسيا وأمريكا ، فمن المحتمل أن يشن العمليات. هو الآن في طور تقييم ردّات الفعل والمواقف”.

وأشار إلى مواصلة سوريا تحركاتها العسكرية للحفاظ على وحدة أراضيها وسعيها إلى دحر القوات العسكرية التركية من ترابها، قائلاً: “وفق الاتفاق الذي حصل بين سوريا ووحدات حماية الشعب الكردي في سوريا، أسنِدت مهمة تأمين المناطق الشمالية لهذه الوحدات. لكن هذه الوحدات لا تمتلك القوة العسكرية لمواجهة الجيش التركي وهناك نوع من عدم توازن القوى العسكرية قائم”.

وقال قهرمان بور: “قد تتكبد تركيا بعض الخسائر  البشرية والمادية في هذه العمليات؛ مثلما تعرضت قواتها في الإيام الأخيرة لإطلاق صواريخ من المناطق الكردية قتلت اثنين من جنودها. لكن بشكل عام وكما رأينا في عمليتي درع الفرات والمخلب تفتقر الحكومة السورية وكذلك وحدات حماية الشعب الكردي القوة للوقوف بمفردهما أمام تركيا. لذلك، تسعى تركيا وراء إبطال مفعول احتجاجات وردات فعل أمريكا وروسيا. مع ذلك، ستواجه تركيا بعض الاحتجاجات الدولية كذلك؛ لأن مثل هذا الهجوم في الوقت الراهن قد يبطئ وتيرة محادثات الأطراف السورية بشأن صياغة الدستور أو يخل بها“.

0 Comments

Submit a Comment

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *