جدیدترین مطالب

واقع اتفاق مكة الثلاثي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: أثار توقيع اتفاق مكة بين السعودية وباكستان وتركيا تساؤلات بشأن مستقبل الهيكل الأمني في المنطقة ومكانة هذه الدول في معادلات غرب آسيا. فهل يمكن لهذا الاتفاق أن يتحول إلى آلية حقيقية للدفاع الجماعي، أم أنه، أكثر من كونه مصدراً لقدرة عسكرية جديدة، يؤدي وظيفة سياسية وردعية؟

نحو تشكل نظام جديد في العلاقات بين القوى

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشكلت الحرب الروسية الأوكرانية والحرب التي تشنها الولايات المتحدة والكيان الصهيوني ضد إيران، بأهداف وأطراف فاعلة مختلفة، إلا أن التطورات الميدانية والسياسية تظهر أنهما ليستا منفصلتين تماماً عن بعضهما بعضاً.

تراجع مخزونات الأسلحة الأمريكية وتداعياته الاستراتيجية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن استمرار الحرب الأمريكية على إيران، فضلاً عن زيادة التكاليف العملياتية، قد أثار تساؤلات حول القدرة الفعلية للترسانة الأمريكية على الوفاء بالتزاماتها الأمنية في عدة جبهات في الوقت نفسه؛ وهو أمر يؤثر في الردع، والقدرة على الإنتاج الدفاعي، وترتيب أولويات الموارد لدى واشنطن.

أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة في ضوء التحولات الأمنية الإقليمية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لقد كشفت التحولات الأمنية التي شهدها العامان الأخيران، أكثر من أي وقت مضى، عن أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة، تتمحور حول الربط بين الردع، ودبلوماسية الجوار، والجيواقتصاد، وتنويع العلاقات الخارجية.

قراءة في ميثاق مكة الدفاعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في يوم الجمعة السابع من أغسطس/آب الجاري، وقّع رؤساء الدول الثلاث، السعودية وتركيا وباكستان، نصاً تحت عنوان “اتفاقية مكة للدفاع المشترك”.

مضيق هرمز بعد الحرب؛ الانتقال من النظام البحري الليبرالي إلى جيوسياسية الطاقة متعددة الأقطاب

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد أزمة مضيق هرمز مجرد نتيجة لمواجهة عسكرية، بل أصبحت مؤشراً على الانتقال من نظام بحري متمحور حول الولايات المتحدة إلى هيكل جديد لأمن الطاقة، بمشاركة القوى الصاعدة والفاعلة.

أبعاد وتحديات مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز، بما يتجاوز كونها مشروعاً للنقل، محاولةً لإعادة تعريف الجغرافيا السياسية والاقتصاد والمكانة الإقليمية لتركيا؛ غير أن تحقيقها يبدو أنه يواجه تحديات مالية وأمنية ومؤسسية مهمة.

تكشُّف تضارب المصالح بين الولايات المتحدة والكيان الصهيوني في أعقاب الحرب على إيران

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أسهمت استراتيجية الردع الفعّال التي تنتهجها إيران، إلى جانب رفع كلفة التدخل الأمريكي، في كشف التباينات الكامنة بين مصالح واشنطن والكيان الصهيوني بصورة أوضح من أي وقت مضى.

Loading

أحدث المقالات

واقع اتفاق مكة الثلاثي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ حوار: أثار توقيع اتفاق مكة بين السعودية وباكستان وتركيا تساؤلات بشأن مستقبل الهيكل الأمني في المنطقة ومكانة هذه الدول في معادلات غرب آسيا. فهل يمكن لهذا الاتفاق أن يتحول إلى آلية حقيقية للدفاع الجماعي، أم أنه، أكثر من كونه مصدراً لقدرة عسكرية جديدة، يؤدي وظيفة سياسية وردعية؟

نحو تشكل نظام جديد في العلاقات بين القوى

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تشكلت الحرب الروسية الأوكرانية والحرب التي تشنها الولايات المتحدة والكيان الصهيوني ضد إيران، بأهداف وأطراف فاعلة مختلفة، إلا أن التطورات الميدانية والسياسية تظهر أنهما ليستا منفصلتين تماماً عن بعضهما بعضاً.

تراجع مخزونات الأسلحة الأمريكية وتداعياته الاستراتيجية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: إن استمرار الحرب الأمريكية على إيران، فضلاً عن زيادة التكاليف العملياتية، قد أثار تساؤلات حول القدرة الفعلية للترسانة الأمريكية على الوفاء بالتزاماتها الأمنية في عدة جبهات في الوقت نفسه؛ وهو أمر يؤثر في الردع، والقدرة على الإنتاج الدفاعي، وترتيب أولويات الموارد لدى واشنطن.

أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة في ضوء التحولات الأمنية الإقليمية

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لقد كشفت التحولات الأمنية التي شهدها العامان الأخيران، أكثر من أي وقت مضى، عن أهمية صياغة سياسة خارجية إيرانية متناسبة، تتمحور حول الربط بين الردع، ودبلوماسية الجوار، والجيواقتصاد، وتنويع العلاقات الخارجية.

قراءة في ميثاق مكة الدفاعي

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: في يوم الجمعة السابع من أغسطس/آب الجاري، وقّع رؤساء الدول الثلاث، السعودية وتركيا وباكستان، نصاً تحت عنوان “اتفاقية مكة للدفاع المشترك”.

مضيق هرمز بعد الحرب؛ الانتقال من النظام البحري الليبرالي إلى جيوسياسية الطاقة متعددة الأقطاب

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: لم تعد أزمة مضيق هرمز مجرد نتيجة لمواجهة عسكرية، بل أصبحت مؤشراً على الانتقال من نظام بحري متمحور حول الولايات المتحدة إلى هيكل جديد لأمن الطاقة، بمشاركة القوى الصاعدة والفاعلة.

أبعاد وتحديات مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: تُعدّ مبادرة إحياء سكة حديد الحجاز، بما يتجاوز كونها مشروعاً للنقل، محاولةً لإعادة تعريف الجغرافيا السياسية والاقتصاد والمكانة الإقليمية لتركيا؛ غير أن تحقيقها يبدو أنه يواجه تحديات مالية وأمنية ومؤسسية مهمة.

تكشُّف تضارب المصالح بين الولايات المتحدة والكيان الصهيوني في أعقاب الحرب على إيران

المجلس الاستراتيجي أونلاين ـ رأي: أسهمت استراتيجية الردع الفعّال التي تنتهجها إيران، إلى جانب رفع كلفة التدخل الأمريكي، في كشف التباينات الكامنة بين مصالح واشنطن والكيان الصهيوني بصورة أوضح من أي وقت مضى.

Loading

أسباب وتداعيات محاولة بريطانيا إطالة أمد الحرب في أوكرانيا

المجلس الإستراتيجي أونلاين ـ حوار: صرح باحث في الشؤون البريطانية والأوروبية أنه في النظام الأمني الأوروبي اليوم تعد بريطانيا لاعباً أكثر نشاطاً مما كانت عليه قبل عام، قائلاً: "في إطار منافسة جيوسياسية بين قطبي النظام الدولي، نشهد توزيعاً جديداً للأدوار الجيوستراتيجية، حيث تتولى بريطانيا دوراً جديداً سواء في آسيا ـ باسيفيك أي نفس المنطقة الجيوسياسية التي يعرفها الغربيون باسم المحيطين الهندي والهادئ، أو في منطقة المحيط الأطلسي ـ أوراسيا".

في حوار مع موقع المجلس الإستراتيجي للعلاقات الخارجية، أشار حسين مفيدي أحمدي إلى محاولات بريطانيا لإطالة أمد الحرب في أوكرانيا وادعاء وزير دفاعها أنه من مصلحة أوكرانيا الإبقاء على الضغط على روسيا خلال الشتاء ومواصلة الحرب، وأوضح أسباب إستراتيجية لندن لإطالة أمد الحرب قائلاً: “إذا كنا نعتقد أن السياسة الخارجية البريطانية، خاصة بعد خروجها من الاتحاد الأوروبي، تتمتع بهوية ودور أطلسي أقوى، فإن الإجراءات والإستراتيجيات الجيوستراتيجية لهذا البلد تكسب معناها في سياق ارتباطها القوي بخطط واشنطن العالمية والأوراسية”.

وذكر أنه في هذا الوضع، خلقت الحرب في أوكرانيا فرصاً كبيرة للولايات المتحدة وبريطانيا، مضيفاً: “من جهة، تحولت الحرب في أوكرانيا إلى عامل لتآكل قوة روسيا والحد من نفوذها في المنطقة المحيطة بها، وإذا استمر الاستنزاف الحالي، فإن الشكوك حول سيطرة روسيا الجيوسياسية النسبية على هذه المناطق ستزداد قوة”.

وأوضح الخبير في الشؤون البريطانية والأوروبية: “من جهة أخرى، نجحت واشنطن ولندن في تعزيز التقارب السياسي والعسكري العابر للأطلسي وتعزيز اعتماد أوروبا وأوكرانيا على مظلتهما الأمنية، وترسيخ الخطابات التي تعتبر روسيا تهديداً وخلق مستوى كبير من التقارب العابر للأطلسي لتشكيل سياسة أوراسية مشتركة”.

ولفت مفيدي أحمدي إلى أن رئيس أوكرانيا كان أول مسؤول أجنبي اتصل به سوناك بعد أن أصبح رئيساً للوزراء، قائلاً: “لتنافس بريطانيا وصراعها مع روسيا أبعاد جيوسياسية وجيوثقافية. في المجال الجيوسياسي، تظهر المنافسة بين قوة بحرية هي بريطانيا وقوة قارية هي روسيا. على سبيل المثال، أصبحت منطقة البحر الأسود الآن نقطة مفصلية لنظام الدفاع الخارجي البريطاني في كل من منطقتي أوروبا – المحيط الأطلسي وآسيا ـ المحيط الهادئ”.

وتطرق إلى تصريح لرئيس الوزراء البريطاني بأن العصر الذهبي للعلاقات مع الصين قد انتهى واشتد تحدي بكين المنهجي ضد المصالح والقيم البريطانية، مردفاً: “في المجال الجيوثقافي، إذا نظرنا بعناية، نرى أن الوثائق الأمنية البريطانية، مثل الوثائق الأمنية الأمريكية، تتضمن عنصراً أيديولوجياً قوياً وهو الهجمات/ الهجمات المضادة المستمرة ضد الصين وروسيا باعتبارهما نظامين استبداديين”.

وأشار الباحث في القضايا البريطانية والأوروبية إلى تعزيز دور بريطانيا في إنشاء النظام الأمني ​​الأوروبي بعد حرب أوكرانيا، مضيفاً: “هذا الواقع نتاج العديد من الدوافع المهمة، بما في ذلك تعزيز مكانة بريطانيا في الناتو وفي العلاقات اليورو- أطلسية وتعزيز مكانة هذا البلد في التحالفات الطوعية في المجالات الأمنية والجيوسياسية والجيوثقافية. على سبيل المثال، أنشأت بريطانيا اليوم شبكة أمنية تغطي من القطب الشمالي إلى البحر الأسود، بما في ذلك منطقة دول البلطيق. في الحقيقة، في النظام الأمني ​​الأوروبي اليوم، تعد بريطانيا فاعلاً أكثر أهمية مما كانت عليه قبل عام”.

وأشار مفيدي إلى الكم الهائل من المساعدات المالية والأسلحة التي قدمتها بريطانيا لأوكرانيا في الأشهر التي أعقبت اندلاع الحرب، وكذلك الزيارات المتكررة للمسؤولين البريطانيين إلى كييف، وتابع: “كل هذه النقاط هي مؤشرات على حقيقة أنه بالنسبة للولايات المتحدة وبريطانيا، فإن استمرار الحرب في أوكرانيا وتحويلها إلى حرب استنزاف تعد فرصة لهما لإضعاف قوة روسيا ونفوذها، وتعزيز تقارب أوروبا مع الإستراتيجية العالمية لهذين البلدين”.

ووفقاً للخبير في القضايا البريطانية والأوروبية، فإنه في إطار منافسة جيوسياسية بين قطبي النظام الدولي، نشهد توزيعاً جديداً للأدوار الجيوستراتيجية، حيث تتولى بريطانيا دوراً جديداً سواء في آسيا ـ باسيفيك أي نفس المنطقة الجيوسياسية التي يعرفها الغربيون باسم المحيطين الهندي والهادئ، أو في منطقة المحيط الأطلسي ـ أوراسيا.

واختتم مؤكداً: “في هذا الصدد، تميل كل من الولايات المتحدة وبريطانيا إلى استغلال فرصة استمرار الحرب في أوكرانيا لتعزيز وتفعيل فكرة تحول الغرب الموحد نحو أوراسيا”.

0 Comments

Submit a Comment

لن يتم نشر عنوان بريدك الإلكتروني. الحقول الإلزامية مشار إليها بـ *