Maryam Verij Kazemi, doctora en Geografía Política

Las administraciones de Biden y Trump han visto al Quad como la clave para centrarse más en la región del Indo-Pacífico, particularmente como contrapeso a las acciones de China. Por lo tanto, los miembros del Quad se ven a sí mismos como una alternativa adecuada a China, y creen que pueden competir con el sistema centrado en China en Asia, proporcionando diversidad en la cadena de suministro y apoyo a la infraestructura, y así reducir el riesgo de una dependencia excesiva de los países de la región de China.

Además, los expertos creen que Quad se está convirtiendo poco a poco en un centro de nuevas actividades; Porque Estados Unidos quiere que los países asiáticos suministren la energía y los minerales que necesitan desde un país que no sea China. Pero según expertos principalmente chinos, es poco probable que estos cuatro países, a pesar de ser la primera, tercera, quinta y decimotercera economías más grandes del mundo, puedan reemplazar a China en la región del Indo-Pacífico.

Sin embargo, no está claro si las cuatro potencias miembros del Quad pueden maximizar las oportunidades de cooperación entre sí, y al mismo tiempo estar seguros de que una competencia geopolítica más amplia no superará al grupo. En este marco, no existe un compromiso específico por parte de Estados Unidos para dar a los miembros del Quad más acceso al mercado estadounidense.

En la atmósfera política de Estados Unidos, proponer e incluso ratificar acuerdos comerciales internacionales es un desafío. Este hecho ha debilitado la posición del Quad en la región, ya que muchos países temen que sus miembros carezcan de la voluntad y los recursos para ser influyentes a la hora de abordar muchas de las crisis actuales. De hecho, cualquier perspectiva común para la región debe incluir un esfuerzo específico para abordar cuestiones que van desde garantizar la seguridad hasta promover el desarrollo económico que son muy importantes para los miembros.

Por otro lado, parece que debido a la vaguedad del concepto del Indo-Pacífico para los miembros del Quad, así como a la ausencia de Indonesia en esta asociación, este foro estratégico no será efectivo. Además, las relaciones económico-comerciales de China con cada miembro del Quad son un desafío importante para esta alianza.

Entre otros desafíos importantes que enfrenta la alianza Quad, está la profundización de las relaciones de China con Irán en forma de componentes como el desarrollo de corredores, transporte, tránsito, diplomacia y seguridad energética, que pueden afectar la dirección de las políticas del Diálogo de Seguridad Cuadrilateral.

De todos modos, debido a su ubicación geográfica y fundamentos geopolíticos, Irán desempeña un papel especial en la implementación y desarrollo del proyecto geoeconómico “Iniciativa de la Franja y la Ruta” de China.

La aplicación de la Iniciativa de la Franja y la Ruta conducirá a la formación de competencias geopolíticas en el Golfo Pérsico y el mar de Omán entre China y la India. Cabe señalar que la India siempre ha estado buscando oportunidades para enfrentarse a China en su periferia y tiene un gran deseo de unirse con potencias extranjeras para perseguir objetivos comunes.

Estados Unidos ve a la India como un socio estratégico e importante, eficiente para el liderazgo en Asia del Sur y el Océano Índico, activo y conectado con el Sudeste Asiático, así como una potencia dinámica en el Diálogo de Seguridad Cuadrilateral, que es capaz de desafiar a China. De ahí que, según funcionarios chinos, India haya asumido el papel que Estados Unidos quiere desempeñar en la región.

No hay duda de que India considera el corredor económico chino-pakistaní como un desafío a sus intereses geopolíticos, geoestratégicos y geoeconómicos, que puede crear brechas en las comunicaciones del país para conectarse con los países de Asia Central y Afganistán. Por lo tanto, la India está interesada en proseguir o coordinar sus políticas comerciales con Irán.

Desde el punto de vista de la India, Irán puede ser eficaz en la implementación de planes para construir relaciones políticas y económicas bilaterales a través de componentes geoeconómicos y corredores de tránsito.

Por otro lado, las encuestas e investigaciones muestran que el corredor económico chino-pakistaní es muy caro, requiere mucho tiempo y es algo inseguro; De modo que, junto con los costos de transporte terrestre, el tiempo de estancia en los puertos marítimos de Pakistán y el despacho de aduanas en los puertos y cruces fronterizos es el más largo entre los corredores del Programa de Cooperación Económica Regional de Asia Central. Así que debido a la ruta segura de Irán en comparación con Pakistán (puerto de Karachi y puerto de Gwadar), nuestro país se considera el mejor corredor para expandir el comercio internacional.

En el juego geoestratégico entre China y los miembros del Quad, especialmente la India, se ha notado más que nunca la creciente importancia de Irán. Cada uno de estos países está tratando de promover sus intereses en un panorama estratégico que cambia rápidamente. Sin duda, al centrarse en el poder económico-comercial, Irán puede obtener beneficios estratégicos potenciales de las relaciones bilaterales. Por supuesto, esto es posible siempre y cuando se mantenga la estabilidad del entorno de seguridad de Irán.

Sin embargo, Irán sospecha profundamente de las intenciones de los miembros del Quad en la región. Por lo tanto, parece que la competencia geopolítica entre China y los miembros del Quad enfrentará a Irán con un entorno económico desafiante y niveles significativos de amenazas. Estos comportamientos conducirán a la toma de decisiones difíciles para Irán con el fin de alinear sus prioridades con los intereses de los miembros del Quad, o conducirán a una cooperación de seguridad más profunda con China y otros rivales regionales del Quad.

De todos modos, la postura audaz de Irán hacia ese enfoque, se basará en un compromiso continuo y de largo plazo para crear las condiciones necesarias para garantizar sus intereses nacionales y la estabilidad de su seguridad.