Suenan las campanas de alarma por el resurgimiento del ISIS en Siria: amenaza para Irak y Asia Occidental

Consejo Estratégico en Línea – Opinión: Numerosos documentos y piezas de evidencia indican que el ISIS, que en los últimos años ha sido la mayor amenaza para la seguridad y estabilidad de la región después del régimen sionista, ha vuelto a convertirse en los últimos meses en un foco de explotación política y de seguridad por parte de los círculos de seguridad, de inteligencia y de políticos estadounidenses, así como del régimen sionista.

Barsam Mohammadi – Experto en Asuntos Regionales
La negligencia de la llamada Coalición Internacional, liderada por EE.UU., en destruir completamente al ISIS en un momento determinado, y su enfoque en confrontar al gobierno de Bashar al-Assad en Siria demuestran la «explotación estratégica» de terroristas takfiristas para «debilitar a gobiernos opuestos» y «crear consenso para una presencia militar permanente en la región». Este enfoque representa un «patrón repetitivo» de instrumentalización del terrorismo para avanzar en los objetivos geopolíticos que se persiguen actualmente.
Los eventos recientes en Siria, de los cuales América y el régimen israelí son los «organizadores principales», han vuelto a sonar las «campanas de alarma» por el resurgimiento del ISIS en Siria, Irak y sus áreas circundantes.
Los recientes desarrollos en el noreste de Siria, que coincidieron con un acuerdo entre las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS) y el gobierno central de Damasco, y con el escape de cientos de elementos del ISIS de prisiones bajo control de las FDS, han suscitado serias alarmas sobre el potencial resurgimiento de las redes terroristas del ISIS.
Estos desarrollos de seguridad ocurren mientras las estadísticas indican la presencia de decenas de miles de detenidos terroristas en centros de detención de estas áreas, de los cuales al menos 12.000 son elementos afiliados al ISIS. Esta situación ha creado una amenaza multidimensional para la seguridad y la estabilidad de Siria, Irak y de toda la región de Asia occidental.
Al Jazeera realizó un recorrido el 20 de enero por la prisión de la que escaparon los miembros más peligrosos del ISIS. Parte del informe de Al Jazeera establece que un gran número de miembros del ISIS huyó de esta prisión. Mientras tanto, el sitio web kurdo «Rudaw» reportó, citando a las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), que aproximadamente 1.500 de los miembros más peligrosos del ISIS, detenidos en la «prisión de al-Shaddadi» en al-Hasakah, habían escapado. La difusión de esta noticia, por sí sola, es suficiente para poner no solo a las ciudades circundantes de al-Hasakah, sino también a toda Siria e incluso a los países vecinos, en estado de emergencia.
El caso de la prisión de al-Shaddadi y el destino de los prisioneros del ISIS se han convertido en uno de los puntos de contención más sensibles entre Damasco y las FDS en un momento en que los conflictos en el campo y las disputas políticas entre ambas partes están aumentando, lo que incrementa las preocupaciones regionales e internacionales sobre el resurgimiento de la amenaza del ISIS.
En consecuencia, es esencial prestar atención a los siguientes puntos:
Uno: Los recientes desarrollos político-militares en el norte de Siria, particularmente los choques entre las fuerzas gubernamentales y las Fuerzas Democráticas Sirias (FDS), así como la retirada de estas de áreas clave como Raqqa y Deir ez-Zor, han abierto el camino más directo al resurgimiento del ISIS. Esta inestabilidad ha debilitado gravemente el control sobre las prisiones que albergan a miles de miembros del ISIS (incluida la de al-Shaddadi) y ha provocado su fuga masiva. La Administración Autónoma del Norte y Este de Siria ha advertido explícitamente que la continuación de estos conflictos arriesga el colapso de la seguridad penitenciaria y la «reactivación de células terroristas».
Dos: El escape de un número significativo de elementos peligrosos del ISIS constituye una «amenaza de múltiples capas» para la estabilidad de Siria e Irak. En Siria, estos individuos se unen directamente a las redes subterráneas activas del ISIS, que, según informes de la ONU, actualmente cuenta con entre 1.500 y 3.000 combatientes en los desiertos del país, capaces de llevar a cabo operaciones complejas. Estos fugados representan un «peligro inmediato» para Irak. Las autoridades iraquíes, anticipando tal evento, han reforzado sus fronteras con Siria con trincheras, muros de concreto, cámaras térmicas y la preparación de tropas, declarando que cualquier acercamiento a estas barreras será respondido con fuego directo. Sin embargo, el riesgo de infiltración y de ataques de sabotaje en las ciudades de ambos países ha aumentado enormemente.
Tres: La comunidad internacional está al borde de repetir un «error estratégico». Enfocarse en otras crisis regionales, algunas de ellas artificiales, no debería ocurrir a costa de «descuidar» la amenaza persistente del ISIS. La evidencia existente y algunos informes de seguridad en la región muestran claramente que el ISIS no solo no está destruido, sino que se está reconstruyendo, reorganizando, explotando armamento sobrante y radicalizando a una nueva generación en campamentos como al-Hol, gestionado entre bastidores por el gobierno estadounidense, que no está sujeto a ninguna restricción ética, legal o política y recurre a cualquier medio para lograr sus intereses. Ignorar estas advertencias a través de «facilitar el proceso de resurgimiento del ISIS», que es uno de los programas complejos y ocultos del régimen sionista y de los Estados Unidos, enfrentará a la región y al mundo, una vez más, con una ola de terrorismo e inestabilidad.
Cuatro: La gestión de esta amenaza compartida depende de comprender las dimensiones ocultas del resurgimiento del ISIS, las manos detrás de él, los intereses de los «actores interesados» internacionales y regionales que se benefician de ello, y la cooperación inmediata y práctica de todos los actores regionales e internacionales. La experiencia ha demostrado que el combate efectivo contra el ISIS solo es posible cuando se dejan de lado las diferencias políticas.
Los países de la región y del mundo deben orientarse hacia compromisos más allá de las posiciones declaradas e implementar medidas y mecanismos «prácticos» para abordar lo que está sucediendo en la agenda. Los compromisos deben transformarse en «acción práctica y disuasoria», en intercambio de inteligencia de seguridad, en coordinación de operaciones fronterizas y en presión internacional para organizar la situación desastrosa de las prisiones y los campamentos.


La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, nos lo comunique a través del sitio web.

0 Comments

LATEST CONTENT

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

Últimas publicaciones

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading