Las causas de la preocupación del régimen sionista por la investigación de la Corte Internacional de Justicia

2023/01/21 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas de Asia Occidental afirmó que debido al hecho de que el nuevo gabinete extremista y derechista de Israel ha tomado medidas para anexar partes de Cisjordania, los palestinos han presentado su denuncia en la Corte Internacional de Justicia para perseguir la cuestión de Palestina más seriamente a nivel internacional. Además, dijo que cualquier voto en contra de este régimen y a favor de los palestinos en las organizaciones legales internacionales puede tener consecuencias negativas para Israel y destacar la ilegalidad de la continua ocupación del régimen sionista en la opinión pública del mundo.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Mahdi Ashna, al referirse a las decisiones del gabinete del régimen sionista en respuesta a la apelación de la Autoridad Nacional Palestina ante la Corte Internacional de Justicia para poner fin a la ocupación de este régimen, dijo: “El último día del año pasado, la Asamblea General de las Naciones Unidas decidió solicitar a esta Corte que según las normas del Derecho Internacional, declare su opinión sobre la continuación de la ocupación de Cisjordania por parte de Israel después de 60 años. Eso sí, tras la guerra de 2014 contra Gaza y las acciones criminales del régimen sionista, los palestinos habían presentado una denuncia en la Corte Penal Internacional”.

Él continuó: “Recientemente, la Corte Penal Internacional confirmó su jurisdicción para tratar este tema y anunció que pronto iniciará su investigación, pero aún no está claro el inicio de esta investigación y las medidas a tomar. El tema de esta denuncia no es la ocupación, sino el genocidio, crímenes de lesa humanidad y crímenes de guerra en Cisjordania y Jerusalén ocupados”.

Este analista de temas de Asia Occidental dijo: “Los palestinos han tomado esta medida para abordar el problema de Palestina con más seriedad a nivel internacional debido al nuevo gabinete extremista y derechista de Israel que ha asumido el cargo y ha tomado medidas para anexar partes de Cisjordania. Las denuncias de los palestinos pueden crear especiales preocupaciones al régimen sionista, porque la Corte Penal Internacional sólo tiene jurisdicción para abordar un asunto cuando ambas partes en la controversia declaran su consentimiento al respecto; Pero el régimen sionista e incluso los Estados Unidos no son miembros de este tribunal. Por ello, la Corte Penal Internacional sólo puede realizar investigaciones en los territorios palestinos, y debido a que el régimen sionista no es miembro de ella, la ejecución de las sentencias emitidas es incierta”.

Al recordar que la Corte Internacional de Justicia es uno de los pilares de las Naciones Unidas, Ashna agregó: “El régimen sionista ya ha acordado cumplir con los resultados de las investigaciones y las normas legales bajo la jurisdicción de esta corte. Esto puede tener consecuencias adversas para este régimen”.

Al decir que la decisión de esta Corte es consultiva y la Asamblea General y la Corte no tienen el poder para implementarla, explicó: “Sin embargo, si se emite una decisión en contra de Israel y a favor de los palestinos, podría tener consecuencias negativas para Israel y declarar la continuación de la ocupación del régimen sionista, ilegal y perjudicial para el derecho de los palestinos a la autodeterminación. Esta decisión declara ilegal la acción de Israel, que incluso puede recomendar a la Corte Penal dar seguimiento a su investigación sobre los crímenes de guerra del régimen sionista, lo que genera preocupación para este régimen, porque sus funcionarios pueden ser procesados”.

Este experto en temas de Asia Occidental continuó: “Una decisión positiva a favor de los palestinos puede provocar una nueva ola de embargos sobre bienes fabricados en los territorios ocupados, y puede haber restricciones al movimiento de diplomáticos del régimen sionista en otros países”.

Ashna afirmó que esta decisión puede incitar a la violencia entre el régimen sionista y los palestinos e intensificar las operaciones de resistencia palestinas y señaló: “El régimen sionista tiene las facilidades para hacerle frente y tratará de imponer sus puntos de vista a los jueces del tribunal a través de sus aliados y organizaciones no gubernamentales”.

Él recordó: “Unas semanas antes de la votación que se realizó en diciembre, se realizó una votación preliminar. En la votación preliminar se acumularon más votos en contra de Israel, y en el intervalo de la re-votación, los representantes de este régimen tuvieron la oportunidad de rebajar los votos a favor de la investigación de la Corte Internacional de Justicia, negociando diplomáticamente con sus países aliados y países africanos. Estos movimientos aún se pueden realizar y tener un impacto en la decisión de los jueces, de tal manera que la decisión final emitida no ejerza mucha presión sobre el régimen sionista”.

Este experto en temas de Asia Occidental calificó de estrictas las acciones que Israel ha puesto en la agenda contra la Autoridad Nacional Palestina y dijo: “Estas acciones crean mucha presión contra la Autoridad Nacional Palestina, afectan las construcciones de los palestinos en Cisjordania y también descuentan parte de la cantidad que el régimen sionista debería haber pagado de los impuestos a las organizaciones autónomas, y lo paga como indemnización a los colonos judíos y soldados del régimen sionista que han sido atacados por los palestinos en diversas operaciones de resistencia”.

Ashna enumeró la suspensión de la tarjeta de viaje a Cisjordania y los territorios ocupados, que fue utilizada por la Autoridad Nacional Palestina y la OLP (Organización para la Liberación de Palestina), entre otras restricciones impuestas por el régimen sionista y continuó: “El nuevo gobierno sionista quiere demostrar que no hará ninguna concesión a los palestinos y perseguir casos como las denuncias ante la Corte Penal Internacional, también tendrá consecuencias para los palestinos”.

Enfatizó: “Los palestinos no tienen otro remedio que seguir adelante con su decisión y no dejar de seguir adelante con el caso. La pérdida de esperanza puede aumentar la ola de violencia y conflictos y tendrá consecuencias muy negativas. Además, el proceso de normalización de las relaciones entre el régimen sionista y los países árabes puede resultar dañado”.

Ashna agregó: “Arabia Saudí es el próximo candidato para la normalización de las relaciones con el régimen sionista, y tal decisión y sus consecuencias que pueden conducir a más violencia, harán que Riad enfrente más desafíos para cooperar con Israel. El régimen sionista ejerce una fuerte presión sobre la Autoridad Nacional Palestina para que deje de intentar llevar la cuestión palestina a nivel internacional y no prosiga con la denuncia, pero parece que el resultado de estas presiones acabará siendo más perjudicial para el régimen sionista”.

0 Comments

Submit a Comment

Tu dirección de correo electrónico no será publicada. Los campos obligatorios están marcados con *

LATEST CONTENT

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

Últimas publicaciones

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading