En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Mehdi Shapouri consideró la no invitación de Irán y Rusia a la Conferencia de Seguridad de Múnich como una señal de un regreso a la era y la atmósfera de la Guerra Fría y dijo: “No se puede decir que con la no invitación de Irán a esta reunión no gubernamental e informal, haya sucedido algo importante, pero este tema muestra cuánto están tratando de aislar a Irán y Rusia”.

Shapouri agregó: “El enfoque principal de esta reunión fue el tema de la guerra en Ucrania y los participantes enfatizaron la necesidad de confrontar a Rusia y enviar tanques, sistemas avanzados de defensa aérea y misiles de largo alcance a Ucrania. Entre los políticos presentes en esta conferencia, hubo consenso en que Rusia no debe ganar la guerra en Ucrania, debe perderla y el apoyo a Ucrania debe continuar hasta cuando sea necesario. Esta mirada afectó a toda la conferencia”.

Shapouri afirmó que en esta conferencia se planteó la falsa afirmación de que Teherán apoya a Rusia en la guerra de Ucrania, y parece que la principal razón para no invitar a Irán fue esta afirmación. La presión de la oposición iraní y de algunas organizaciones civiles europeas, debido a los recientes disturbios en Irán, también tuvo influencia en la no invitación. Este experto agregó: “La Conferencia de Seguridad de Múnich no es gubernamental y tiene como objetivo brindar una oportunidad para la presencia de figuras políticas para plantear temas importantes de cada época y crear discursos de seguridad”.

Al recordar que los gobiernos no tienen un papel en la formación de esta conferencia o la presencia o ausencia de personalidades, Shapouri continuó: “Dado que se suponía que la reunión discutiría los detalles de la guerra en Ucrania y cómo tratar con Rusia, era predecible que Moscú no fuera invitado, pero los funcionarios iraníes fueron invitados a esta conferencia en los últimos años y habían encontrado un papel en ella, así que, no podemos ignorar la no invitación de Irán a la reunión de este año”.

Al afirmar que esta no invitación es una acción política y simbólica contra la República Islámica de Irán, Shapouri agregó: “Puede que tales acontecimientos continúen y de alguna manera traten de aislar, desacreditar y deslegitimar a Irán, y nuestro país tiene que lidiar con estos sucesos”.

Dijo: “La conferencia de Múnich siempre ha sido un lugar para discutir los problemas de seguridad del mundo y en ella deben discutir sobre las dimensiones de tales problemas y tratar de encontrar sus causas”.

Recordando que el propósito de crear esta conferencia desde la Guerra Fría ha sido que personalidades y políticos expresaran los temas de seguridad de Occidente e intercambiaran opiniones para mantener diálogos y luego llegar a un consenso, este experto continuó: “Durante la Guerra Fría, los países del Bloque del Este y la Unión Soviética no fueron invitados a esta conferencia, pero después de la Guerra Fría, a medida que desapareció la atmósfera de confrontación ideológica, gradualmente los países no occidentales fueron invitados y hacía años que Irán también fue invitado a esta conferencia. Ahora, no invitar a Irán y Rusia muestra un regreso a la era de la Guerra Fría”.

Shapouri calificó la invitación de Pekín para asistir a la Conferencia de Seguridad de Múnich como importante para sus organizadores y dijo: “Aunque las tensiones recientes entre Estados Unidos y China estuvieron entre los temas planteados en esta conferencia, por el momento no ven a China como una amenaza inmediata”.

Señaló la presión externa para no invitar a Irán y Rusia a esta conferencia no gubernamental y la incapacidad de sus organizadores para hacer frente a esas presiones y agregó: “Las falsas afirmaciones sobre el suministro de aviones no tripulados de parte de Irán para Rusia en la guerra de Ucrania han tenido un fuerte impacto en Europa y hemos sido testigos de propaganda negativa y frecuentes discusiones al respecto en los medios occidentales. Estas condiciones han creado una atmósfera hostil contra la República Islámica de Irán y su coincidencia con disturbios internos de Irán han intensificado estas condiciones”.

Shapouri enfatizó: “Debemos estar atentos al ambiente general que se ha formado en los últimos meses hacia Irán y no permitir que algunas corrientes opuestas impongan más costos al país con el apoyo de gobiernos y servicios extranjeros. Es necesario ser más activos en el campo de la diplomacia y tomar en serio las capacidades de la diplomacia pública. Se deben poner medidas serias en la agenda para hacer frente a las acciones que se llevan a cabo con el objetivo de iranfobia y la deslegitimación de la República Islámica de Irán. La continuación de las condiciones actuales puede generar más costos para el país a largo plazo”.