La Tormenta Al-Aqsa y la caída en el olvido de la normalización con el régimen sionista

2023/10/11 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas internacionales afirmó que debido al actual conflicto entre Hamás e Israel, la normalización de las relaciones con el régimen sionista será suspendida y seriamente desafiada, y dijo: “En esta situación, con el aumento de los conflictos y víctimas humanas, considerando la sensibilidad de la opinión pública, menos gobiernos en la región se atreverán a plantear la cuestión de la normalización en el corto plazo”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, refiriéndose a la opinión de algunos medios internacionales acerca del ataque sin precedentes de Hamás al régimen sionista que se llevó a cabo con el objetivo de complicar el proceso histórico de normalización entre el régimen israelí y Arabia Saudí, Hormoz Jafari declaró: “La normalización de las relaciones entre el régimen israelí y los países de la región, especialmente los árabes y musulmanes, ha estado en la agenda de la política exterior estadounidense, y algunos gobiernos se han centrado menos y otros más en ello. En el Congreso de Estados Unidos se ha considerado una estructura para ello y se ha formado una comisión llamada Acuerdo de Abraham para dar seguimiento a la implementación y ampliación de este acuerdo. Un acuerdo que se concretó durante la administración Trump”.

Añadió: “Durante la visita de Biden a Arabia Saudí, aunque los medios de comunicación se centraron más en los esfuerzos por aumentar la producción de petróleo, una de las cuestiones principales que se planteó en la declaración final y se publicó en el sitio web del Departamento de Estado de Estados Unidos, fue la cuestión de normalizar las relaciones entre el régimen sionista y Arabia Saudí y los desafíos relacionados con Palestina que no recibió la atención de los medios. Por lo tanto, este tema siempre está en la agenda de Estados Unidos”.

Al afirmar que en el nuevo período, Riad está siguiendo políticas pragmáticas en comparación con el pasado y está rompiendo muchos tabúes, dijo: “Muchas veces Arabia Saudí ha declarado claramente que el acuerdo de normalización tiene amplios beneficios para Arabia Saudí e Israel y, según ellos, también para la región, y lo acoge con satisfacción. Incluso Mohammad bin Salmán llamó a Israel un aliado potencial de Arabia Saudí”.

Jafari recordó que Riad siempre ha enfatizado la solución de dos Estados que fue aprobada en 2002 por la Liga Árabe, y continuó: “La cuestión de Palestina es importante para el rey y príncipe heredero de Arabia Saudí. Mohammad bin Salmán, es hijo de alguien que fue un partidario histórico de Palestina, y esta no es poca cosa. Teniendo en cuenta el conflicto actual entre Hamás e Israel, la normalización de las relaciones con el régimen sionista quedará suspendida y desafiada. En su declaración sobre el conflicto entre Hamás y el régimen israelí, Riad utilizó los conceptos de ‘ocupación’ y ‘opresión’, términos menos utilizados durante mucho tiempo”.

Calificó de muy importantes la duración de este conflicto, la cantidad de víctimas y sus consecuencias y añadió: “Si la guerra se prolonga y se expande, la normalización enfrentará un gran desafío. Pero esta guerra demostró mucho mejor que para que haya paz y estabilidad en la región, la cuestión palestina debe resolverse de manera justa”.

Al afirmar que el régimen israelí ha declarado el estado de guerra y que se está preparando para entrar en Gaza, Jafari continuó: “En esta situación, con el aumento de los conflictos y las víctimas humanas, y considerando la sensibilidad de la opinión pública, menos gobiernos de la región se atreverán a plantear la cuestión de la normalización en el corto plazo”.

Este experto en cuestiones internacionales señaló: “Con el estallido de esta guerra, la posición de Arabia Saudí sobre la necesidad de formar dos Estados en los territorios ocupados recibirá más atención. Esta guerra fortaleció la posición de Arabia Saudí, y ahora las partes estadounidense e israelí necesitan más a este país”.

Mientras explicaba las diferentes condiciones de Arabia Saudí y Emiratos Árabes Unidos para la normalización de las relaciones con el régimen sionista, Jafari continuó: “En cualquier caso, incluso si esta guerra no hubiera ocurrido, Riad no estaría dispuesto a anunciar la normalización de las relaciones con el régimen israelí, y considerando los obstáculos existentes, será necesaria una estrategia paso a paso para romper gradualmente este tabú”.

Al afirmar que en la situación actual, hablar sobre la normalización tiene costos muy altos para Arabia Saudí, Jafari dijo: “Sin embargo, cuanto mayor sea la profundidad del desastre de la guerra, mayores serán los costos para normalizar las relaciones con el régimen sionista. Por supuesto, considerando las grandes pérdidas que ha tenido el régimen israelí, no parece que esta guerra vaya a terminar pronto”.

0 Comments

LATEST CONTENT

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

Últimas publicaciones

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading