Francia y la UE buscan desafiar el papel de Rusia en el Cáucaso Sur

2024/02/02 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex embajador de Irán en la República de Azerbaiyán dijo: “Las posiciones del alto representante de la Unión para Asuntos Exteriores en apoyo a Armenia y en oposición a la República de Azerbaiyán, en el contexto de desafiar el papel de Rusia en los acontecimientos del Cáucaso Sur y también en la continuación del conflicto entre Europa y Rusia, se deben a la guerra en Ucrania”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, Mohsen Pakayin afirmó que uno de los acontecimientos buenos e importantes para garantizar la seguridad y la estabilidad en el Cáucaso Sur fue el acuerdo inicial entre la República de Azerbaiyán y Armenia para continuar las negociaciones de paz y dijo: “El hecho de que estos dos países decidieran no depender de mediadores extra-regionales para lograr la estabilidad y la paz en esta región fue un paso positivo, y ahora buscan el momento adecuado para firmar el documento final”.

Continuó: “Por supuesto, es normal que se produzcan enfrentamientos verbales entre dos países que han estado en guerra durante más de 20 años y tienen reclamaciones sobre las fronteras mutuas; Pero esto no significa otro conflicto y guerra en el Cáucaso Sur entre estos dos países, porque ellos no buscan violar el acuerdo alcanzado hasta ahora”.

Al señalar algunas posiciones intervencionistas de la UE y de los países europeos con respecto a los acontecimientos entre Bakú y Ereván, el ex embajador de nuestro país en la República de Azerbaiyán dijo: “Algunos países y potencias están molestos con el establecimiento de la paz en el Cáucaso Sur, entre ellos la UE. Entre los países de la Unión, Francia ha tenido movimientos más destructivos que otros países. En el contexto de competencia con Rusia y con el objetivo de aislar a este país en el Cáucaso Sur, la UE está tratando de interferir en esta región y fortalecer su presencia, por lo que intenta mostrarse amiga de Armenia y ha tomado posiciones de oposición a la República de Azerbaiyán para debilitar las bases de la paz que están a punto de lograrse”.

Destacando que la UE no es amiga de Azerbaiyán ni de Armenia, este experto en cuestiones internacionales dijo: “La Unión busca aislar a Rusia en el Cáucaso, y esta acción es una continuación de la guerra en Ucrania”.

En cuanto al papel destructivo de Francia en los acontecimientos del Cáucaso Sur, Pakayin dijo: “Francia, que es un miembro importante de la UE y está muy descontenta con la paz en el Cáucaso, es uno de los principales impulsores de la Unión en oposición a la República de Azerbaiyán. El objetivo de estas oposiciones es aislar a Rusia, que ha desempeñado un papel eficaz en la paz en el Cáucaso. Por otro lado, considerando la importante presencia de armenios en Francia, el gobierno de este país está bajo presión para apoyar a los armenios a través del lobby armenio. De hecho, al vender armas a Armenia y resaltar esta acción, y con la realización de algunos ejercicios militares conjuntos con Armenia, Francia está causando problemas en el establecimiento de la paz y la seguridad en el Cáucaso Sur”.

El ex embajador de nuestro país en Bakú afirmó: “Parece que la República de Azerbaiyán y Armenia conocen el valor de la paz creada y, a pesar de los desafíos verbales, son conscientes de las políticas ocultas de la UE y Francia. Por lo tanto, esperamos que estos dos países mantengan su vigilancia sobre este tema y establezcan interacciones constructivas. Si hay una disputa, es mejor resolverla pacíficamente y mediante negociaciones”.

Enfatizó: “Hay disputas fronterizas entre diferentes países y es necesario que las comisiones fronterizas de los dos países negocien más entre sí y determinen los puntos fronterizos según criterios y estándares internacionales y avancen hacia la cooperación”.

Pakayin dijo: “En el Cáucaso Sur, la cooperación es preferible a la competencia, especialmente una competencia no constructiva. La presencia de ambos países en la reunión 3+3 en Teherán demostró que las partes están dispuestas a cooperar. En este sentido, la inteligencia de Armenia y la República de Azerbaiyán es particularmente importante”.

Respecto a la influencia de Irán y Rusia en la solución de las disputas pendientes entre Bakú y Ereván, este experto en temas internacionales afirmó: “Creo que Irán y Rusia deberían continuar sus contactos con estos dos países para resolver plenamente las disputas. También deberían intentar neutralizar los objetivos no constructivos de Francia y la UE con medidas diplomáticas y esfuerzos constructivos. Después de la reunión 3+3, se considera que las actividades diplomáticas de Irán y Rusia en el Cáucaso han disminuido. En mi opinión, es necesario continuar con estas acciones y reuniones, y que lo antes posible se celebre la reunión 3+3 en Estambul. Cuanto más aumenta la cooperación entre la República de Azerbaiyán y Armenia, habrá más esperanzas de una paz estable y permanente en el Cáucaso Sur”.

0 Comments

LATEST CONTENT

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Loading

Últimas publicaciones

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Loading

DERNIER CONTENU

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Loading

DERNIER CONTENU

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Loading

DERNIER CONTENU

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Loading