En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, sobre la solicitud de la CPI, Hossein Rouyvaran dijo: “La solicitud de arresto del Tribunal es muy importante, aunque ha puesto al asesino al lado de la víctima, y además de Netanyahu y Galant, la misma decisión también se ha tomado contra Sinwar, Haniya y Mohamed Deif. Es evidente que quienes cometen tantos genocidios y crímenes no son comparables con quienes defienden legítimamente a su pueblo y su tierra”.

Afirmando que la CPI se ha pronunciado hasta ahora sobre cinco casos de genocidio en Sudán, Kenia, Uganda, Congo y África Central, y la sentencia máxima que ha emitido ha sido cadena perpetua, dijo: “En algunos de estos casos, la CPI no ha logrado cumplir con las órdenes emitidas, como el caso de Sudán”.

Refiriéndose a la amenaza de Estados Unidos contra los países que apoyaron esta solicitud y anunciaron que procesarían a esas personas, este experto regional dijo: “Es natural que Estados Unidos no acepte esta decisión, y no deje tranquilos a los países que la implementan. Seguramente los amenazará con extensas sanciones financieras y comerciales. Este comportamiento de Estados Unidos muestra que este país no respeta la ley, y dondequiera que la ley vaya contra él o sus aliados, amenaza. Este es un comportamiento vergonzoso”.

En cuanto al apoyo de tres países europeos a la solicitud de la CPI, Rouyvaran dijo: “Algunos países europeos apoyaron esta solicitud y algunos plantearon objeciones. En Europa y muchos países que firmaron el Estatuto de Roma, este Tribunal goza de confianza y respeto, pero es poco probable que se consideren obligados a implementar estas sentencias”.

En cuanto al impacto político de esta solicitud sobre las negociaciones de alto el fuego y el cese de la guerra, dijo: “Esta decisión tiene un gran impacto en el futuro de Rafah y Gaza. El hecho de que Netanyahu y Galant son acusados de genocidio ha deshonrado al régimen israelí en el mundo. Hoy, los funcionarios de este régimen, que recurriendo al Holocausto siempre han justificado sus crímenes, son procesados, y esto tiene un alto costo moral y político para Israel”.

Este experto en temas regionales destacó que la decisión de este Tribunal es importante desde el punto de vista político y afirmó: “El hecho de que el régimen sionista sea un régimen criminal y que las personas involucradas en este crimen deban ser juzgadas, distancia a Israel de las características morales que fraudulentamente afirma tener y las propaga en el mundo”.

Respecto al arresto de las personas mencionadas en la solicitud de la CPI dijo: “En muchos países es poco probable que alguien se atreva a entregarlas a los tribunales. De hecho, el juicio a los jefes del régimen sionista es muy costoso para los países, y Occidente está tratando de evitar que esto suceda. Pero la pregunta es, ¿por qué este golpe político al régimen sionista se produjo por parte de la CPI? ¿Europa o algunos países lo han defendido? La respuesta es que las condiciones contra la democracia liberal en las capitales de esos países están tan agravadas debido a su apoyo al régimen sionista que ya no pueden oponerse a esta solicitud. El régimen sionista comete genocidio a plena luz del día, y es natural que este Tribunal tome medidas, porque si no hace nada y guarda silencio respecto del asesinato de más de 35 mil personas, la mayoría de las cuales son mujeres y niños, entonces no puede hablar de otros temas”.

Rouyvaran continuó: “Además, la toma de esta decisión era necesaria por la continuación de la actividad de la Corte, porque de lo contrario perdería su legitimidad”.

Respecto al apoyo de algunos países europeos a esta sentencia, señaló: “Al final, los países europeos deben aceptar esta sentencia, porque la presión de la opinión pública contra las acciones criminales del régimen sionista en Gaza y Rafah es muy alta. Por ejemplo, las manifestaciones y concentraciones de protesta en Londres no tienen precedentes. Aunque por el tema de la ocupación de Irak también hubo manifestaciones en Inglaterra, terminaron rápidamente y no continuaron, pero las manifestaciones en apoyo a Palestina en los últimos siete meses continúan y su intensidad aumenta cada día, lo que ocurre en otros países también. En cualquier caso, estos sistemas son liberales y al menos deberían parecer responsables ante su opinión pública, pero definitivamente no llegarán a ejecutar la sentencia”.