El fracaso estratégico de Netanyahu

2024/09/26 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El ataque a las fuerzas israelíes en el puente Allenby en la frontera con Jordania, que causó la muerte de tres miembros de este régimen, es un testimonio de la profundización del apoyo al pueblo de Gaza y la intensificación del odio contra el régimen sionista.

Majid Mohammad Sharifi, profesor asistente, Departamento de Relaciones Internacionales, Universidad Kharazmi

Tras la Operación Tormenta de Al-Aqsa en Palestina, el régimen sionista, para compensar su grave fracaso en la predicción y prevención de esta operación, decidió lanzar un ataque militar a gran escala contra Gaza y causar daños irreparables a la infraestructura de esta franja, y al mismo tiempo destruir el poder militar de Hamás. Según los líderes del régimen sionista, especialmente Benjamín Netanyahu, la única manera de compensar la derrota del 7 de octubre es infligir un gran daño a Gaza y dejar una ruina para los palestinos. Al llevar a cabo ataques sin precedentes, el régimen sionista pretende demostrar que cualquier acción contra este régimen tendrá altos costos y consecuencias. Imponer una atmósfera de miedo y terror en Gaza y enviar un mensaje a los países de la región es el objetivo más importante de la estrategia militar del régimen sionista en Gaza.

Paralelamente a los ataques masivos y brutales contra Gaza, el régimen sionista también ha llevado a cabo varias operaciones en Cisjordania y, al mismo tiempo se prepara para un gran enfrentamiento con Hezbolá. Al parecer, los miembros radicales del gabinete de Netanyahu quieren llevar a cabo operaciones militares extensas contra Hezbolá libanés, mientras tanto, consideran que Yoav Gallant, el ministro de Guerra, es un gran obstáculo, y por esta razón buscan su destitución y quieren reemplazarlo por Gideon Sa’ar. Con la posible incorporación de Sa’ar al gabinete de Netanyahu, el peso político del primer ministro del régimen sionista aumentará en el equilibrio interno de poder. Al mismo tiempo, Gallant ha advertido a Lloyd Austin, secretario de Defensa de la administración Biden, de que el período de negociaciones diplomáticas para poner fin a la crisis en la frontera libanesa ha llegado a su fin. Todas las evidencias muestran que el ejército sionista tiene la intención de aprovecharse de la oportunidad de la presencia de fuerzas estadounidenses en la región para iniciar una gran guerra contra el Líbano.

Independientemente de si el régimen sionista logra este objetivo o no, lo más importante es que el efecto de las acciones inhumanas de este régimen en la Franja de Gaza y la matanza masiva de civiles es un fracaso estratégico e irreparable para Israel. Aunque quizás este régimen puede lograr debilitar la fuerza militar de Hamás mediante la realización de operaciones militares, sin duda, la crisis de Gaza ha perturbado gravemente el sueño de Netanyahu y de los líderes extremistas del régimen sionista de borrar cualquier posibilidad de formación de un Estado palestino. Todo el esfuerzo de Netanyahu y sus aliados extremistas en el gabinete es destruir y erradicar por completo la posibilidad de la formación de un Estado palestino en la región, y todas las operaciones militares y psicológicas de Netanyahu se llevan a cabo con el objetivo de lograr este objetivo.

A pesar de esto, los movimientos populares en la región e incluso en los países aliados del régimen sionista en Europa y otras partes del mundo muestran que no solo Netanyahu no ha logrado este objetivo, sino que ahora más que nunca, se ha aceptado la legitimidad de la formación de un Estado palestino y la necesidad de hacerlo. El gabinete extremista del régimen sionista busca extender el conflicto a otras partes de la región de Asia Occidental para marginar la posibilidad de la formación de un Estado palestino. La oposición de Israel a cualquier acuerdo para un alto el fuego y el fin de la guerra de Gaza se debe al hecho de que si se alcanza tal acuerdo, la cuestión de la formación de un Estado palestino volverá a plantearse como una exigencia legítima y, más importante aún, como la única solución para lograr una paz duradera en la región. Netanyahu y sus amigos han utilizado todos sus esfuerzos para impedir esta posibilidad, pero parece que considerando el importante cambio que se ha producido en la opinión pública de la región y del mundo, el retraso en negociar sobre la formación del Estado palestino no puede hacer imposible su realización en el futuro. La crisis de Gaza, con todas las víctimas humanas y la destrucción de infraestructuras, que sin duda son consecuencias desafortunadas, ha tenido un efecto importantísimo en la promoción de la legitimidad de la formación del Estado palestino y la aceptación de este derecho inalienable entre la opinión pública de la región y el mundo.

Aunque el régimen sionista y el gabinete de Netanyahu pueden estar contentos con sus victorias tácticas en el campo de batalla, sin embargo, el surgimiento de jóvenes defensores del Eje de la Resistencia en otros países, incluidos Jordania y Yemen, y el despertar de la opinión pública al reconocer la naturaleza de este régimen y su intento infundado de eliminar el derecho legítimo a la formación de un Estado palestino, es un fracaso estratégico para Netanyahu y el régimen sionista.

0 Comments

LATEST CONTENT

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

Últimas publicaciones

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading