La responsabilidad de los tribunales internacionales ante los bombardeos de poblaciones y lugares civiles por parte del régimen sionista

2024/10/04 | Entrevista, Política, top news

Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Presentar denuncias ante la Corte Internacional de Justicia contra el régimen israelí por sus acciones inhumanas contra civiles en zonas residenciales es una de las mejores soluciones legales que debe seguirse seriamente junto con las soluciones políticas”.

En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, sobre las acciones militares del régimen israelí en el Líbano y sus ataques indiscriminados contra zonas residenciales y civiles en la capital de este país, Mehdi Zakerian dijo: “El régimen israelí viola las leyes de derechos humanos con el pretexto de la legítima defensa, y con el mismo razonamiento, ha atacado a Hezbolá del Líbano, Hamás y otros grupos yihadistas. Por supuesto en algunas ocasiones y basándose en el mismo pretexto, la comunidad internacional ha considerado defendibles estas acciones de este régimen, de tal manera que ni Estados Unidos ni ningún país europeo condenaron el asesinato del secretario general de Hezbolá. Sin embargo, a lo que la comunidad internacional presta atención en medio de los ataques y acciones del régimen israelí y exige que los detenga, son los ataques sionistas contra personas y el bombardeo de lugares civiles, que lamentablemente han resultado gravemente dañados hasta el día de hoy. Pero el régimen israelí no ha respondido hasta ahora a estas preocupaciones y solicitudes”.

Este experto en asuntos internacionales dijo: “La comunidad internacional está en contra de que el régimen israelí ataque a civiles y no distinga entre objetivos militares y civiles en los ataques que lleva a cabo en Gaza, Cisjordania y estos días en el Líbano. El hecho de que el régimen israelí advierta a la población que evacúe las ciudades para poder encontrar a las fuerzas de Hamás y Hezbolá, no es aceptado por la comunidad internacional, y al respecto se han publicado muchas resoluciones y declaraciones, pero parece que nada puede detener las acciones criminales del régimen israelí”.

Refiriéndose al discurso de Benjamín Netanyahu en la ONU mientras muchos de los asientos del salón de la Asamblea General estaban vacíos y la mayoría de los delegados de la ONU habían abandonado el salón, Zakerian dijo: “Hoy el régimen israelí está aislado. En el pasado veíamos que cada vez que el primer ministro de este régimen daba un discurso, una gran multitud estaba presente en la sala y lo aplaudía, pero esta vez la sala estaba vacía y los delegados estadounidenses no aplaudieron a Netanyahu ni se levantaron para respetarlo. Por tanto, la situación política e internacional del régimen israelí no es nada buena y este régimen se encuentra en aislamiento internacional”.

Este experto en cuestiones internacionales afirmó: “El problema es que los países árabes y musulmanes de la región no tienen la voluntad necesaria para enfrentar al régimen israelí y a sus partidarios, y somos testigos de una especie de inacción extrema contra este régimen por parte de los países del mundo, especialmente los países islámicos. Ninguno de los países de la región solicitó una reunión urgente del Consejo de Seguridad por la cuestión del Líbano, porque no les disgusta que Hezbolá pierda el poder que tiene en los acontecimientos políticos en el Líbano”.

Respecto a las soluciones legales para condenar las acciones antihumanas del régimen israelí, dijo: “Irán no es miembro de la Corte Penal y no puede presentar una denuncia al respecto y debe pedir ayuda a otros países, pero puede presentar una denuncia ante la Corte Internacional de Justicia, tal como Sudáfrica lo hizo anteriormente contra el régimen israelí por el genocidio en Gaza”.

Al final Zakerian afirmó: “Desafortunadamente, algunos enfoques políticos hacen que Irán no pueda desempeñar el papel necesario en estas asambleas y no pueda tomar la iniciativa. Por ejemplo en este mismo asunto, como Irán cree que presentar una denuncia contra el régimen israelí es una especie de reconocimiento de este régimen, no lo hizo y Sudáfrica tomó la iniciativa. Al mismo tiempo, además de las vías legales, Irán debería acelerar sus actividades políticas con el objetivo de restaurar los derechos de los oprimidos pueblos del Líbano, Palestina y el Eje de la Resistencia”.

0 Comments

LATEST CONTENT

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

Últimas publicaciones

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading