En una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores, sobre el ataque a las fuerzas de la FPNUL en el Líbano por parte del régimen israelí, y si estos ataques pueden definirse como un ejemplo de crimen de guerra, Mehdi Zakerian dijo: “Estos ataques son ejemplos de crímenes de guerra. Si las fuerzas de paz de la ONU no son inmunes, entonces la humanidad y la dignidad humana están en peligro, y esto significa que ha ocurrido un crimen de guerra, y no hay duda de ello”.
Refiriéndose al argumento del régimen israelí para justificar sus ataques en el sur del Líbano y atacar a las fuerzas de paz de la ONU, Zakerian dijo: “Al plantear la excusa de que su supervivencia y seguridad están en peligro, las autoridades del régimen israelí justifican estos ataques. Ellos afirman que las fuerzas de Hezbolá se han escondido detrás de las fuerzas de la FPNUL”.
Este experto en derecho internacional agregó: “El régimen israelí está llevando a cabo los recientes ataques al sur del Líbano, en los que también son atacadas las fuerzas de la FPNUL, con dos objetivos; Primero, lograr una posición estratégica superior. Para conseguir este objetivo, Israel ha cometido hasta el genocidio y la violación del derecho internacional humanitario. Segundo, mostrar al mundo y a la región su voluntad y determinación para mantener su posición y superioridad. El régimen israelí ha perseguido estos dos objetivos simultáneamente en sus ataques contra las fuerzas de la FPNUL”.
Respecto a la solicitud del régimen israelí a la ONU de retirar las fuerzas de paz del sur del Líbano, Zakerian dijo: “Estas son fuerzas del Consejo de Seguridad, y el régimen israelí no puede solicitar su retirada y pedir que esta solicitud se implemente inmediatamente, a menos que el Consejo de Seguridad de la ONU lo haga bajo la supervisión y el voto del secretario general de la ONU, basándose en la resolución del Consejo de Seguridad, de lo contrario no es posible realizar tal solicitud”.
En cuanto a la posibilidad de la retirada de estas fuerzas si sus vidas están en peligro por parte del régimen israelí, este experto dijo: “A medida que el peligro para las fuerzas de la FPNUL aumenta, lo más probable es que ellos abandonen la región por orden de la ONU, porque estas personas son ciudadanos de países que quizá exijan a la ONU su retirada de la región. Ciertamente, si el conflicto se intensifica, los países cuyos ciudadanos se encuentran entre las fuerzas de mantenimiento de la paz presionarán a la ONU para que los retire de la región”.
Sobre las acciones del Consejo de Seguridad y la Asamblea General para castigar al régimen israelí por atacar a las fuerzas de paz, este profesor universitario dijo: “La ONU es un agente de los estados miembros y hablar de una posición independiente de la ONU no tiene sentido. Estos son los estados miembros que deberían exigir castigo al régimen israelí. Si los países deciden impedir las acciones de este régimen, la ONU lo implementará, pero el problema es que Estados Unidos y algunos gobiernos europeos no quieren tal cuestión”.
Continuó: “Si la cuestión del ataque del régimen israelí a las fuerzas de la FPNUL se plantea en el Consejo de Seguridad, Estados Unidos la vetará, incluso si sus propios ciudadanos también están presentes entre las fuerzas de la FPNUL”.
Respecto a la intensificación de los conflictos en la región, especialmente la guerra entre Hezbolá y el régimen israelí, Zakerian dijo: “Aunque luchar contra el régimen ocupante por parte del frente de la Resistencia es importante, el método de operación y cómo implementarla son más importantes. La guerra no se debe ir en una dirección en la que el régimen sionista esté en una posición mejor que el frente de la Resistencia y el pueblo de la región”.
Cabe señalar que las Fuerzas Provisionales de las Naciones Unidas para el Líbano (FPNUL), son un grupo de tropas de mantenimiento de la paz de la ONU que fueron enviadas a esta región en marzo de 1978 en base a la decisión del Consejo de Seguridad de la ONU y la emisión de las Resoluciones 425 y 426 del Consejo de Seguridad en marzo de 1978 para confirmar la retirada del régimen israelí del Líbano, restaurar la paz y la reconciliación en la región y ayudar al gobierno libanés a aumentar su influencia en la región. El primer grupo de soldados de la FPNUL entró en la región el 23 de marzo de 1978. El despliegue de estas fuerzas fue parte de la operación de mantenimiento de la paz de la ONU en la región”.
De hecho, la FPNUL ayuda a crear la estabilidad y tranquilidad en las zonas de conflicto entre el régimen israelí y el Líbano y trata de prevenir la reaparición de conflictos. Además, ayudar al gobierno libanés a ejercer su soberanía en el sur del Líbano es uno de los otros objetivos de esta organización de la ONU.
Con el paso del tiempo y especialmente después de la guerra de 33 días entre el régimen israelí y Hezbolá en 2006, la misión de la FPNUL se amplió. La Resolución 1701 del Consejo de Seguridad de la ONU, que fue aprobada después de esta guerra, actualizó la misión de la FPNUL. Según esta resolución, la FPNUL trabaja estrechamente con el Ejército libanés para garantizar que se respete el alto el fuego entre el régimen israelí y Hezbolá. La FPNUL también está tratando de crear una zona libre de fuerzas armadas ilegales en el sur del Líbano, especialmente cerca de la frontera con los territorios ocupados. Además, la FPNUL participa en la prestación de ayuda humanitaria a las comunidades locales en el sur del Líbano.
La FPNUL está formada por 10 mil cascos azules de diferentes países del mundo y participa en diversas operaciones como desminado, patrullaje y control de fronteras. Además, la FPNUL está tratando de fortalecer la confianza entre las diferentes partes involucradas en la región.
Durante varias décadas de presencia en la región, la FPNUL ha enfrentado muchos desafíos; Sin embargo, todavía es reconocida como una de las fuerzas de mantenimiento de la paz más importantes en la región, y desempeña un papel clave en la prevención de la escalada de tensiones en las fronteras del sur del Líbano y en Palestina ocupada.
El viernes por la mañana (18 de octubre), el ejército sionista atacó un puesto de observación perteneciente a la FPNUL en Naqoura, hiriendo a dos cascos azules de Sri Lanka. Otro ataque similar el jueves (17 de octubre) hirió a otros dos cascos azules.
El primer ministro israelí, Benjamín Netanyahu, dijo en una declaración dirigida al secretario general de la ONU, Antonio Guterres: “Ha llegado el momento de que retiréis la FPNUL”.
Anteriormente, el Consejo de Seguridad había enfatizado su apoyo a la FPNUL y declarado: “Las fuerzas de mantenimiento de la paz y las instalaciones de la ONU nunca deberían ser objetivo de ataques”. El Consejo de Seguridad también exigió la plena implementación de la resolución 1701, que fue aprobada en 2006 con el objetivo de mantener la paz en la frontera del Líbano y los territorios ocupados de Palestina. Según el Consejo existe la necesidad de más medidas prácticas para lograr este resultado, pero aún no ha proporcionado los detalles sobre cómo implementarlo.
Jean-Pierre Lacroix, secretario general adjunto de Operaciones de Paz de la ONU, anunció también que a pesar de las peticiones hechas por las fuerzas israelíes para evacuar las posiciones en las proximidades de la línea azul, se ha decidido que por el momento la FPNUL permanezca en todas sus bases”.
La UE también condenó los ataques a las fuerzas de paz de la ONU en el Líbano y rechazó la acusación del régimen israelí de que la ONU mantiene esas fuerzas para impedir operaciones contra Hezbolá en la región.
Asimismo, cuatro países europeos, Italia, Alemania, Inglaterra y Francia, en un comunicado conjunto, exigieron la detención de los ataques de las fuerzas sionistas contra las fuerzas de paz de la ONU estacionadas en el Líbano (FPNUL).
Stéphane Dujarric, portavoz de Antonio Guterres, también afirmó al respecto: “El secretario general de la ONU condenó los ataques del régimen sionista a los puestos de observación de las fuerzas de paz de esta organización en el sur del Líbano en los últimos días, en los que resultaron heridas varias de estas fuerzas, y enfatizó que estos ataques pueden ser un ejemplo de ‘crimen de guerra’’’.


0 Comments