Consecuencias del debilitamiento de la UNRWA en Palestina

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El debilitamiento de la UNRWA puede conducir a la creación de peores condiciones para los palestinos e intensificar y acelerar su retirada de la Franja de Gaza.

Mansour Barati, experto en cuestiones sionistas

La UNRWA, considerada una organización que proporciona y atiende el desarrollo, la educación, la salud, los servicios sociales y la ayuda de emergencia a los refugiados palestinos, es en realidad la organización más importante de la ONU para ayudar a los palestinos. Esta institución actúa principalmente en los territorios palestinos y la Palestina histórica, Cisjordania, la Franja de Gaza, Siria, el Líbano, Jordania y también en Egipto; Es decir, los lugares donde están presentes y viven los refugiados palestinos. Por ejemplo, Jordania tiene el mayor número de refugiados palestinos y, por esta razón, la UNRWA es muy activa allí. UNRWA cuenta con 30 mil empleados y entre las acciones que lleva a cabo está la entrega de ayuda humanitaria y la preparación de alimentos para los refugiados palestinos. Antes de la guerra, esta organización intentaba brindar servicios a los refugiados palestinos que se encontraban en campos de refugiados incluso en Cisjordania y la Franja de Gaza. Había 8 campos de la UNRWA en la Franja de Gaza, que ahora han resultado dañados pero todavía están algo activos.

Además, la UNRWA participa activamente en la educación y ha establecido muchas escuelas para palestinos porque la mayoría de los niños palestinos no han podido estudiar debido a las condiciones de desplazamiento y asilo.

Mientras tanto, desde el 7 de octubre de 2023, los israelíes han hecho algunas afirmaciones de que algunos empleados de la UNRWA estuvieron involucrados en los acontecimientos del 7 de octubre y el ataque que Hamás llevó a cabo contra las zonas del sur de los territorios ocupados. Por ejemplo, afirmaron que las fuerzas de Hamás utilizaron los edificios, escuelas o campos de refugiados que tenía la UNRWA como base para su ataque. El régimen israelí utilizó esta cuestión como pretexto y pidió a varios países que dejaran de ayudar a la UNRWA. En los primeros días, es decir, en octubre de 2023, un gran número de países cortaron su ayuda financiera a la UNRWA. Esto mientras que tales contribuciones intermitentes de diferentes países del mundo son vitales para UNRWA.

Tras esta petición del régimen israelí, los gobiernos de Inglaterra, Estados Unidos, Alemania, España, Irlanda y Francia estuvieron entre los países que cesaron su ayuda. Posteriormente, el jefe de la UNRWA anunció que este proceso había causado que esta institución solo pudiera continuar sus actividades por dos meses más, y que dentro de los próximos dos meses el presupuesto de la organización se agotaría.

Al mismo tiempo, la ONU abrió un expediente de investigación sobre las actividades de la UNRWA durante el 7 de octubre para saber si las afirmaciones del régimen israelí eran ciertas o no. La investigación llevada a cabo finalmente concluyó que 9 empleados de la UNRWA habían tomado medidas a favor de Hamás durante el ataque del 7 de octubre, pero no hicieron nada a nivel organizacional y estuvieron neutrales. Por lo tanto, esta investigación absolvió a la UNRWA, pero el régimen israelí no lo aceptó y declaró que esta investigación no era suficiente y que la ONU había ignorado las pruebas. Por lo tanto, los sionistas decidieron dejar de cooperar con esta institución. Por supuesto, incluso antes del 7 de octubre, el régimen israelí no apoyaba las actividades de la UNRWA; Porque la UNRWA es básicamente uno de los componentes de los Acuerdos de Oslo que se basan en la solución de dos Estados. De hecho, desde entonces el régimen israelí ha intentado debilitar aún más la solución de dos Estados. Cabe señalar que UNRWA facilita el acceso de la ONU a los territorios palestinos, especialmente en Cisjordania y la Franja de Gaza, por lo que los sionistas buscan poner fin a la cooperación con esta organización y no quieren que la ONU tenga un control directo a los territorios palestinos sin la mediación del régimen israelí. Debilitar a la UNRWA también significará debilitar la solución de dos Estados.

Otra cuestión es que si la UNRWA se debilita, el régimen israelí tendrá más acceso y control sobre las ayudas que van a Palestina. En tal situación, el régimen israelí intentará organizar estas ayudas y, al entregar las ayudas a una parte de la población palestina que las necesita, cree que podrá moderar la opinión del mundo sobre sí mismo.

Pero el debilitamiento de la UNRWA puede conducir a la creación de peores condiciones para los palestinos e intensificar y acelerar su retirada de la Franja de Gaza.

Una de las objeciones del régimen israelí a la UNRWA fue que las lecciones que las escuelas de la UNRWA enseñan a los niños palestinos tienen cierto contenido antiisraelí y tratan sobre la ocupación. Por lo tanto, el régimen israelí quiere poder planificar de alguna manera estos contenidos para influir en las próximas generaciones de palestinos y debilitar el espíritu antiisraelí y anti-ocupación en ellos para que no se adhieran a grupos de Resistencia. Esto a pesar de que debilitar a la UNRWA significará directamente debilitar a los palestinos tanto como sea posible y es uno de los aspectos de la ocupación.

0 Comments

LATEST CONTENT

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

Últimas publicaciones

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading

DERNIER CONTENU

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Un análisis del pacto de defensa de La Meca

SCFR Online – Opinión: El viernes 7 de agosto, los jefes de Estado de tres países – Arabia Saudita, Turquía y Pakistán – firmaron un texto titulado «Acuerdo de Defensa Conjunta de La Meca».

Loading