La perspectiva de la crisis política en el Líbano

Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Después de la reciente y larga guerra entre el régimen israelí y Hezbolá del Líbano, que finalmente terminó con un acuerdo de alto el fuego el 27 de noviembre, hoy el tema más importante en el Líbano es la perspectiva de la situación política en este país.

Mohammad Khajui, investigador de cuestiones libanesas

Después del final de la presidencia de seis años de Michel Aoun, es decir, desde hace unos dos años hasta ahora, el Líbano se encuentra en un vacío de poder, de modo que durante este período aún no se ha elegido un nuevo presidente. El actual gobierno en el Líbano, encabezado por Najib Mikati, es un gobierno temporal y carece de plenos poderes legales. Por lo tanto, la prioridad actual en el Líbano es poner fin a este vacío de poder, elegir a un presidente y después elegir a un primer ministro y formar un gobierno, para que el Líbano pueda superar las crisis y consecuencias de la reciente guerra. La reconstrucción de las zonas dañadas por la guerra es una de las medidas que deberían incluirse en la agenda.

El vacío de poder en el Líbano durante los últimos dos años se debe a dos cuestiones importantes. Primero, la diversidad política que hay entre los representantes del Parlamento libanés. Considerando que la estructura política de este país es parlamentaria, el presidente y el primer ministro son elegidos por mayoría de votos de los miembros del Parlamento, que cuenta con 128 representantes. Dado que en general, en el Líbano hay mucha diversidad étnica y política, el proceso de toma de decisiones allí es muy lento, y esta lentitud en el Parlamento actual es mucho mayor, porque la diversidad en este Parlamento es mayor que antes, de manera que no existe ningún grupo poderoso que pueda tener mayoría absoluta y elegir al presidente. Al mismo tiempo, estos grupos tienen la capacidad de impedir que los partidos opuestos elijan por su cuenta al presidente o al primer ministro, ya que tienen el poder de obstrucción (negarse a asistir a la sesión parlamentaria). Por tanto, en la situación actual, la diversidad en el Parlamento es una de las razones de la continuación de este vacío de poder en el Líbano.

La segunda cuestión es la reciente guerra entre el régimen israelí y Hezbolá del Líbano. Desde el día después de la operación del 7 de octubre de Hamás contra el régimen israelí, con la participación de Hezbolá en la guerra y el intercambio de fuego con el régimen sionista, la situación política en el Líbano se vio prácticamente afectada por esta guerra y se intensificó el vacío de poder en el país. De hecho, todo el mundo estaba esperando ver cómo sería el escenario político en el Líbano después de esta guerra. En este sentido, parece que ha habido cambios tras la guerra; El debilitamiento de Hezbolá en el campo de batalla ha provocado que el peso político de este partido disminuya en el ámbito interno, lo que ha afectado la formación de coaliciones políticas en el Líbano. Por otro lado, la caída del régimen de Bashar al-Ásad que de alguna manera fortalecía los partidos como Hezbolá y sus aliados en el Líbano, también ha sido eficaz en el debilitamiento de este grupo. Por lo tanto, estas condiciones han causado que Hezbolá y sus aliados enfrenten desafíos a la hora de tomar decisiones políticas en el Líbano y elegir al presidente, y no tienen el mismo poder para determinar los hechos políticos. Además, recientemente se dice que el candidato más importante de Hezbolá, Suleiman Farangieh, prácticamente está fuera del escenario político, porque no tiene posibilidades de ganar. Parece que debido a la diversidad política, religiosa y étnica en el Parlamento por un lado, y al debilitamiento de Hezbolá, por el otro, se ha establecido un nuevo equilibrio entre los grupos libaneses, de manera que el próximo presidente debería ser el resultado de un acuerdo nacional, para que pueda representar a los grupos presentes en el escenario político del país. Por supuesto, es muy poco probable que se elija un nuevo presidente pronto, es decir, en la fecha anunciada (9 de enero).

Al mismo tiempo, la posición de las grandes potencias regionales es muy eficaz en las condiciones políticas del Líbano, y teniendo en cuenta que el gobierno de Donald Trump aún no ha llegado al poder, existen muchas incertidumbres y dudas sobre la posibilidad de llegar a un acuerdo para elegir al nuevo presidente para el día 9 de enero. No se debe olvidar que el escenario político del Líbano ha cambiado bajo la influencia de nuevas condiciones y alcanzar un consenso se ha vuelto aún más difícil que en el pasado. En resumen, parece que el futuro presidente debería ser el resultado de las opiniones de todos los grupos para que pueda llevar al Líbano hacia la estabilidad política y de seguridad.

0 Comments

LATEST CONTENT

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

Últimas publicaciones

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading

DERNIER CONTENU

El pacto de La Meca; razones de su formación y desafíos futuros

SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.

Implicaciones del acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita

SCFR Online – Opinión: El nuevo acuerdo nuclear entre Estados Unidos y Arabia Saudita, a pesar de las ambigüedades legales y políticas, podría modificar las normas anteriores de no proliferación en Asia Occidental e intensificar la competencia nuclear, llevándola a una nueva fase.

Crecientes críticas a la extensa red de cabildeo sionista

SCFR Online – Opinión: Un examen de los mecanismos de influencia del régimen israelí en Estados Unidos describe un panorama complejo de intereses compartidos, dependencias estratégicas y las limitaciones de esta relación.

La formación de un nuevo orden en las relaciones entre potencias

SCFR Online – Opinión: La guerra entre Rusia y Ucrania y la guerra de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán se han formado con objetivos y actores diferentes, pero los desarrollos sobre el terreno y políticos indican que no están completamente separadas entre sí.

Implicaciones estratégicas de la reducción de los arsenales de armas estadounidenses

SCFR Online – Opinión: La continuación de la guerra de Estados Unidos contra Irán, además de aumentar los costos operativos, ha puesto en duda la capacidad real del arsenal estadounidense para cumplir simultáneamente compromisos de seguridad en múltiples frentes; un asunto que afecta la disuasión, la capacidad de producción de defensa y la priorización de recursos por parte de Washington.

Loading