La Cumbre de Shanghái, el Nuevo Orden Mundial y la Posición de Irán

Consejo Estratégico en Línea – Nota: La 25ª Cumbre de Jefes de Estado de la Organización de Cooperación de Shanghái en Tianjín, China, puede considerarse uno de los eventos más importantes de los últimos años en el balance de poder global. China, con una destacada organización como anfitrión y el anuncio de diversas iniciativas económicas y políticas, intentó proyectar una imagen de una transición gradual del orden financiero centrado en Occidente. La presencia de los líderes de Rusia, India y los países de Asia Central también demostró que la idea del multipolarismo ya no es solo un eslogan, sino que se está persiguiendo a través de cooperaciones económicas e institucionales. La coincidencia de la cumbre de Shanghái con el desfile militar en Beijing con motivo del 80º aniversario de la victoria de China sobre Japón también puso de manifiesto la fusión de la estrategia de «poder duro-poder blando» en el escenario internacional.

Vahid Ghorbani – Doctor en Relaciones Internacionales y experto en asuntos de China

  1. China y la hegemonía blanca en la economía internacional
    China, centrándose en herramientas financieras, tecnológicas e institucionales, está creando una hegemonía blanca en lugar de una confrontación directa con Occidente. Las iniciativas de desarrollo de este país proporcionan las bases económicas para la transición del orden centrado en Occidente. Reducir la dependencia de los miembros de Shanghái de las estructuras controladas por Estados Unidos y representar un modelo de desarrollo multilateral para el Sur global son partes importantes de la estrategia china. Sin embargo, la sensibilidad de algunos miembros hacia la dependencia económica y las presiones de Estados Unidos y Europa muestran las limitaciones prácticas de este enfoque.
  2. La alianza oriental; oportunidades y limitaciones
    La coalición oriental de Shanghái es una combinación de diversos objetivos nacionales y geopolíticos: Rusia busca reducir el impacto de las sanciones, India persigue la independencia estratégica y los países de Asia Central desean atraer capital y ejecutar proyectos de infraestructura. Esta diversidad impide una cohesión completa, pero contiene una ventaja estratégica para China; ya que reúne a competidores geopolíticos dentro de un marco de cooperación. La cumbre de Tianjín mostró que Oriente, en lugar de ser un bloque unido, está creando una red flexible de cooperaciones que, con el tiempo, podría reemplazar a las instituciones centradas en Occidente en los ámbitos financiero, energético y de seguridad, al menos entre sus miembros. Ejemplos tangibles incluyen los proyectos de tránsito euroasiáticos, el Banco de Desarrollo de Shanghái y el comercio energético en monedas locales.
  3. Irán después de la guerra de 12 días; oportunidades y desafíos
    Irán, tras la reciente guerra con el régimen israelí y la activación de presiones europeas y la amenaza del regreso de Snapback, se encuentra en una situación especial dentro del orden multipolar. La membresía plena de Irán en Shanghái en el año 1402 (2023-2024 en el calendario gregoriano) es un logro simbólico que ha proporcionado un espacio de respiro político y maniobra diplomática. Esta membresía ofrece una ruta alternativa en la economía política internacional, pero su aprovechamiento real requiere iniciativas bilaterales con los miembros y la alineación de las políticas económicas de Irán con las reglas multilaterales. Por ejemplo, lo que Irán espera de los mecanismos financieros en establecimiento, como el Banco de Desarrollo de Shanghái en estos acuerdos, es completamente diferente de lo que buscan los miembros principales y impulsores, y quizás el aprovechamiento necesario de este (como el Banco Asiático de Inversión en Infraestructura) no esté disponible para nuestro país en las condiciones actuales de sanciones en la economía internacional.

Resumen y estrategia propuesta
Los recientes desarrollos en Shanghái muestran que el orden global se está reconfigurando y los actores orientales, especialmente China y Rusia, están creando acuerdos paralelos para fortalecer cooperaciones económicas independientes. El desarrollo de infraestructuras financieras no denominadas en dólares, proyectos energéticos conjuntos y redes de tránsito euroasiáticas proporcionan un marco flexible y previenen una concentración total de poder. En este espacio, Irán, como un nuevo miembro sensible después de la guerra con el régimen israelí, puede tener una presencia activa desarrollando iniciativas bilaterales.

La multipolarización del orden mundial, contrariamente a la creencia popular, es un proceso gradual y complejo que crea tanto oportunidades como riesgos; oportunidades para reducir la dependencia de las estructuras occidentales y aumentar la influencia regional, y riesgos para los países que no puedan alinear sus políticas económicas y financieras con los estándares internacionales y las herramientas orientales. Por lo tanto, Irán, además de aprovechar las capacidades de Oriente, debe diseñar un marco interno y estratégico compatible para que la membresía en la SCO se convierta en un efecto económico y político tangible.

«La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.»

0 Comments

LATEST CONTENT

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

Últimas publicaciones

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading

DERNIER CONTENU

El equilibrio en la cadena de puntos de estrangulamiento; de la disuasión marítima a la diplomacia pluralista

Consejo Estratégico en Línea – Nota: Los desarrollos recientes en la geografía política de Asia Occidental, desde el aumento de las tensiones en el Golfo Pérsico hasta las actividades de misiles y drones en el Mar Rojo, pasando por la reciente advertencia de Kaja Kallas, jefa de política exterior de la Unión Europea, sobre la amenaza a la libertad de navegación, indican un cambio de paradigma clave; la guerra entre Estados Unidos e Irán ha ido más allá del alcance de una confrontación regional y local y ha vinculado dos pasajes vitales para la economía global: el estrecho de Ormuz y el estrecho de Bab el-Mandeb.

Las razones de la ineficacia de la estrategia militar de Washington

Consejo estratégico en línea – Nota: Al ignorar las capacidades de disuasión de Irán y los mecanismos de economía política en el estrecho de Ormuz, Washington ha llegado a un punto muerto estratégico del que los medios militares son incapaces de sacarlo.

Indicadores para elegir entre guerra y diplomacia

SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.

Loading