El colapso de la ilusión de seguridad europea con la continuación de la guerra de Ucrania?

2026/01/26 | Entrevista, Política, top news

Strategic Council Online – Entrevista: La guerra de Ucrania se ha convertido en un nuevo punto de inflexión en las relaciones políticas, de seguridad e incluso comerciales de los aliados en ambos lados del Atlántico. Mientras esta guerra se acerca a su cuarto año, muchas preguntas aún permanecen respecto a su futuro y sus consecuencias; entre ellas, la continuación de la guerra de Ucrania llevará al colapso de la ilusión de seguridad europea?

Morteza Makki, un experto en asuntos europeos, declaró en una entrevista con el sitio web del Consejo Estratégico de Relaciones Exteriores: «La historia de la transformación en las relaciones políticas, económicas y de seguridad de Estados Unidos con Europa se remonta al periodo posterior a la Segunda Guerra Mundial. Washington, a través del Plan Marshall y la ayuda a países europeos, incluyendo países de Europa del Este, buscó limitar la esfera de influencia y dominación de la Unión Soviética en Europa.»

Agregó: «Estados Unidos intentó a través de tratados como el pacto de seguridad de la OTAN crear una especie de cohesión y solidaridad sin precedentes y muy cercana con los países de Europa Occidental. Aunque durante las aproximadamente ocho décadas desde la Segunda Guerra Mundial, estas relaciones han tenido sus altibajos, ningún evento ha podido hacer que las relaciones políticas y de seguridad de Europa y Estados Unidos sean tan frágiles como la guerra de Ucrania lo ha hecho.»

Makki cree que la promoción del lema «America First» de Donald Trump efectivamente trajo cambios significativos en las relaciones entre Bruselas y Washington.

Dijo: «Este lema enfatiza que los países europeos deben proveer sus propios costos de seguridad, de tal manera que cada uno de ellos debe asignar el 5% de su Producto Nacional Bruto a presupuestos de defensa. Esta situación ha colocado a los gobiernos europeos bajo una presión significativa.»

Este experto en asuntos europeos continuó que ninguna de estas presiones ha afectado los cimientos de las relaciones EE.UU.-Europa tanto como la política estadounidense hacia la guerra de Ucrania. Los enfoques unilaterales de Estados Unidos y su plan de paz de 28 artículos para la guerra de Ucrania, basado en ‘paz a cambio de tierra’, efectivamente han causado que los cimientos de las relaciones políticas y de seguridad entre Estados Unidos y Europa se vuelvan inestables.

Según Makki, Estados Unidos ni siquiera ha estado dispuesto a proveer garantías de seguridad duraderas a Ucrania en su plan propuesto. Washington ha comprometido a países europeos que, a cambio de la aceptación por parte de Ucrania del plan de paz de Trump, el país podría beneficiarse de las ventajas de la membresía de la Unión Europea y tratados de seguridad bilaterales entre Europa y Estados Unidos. Tratados de seguridad que se dice son similares al Artículo 5 de la OTAN en el área de defensa colectiva.

Continuó: «Sin embargo, estas garantías no parecen ser del tipo que comprometerían seriamente a Europa con la seguridad de Ucrania, ya que cada uno de estos países está preocupado por la tensión en las relaciones con Rusia y busca regular las relaciones con este país de manera que, como en el pasado, no conduzca a la desconfianza y tensión en las fronteras de Rusia con Europa.»

Makki agregó: «Efectivamente, la lógica y el método que Trump ha adoptado para avanzar los objetivos de Estados Unidos en el mundo han desestabilizado los cimientos del derecho internacional después de la Segunda Guerra Mundial, y el enfoque de Estados Unidos hacia las agresiones militares del régimen israelí en Gaza, la guerra de 12 días contra Irán y el tema de Ucrania han estado todos fuera de las reglas legales posteriores a la Segunda Guerra Mundial.»

Agregó: «Ciertamente, este tipo de comportamiento por parte del presidente estadounidense legitima la acción de Rusia al atacar Ucrania e incluso podría allanar el camino para una nueva crisis en Taiwán.»

Este experto en asuntos europeos, notando que Estados Unidos ha sido uno de los fundadores de las reglas legales y la estructura actual del orden internacional desde la Segunda Guerra Mundial, continuó: «Hoy, Estados Unidos está efectivamente alimentando el desorden en el mundo, y estas acciones y el comportamiento de Trump, con el lema ‘America First’ mientras afirma defender el orden existente, son contradictorias, y las políticas del presidente estadounidense han efectivamente llevado a la fragilidad de la estructura del orden existente.»

Según Makki, este tipo de comportamiento por parte de Trump indudablemente tendrá serias consecuencias políticas, de seguridad y económicas en los próximos años.

Agregó: «El ataque de Estados Unidos contra Venezuela y el secuestro de su presidente, y las afirmaciones que Trump hace respecto a la anexión de Groenlandia al suelo estadounidense, todos indican que la continuación e implementación de las políticas estadounidenses dentro de este marco podría conducir al desorden y crisis en cadena en otros centros de crisis del mundo.»

En respuesta a la pregunta de qué estrategia de relaciones exteriores puede garantizar los mayores beneficios para Irán en esta atmósfera tensa, Makki, declarando que la situación actual conlleva tanto oportunidad como riesgo, dijo: «Irán puede ver estas presiones como una oportunidad para sí mismo y, expandiendo sus relaciones con Rusia, China y otros países amigos, tanto desafiar las políticas de sanciones de Europa y Estados Unidos como expandir sus propias relaciones políticas y de seguridad.»

La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.

0 Comments

LATEST CONTENT

La selección de Al-Zaydi como Primer Ministro: El comienzo de un nuevo capítulo en Irak

SCFR Online – Nota: Tras aproximadamente cinco meses de estancamiento político y confusión institucional, Ali al-Zaydi ha sido finalmente seleccionado como Primer Ministro de Irak. La selección de Al-Zaydi como Primer Ministro representa una señal positiva de la culminación del proceso de formación del gobierno y el inicio de una nueva fase en la política y gobernanza iraquíes. El surgimiento de una figura joven y tecnócrata de la tercera generación de políticos—en un contexto donde el país ha sido administrado por figuras tradicionales durante décadas—revive la esperanza de que Irak pueda quizás distanciarse del ciclo repetitivo de crisis y experimentar una nueva vía de estabilidad, eficiencia y convergencia regional.

Intensificación de las divisiones intra-partidarias en Estados Unidos respecto al régimen sionista

SCFR Online – Nota: En las últimas décadas, el apoyo al régimen sionista ha sido uno de los pocos temas que comandaba un consenso bipartidista en la política exterior de EE. UU. Desde la era de la Guerra Fría, republicanos y demócratas han generalmente acordado sobre la necesidad de preservar la seguridad y supervivencia del régimen sionista como el aliado más estratégico de Washington en Asia Occidental—y de hecho, a nivel global. Sin embargo, los desarrollos en años recientes—particularmente la guerra en Gaza, la escalada de conflictos regionales, la expansión de tensiones hacia Líbano, y el reciente belicismo de este régimen contra Irán—han causado que este consenso tradicional, especialmente dentro del Partido Demócrata, enfrente fracturas significativas.

La estrategia de Estados Unidos hacia el Estrecho de Ormuz en confrontación con los intereses de China

Consejo Estratégico en línea – Nota: En la geografía estratégica de la economía global, ciertas regiones adquieren tal importancia que efectivamente se convierten en factores determinantes del orden internacional. El Estrecho de Ormuz se encuentra entre estos puntos; un paso estrecho pero vital por el cual transita una parte considerable de la energía mundial, y cuya estabilidad está directamente entrelazada con los intereses y la seguridad económica de muchos países. Sin embargo, la importancia del Estrecho de Ormuz no se limita únicamente al volumen de energía que pasa por él. Este estrecho es también un escenario en el que se revelan las limitaciones y desafíos de la política de las grandes potencias. Desde la perspectiva de China, la política de Estados Unidos respecto a la seguridad de este punto de estrangulamiento estratégico, más que reflejar un orden estable, demuestra un conjunto de contradicciones y dificultades estratégicas que Washington enfrenta en la gestión del orden regional.

Presión pública para detener la cooperación militar con el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea – Nota: Tras la intensificación de los crímenes de guerra por parte del régimen sionista en Líbano y Palestina, así como de actos belicistas que han debilitado los fundamentos de la paz, la estabilidad y la seguridad sostenible en la región—produciendo consecuencias económicas, de seguridad y políticas altamente destructivas a nivel global—por primera vez desde el establecimiento del régimen israelí en 1948, ha emergido en Europa una ola de presión coordinada y creciente para detener la cooperación militar con este régimen; una ola influenciada por la creciente oposición de la opinión pública europea a las acciones criminales del régimen sionista en Asia Occidental.

Loading

Últimas publicaciones

La selección de Al-Zaydi como Primer Ministro: El comienzo de un nuevo capítulo en Irak

SCFR Online – Nota: Tras aproximadamente cinco meses de estancamiento político y confusión institucional, Ali al-Zaydi ha sido finalmente seleccionado como Primer Ministro de Irak. La selección de Al-Zaydi como Primer Ministro representa una señal positiva de la culminación del proceso de formación del gobierno y el inicio de una nueva fase en la política y gobernanza iraquíes. El surgimiento de una figura joven y tecnócrata de la tercera generación de políticos—en un contexto donde el país ha sido administrado por figuras tradicionales durante décadas—revive la esperanza de que Irak pueda quizás distanciarse del ciclo repetitivo de crisis y experimentar una nueva vía de estabilidad, eficiencia y convergencia regional.

Intensificación de las divisiones intra-partidarias en Estados Unidos respecto al régimen sionista

SCFR Online – Nota: En las últimas décadas, el apoyo al régimen sionista ha sido uno de los pocos temas que comandaba un consenso bipartidista en la política exterior de EE. UU. Desde la era de la Guerra Fría, republicanos y demócratas han generalmente acordado sobre la necesidad de preservar la seguridad y supervivencia del régimen sionista como el aliado más estratégico de Washington en Asia Occidental—y de hecho, a nivel global. Sin embargo, los desarrollos en años recientes—particularmente la guerra en Gaza, la escalada de conflictos regionales, la expansión de tensiones hacia Líbano, y el reciente belicismo de este régimen contra Irán—han causado que este consenso tradicional, especialmente dentro del Partido Demócrata, enfrente fracturas significativas.

La estrategia de Estados Unidos hacia el Estrecho de Ormuz en confrontación con los intereses de China

Consejo Estratégico en línea – Nota: En la geografía estratégica de la economía global, ciertas regiones adquieren tal importancia que efectivamente se convierten en factores determinantes del orden internacional. El Estrecho de Ormuz se encuentra entre estos puntos; un paso estrecho pero vital por el cual transita una parte considerable de la energía mundial, y cuya estabilidad está directamente entrelazada con los intereses y la seguridad económica de muchos países. Sin embargo, la importancia del Estrecho de Ormuz no se limita únicamente al volumen de energía que pasa por él. Este estrecho es también un escenario en el que se revelan las limitaciones y desafíos de la política de las grandes potencias. Desde la perspectiva de China, la política de Estados Unidos respecto a la seguridad de este punto de estrangulamiento estratégico, más que reflejar un orden estable, demuestra un conjunto de contradicciones y dificultades estratégicas que Washington enfrenta en la gestión del orden regional.

Presión pública para detener la cooperación militar con el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea – Nota: Tras la intensificación de los crímenes de guerra por parte del régimen sionista en Líbano y Palestina, así como de actos belicistas que han debilitado los fundamentos de la paz, la estabilidad y la seguridad sostenible en la región—produciendo consecuencias económicas, de seguridad y políticas altamente destructivas a nivel global—por primera vez desde el establecimiento del régimen israelí en 1948, ha emergido en Europa una ola de presión coordinada y creciente para detener la cooperación militar con este régimen; una ola influenciada por la creciente oposición de la opinión pública europea a las acciones criminales del régimen sionista en Asia Occidental.

Loading

DERNIER CONTENU

La selección de Al-Zaydi como Primer Ministro: El comienzo de un nuevo capítulo en Irak

SCFR Online – Nota: Tras aproximadamente cinco meses de estancamiento político y confusión institucional, Ali al-Zaydi ha sido finalmente seleccionado como Primer Ministro de Irak. La selección de Al-Zaydi como Primer Ministro representa una señal positiva de la culminación del proceso de formación del gobierno y el inicio de una nueva fase en la política y gobernanza iraquíes. El surgimiento de una figura joven y tecnócrata de la tercera generación de políticos—en un contexto donde el país ha sido administrado por figuras tradicionales durante décadas—revive la esperanza de que Irak pueda quizás distanciarse del ciclo repetitivo de crisis y experimentar una nueva vía de estabilidad, eficiencia y convergencia regional.

Intensificación de las divisiones intra-partidarias en Estados Unidos respecto al régimen sionista

SCFR Online – Nota: En las últimas décadas, el apoyo al régimen sionista ha sido uno de los pocos temas que comandaba un consenso bipartidista en la política exterior de EE. UU. Desde la era de la Guerra Fría, republicanos y demócratas han generalmente acordado sobre la necesidad de preservar la seguridad y supervivencia del régimen sionista como el aliado más estratégico de Washington en Asia Occidental—y de hecho, a nivel global. Sin embargo, los desarrollos en años recientes—particularmente la guerra en Gaza, la escalada de conflictos regionales, la expansión de tensiones hacia Líbano, y el reciente belicismo de este régimen contra Irán—han causado que este consenso tradicional, especialmente dentro del Partido Demócrata, enfrente fracturas significativas.

La estrategia de Estados Unidos hacia el Estrecho de Ormuz en confrontación con los intereses de China

Consejo Estratégico en línea – Nota: En la geografía estratégica de la economía global, ciertas regiones adquieren tal importancia que efectivamente se convierten en factores determinantes del orden internacional. El Estrecho de Ormuz se encuentra entre estos puntos; un paso estrecho pero vital por el cual transita una parte considerable de la energía mundial, y cuya estabilidad está directamente entrelazada con los intereses y la seguridad económica de muchos países. Sin embargo, la importancia del Estrecho de Ormuz no se limita únicamente al volumen de energía que pasa por él. Este estrecho es también un escenario en el que se revelan las limitaciones y desafíos de la política de las grandes potencias. Desde la perspectiva de China, la política de Estados Unidos respecto a la seguridad de este punto de estrangulamiento estratégico, más que reflejar un orden estable, demuestra un conjunto de contradicciones y dificultades estratégicas que Washington enfrenta en la gestión del orden regional.

Presión pública para detener la cooperación militar con el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea – Nota: Tras la intensificación de los crímenes de guerra por parte del régimen sionista en Líbano y Palestina, así como de actos belicistas que han debilitado los fundamentos de la paz, la estabilidad y la seguridad sostenible en la región—produciendo consecuencias económicas, de seguridad y políticas altamente destructivas a nivel global—por primera vez desde el establecimiento del régimen israelí en 1948, ha emergido en Europa una ola de presión coordinada y creciente para detener la cooperación militar con este régimen; una ola influenciada por la creciente oposición de la opinión pública europea a las acciones criminales del régimen sionista en Asia Occidental.

Loading

DERNIER CONTENU

La selección de Al-Zaydi como Primer Ministro: El comienzo de un nuevo capítulo en Irak

SCFR Online – Nota: Tras aproximadamente cinco meses de estancamiento político y confusión institucional, Ali al-Zaydi ha sido finalmente seleccionado como Primer Ministro de Irak. La selección de Al-Zaydi como Primer Ministro representa una señal positiva de la culminación del proceso de formación del gobierno y el inicio de una nueva fase en la política y gobernanza iraquíes. El surgimiento de una figura joven y tecnócrata de la tercera generación de políticos—en un contexto donde el país ha sido administrado por figuras tradicionales durante décadas—revive la esperanza de que Irak pueda quizás distanciarse del ciclo repetitivo de crisis y experimentar una nueva vía de estabilidad, eficiencia y convergencia regional.

Intensificación de las divisiones intra-partidarias en Estados Unidos respecto al régimen sionista

SCFR Online – Nota: En las últimas décadas, el apoyo al régimen sionista ha sido uno de los pocos temas que comandaba un consenso bipartidista en la política exterior de EE. UU. Desde la era de la Guerra Fría, republicanos y demócratas han generalmente acordado sobre la necesidad de preservar la seguridad y supervivencia del régimen sionista como el aliado más estratégico de Washington en Asia Occidental—y de hecho, a nivel global. Sin embargo, los desarrollos en años recientes—particularmente la guerra en Gaza, la escalada de conflictos regionales, la expansión de tensiones hacia Líbano, y el reciente belicismo de este régimen contra Irán—han causado que este consenso tradicional, especialmente dentro del Partido Demócrata, enfrente fracturas significativas.

La estrategia de Estados Unidos hacia el Estrecho de Ormuz en confrontación con los intereses de China

Consejo Estratégico en línea – Nota: En la geografía estratégica de la economía global, ciertas regiones adquieren tal importancia que efectivamente se convierten en factores determinantes del orden internacional. El Estrecho de Ormuz se encuentra entre estos puntos; un paso estrecho pero vital por el cual transita una parte considerable de la energía mundial, y cuya estabilidad está directamente entrelazada con los intereses y la seguridad económica de muchos países. Sin embargo, la importancia del Estrecho de Ormuz no se limita únicamente al volumen de energía que pasa por él. Este estrecho es también un escenario en el que se revelan las limitaciones y desafíos de la política de las grandes potencias. Desde la perspectiva de China, la política de Estados Unidos respecto a la seguridad de este punto de estrangulamiento estratégico, más que reflejar un orden estable, demuestra un conjunto de contradicciones y dificultades estratégicas que Washington enfrenta en la gestión del orden regional.

Presión pública para detener la cooperación militar con el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea – Nota: Tras la intensificación de los crímenes de guerra por parte del régimen sionista en Líbano y Palestina, así como de actos belicistas que han debilitado los fundamentos de la paz, la estabilidad y la seguridad sostenible en la región—produciendo consecuencias económicas, de seguridad y políticas altamente destructivas a nivel global—por primera vez desde el establecimiento del régimen israelí en 1948, ha emergido en Europa una ola de presión coordinada y creciente para detener la cooperación militar con este régimen; una ola influenciada por la creciente oposición de la opinión pública europea a las acciones criminales del régimen sionista en Asia Occidental.

Loading

DERNIER CONTENU

La selección de Al-Zaydi como Primer Ministro: El comienzo de un nuevo capítulo en Irak

SCFR Online – Nota: Tras aproximadamente cinco meses de estancamiento político y confusión institucional, Ali al-Zaydi ha sido finalmente seleccionado como Primer Ministro de Irak. La selección de Al-Zaydi como Primer Ministro representa una señal positiva de la culminación del proceso de formación del gobierno y el inicio de una nueva fase en la política y gobernanza iraquíes. El surgimiento de una figura joven y tecnócrata de la tercera generación de políticos—en un contexto donde el país ha sido administrado por figuras tradicionales durante décadas—revive la esperanza de que Irak pueda quizás distanciarse del ciclo repetitivo de crisis y experimentar una nueva vía de estabilidad, eficiencia y convergencia regional.

Intensificación de las divisiones intra-partidarias en Estados Unidos respecto al régimen sionista

SCFR Online – Nota: En las últimas décadas, el apoyo al régimen sionista ha sido uno de los pocos temas que comandaba un consenso bipartidista en la política exterior de EE. UU. Desde la era de la Guerra Fría, republicanos y demócratas han generalmente acordado sobre la necesidad de preservar la seguridad y supervivencia del régimen sionista como el aliado más estratégico de Washington en Asia Occidental—y de hecho, a nivel global. Sin embargo, los desarrollos en años recientes—particularmente la guerra en Gaza, la escalada de conflictos regionales, la expansión de tensiones hacia Líbano, y el reciente belicismo de este régimen contra Irán—han causado que este consenso tradicional, especialmente dentro del Partido Demócrata, enfrente fracturas significativas.

La estrategia de Estados Unidos hacia el Estrecho de Ormuz en confrontación con los intereses de China

Consejo Estratégico en línea – Nota: En la geografía estratégica de la economía global, ciertas regiones adquieren tal importancia que efectivamente se convierten en factores determinantes del orden internacional. El Estrecho de Ormuz se encuentra entre estos puntos; un paso estrecho pero vital por el cual transita una parte considerable de la energía mundial, y cuya estabilidad está directamente entrelazada con los intereses y la seguridad económica de muchos países. Sin embargo, la importancia del Estrecho de Ormuz no se limita únicamente al volumen de energía que pasa por él. Este estrecho es también un escenario en el que se revelan las limitaciones y desafíos de la política de las grandes potencias. Desde la perspectiva de China, la política de Estados Unidos respecto a la seguridad de este punto de estrangulamiento estratégico, más que reflejar un orden estable, demuestra un conjunto de contradicciones y dificultades estratégicas que Washington enfrenta en la gestión del orden regional.

Presión pública para detener la cooperación militar con el régimen sionista

Consejo Estratégico en línea – Nota: Tras la intensificación de los crímenes de guerra por parte del régimen sionista en Líbano y Palestina, así como de actos belicistas que han debilitado los fundamentos de la paz, la estabilidad y la seguridad sostenible en la región—produciendo consecuencias económicas, de seguridad y políticas altamente destructivas a nivel global—por primera vez desde el establecimiento del régimen israelí en 1948, ha emergido en Europa una ola de presión coordinada y creciente para detener la cooperación militar con este régimen; una ola influenciada por la creciente oposición de la opinión pública europea a las acciones criminales del régimen sionista en Asia Occidental.

Loading