Seyyed Hadi Borhani, miembro de la facultad de la Universidad de Teherán, enfatizó en una entrevista con el sitio web SCFR Online que esta resolución contraviene claramente los principios fundamentales del derecho internacional y las normas humanitarias. Declaró: «La propuesta de tal medida dentro del ámbito político del régimen israelí no es inédita; como mínimo, durante la última década, las facciones de derecha y extremistas la han perseguido consistentemente. En particular, el Partido Sionista Religioso y otros partidos afines han buscado institucionalizar políticas más estrictas contra los palestinos a través de instrumentos legislativos».

Añadió: «Estas facciones persiguen fundamentalmente un enfoque orientado a la seguridad basado en la eliminación o supresión con respecto a la cuestión palestina, sin creer en soluciones políticas, negociación o mecanismos de derechos humanos. Desde su perspectiva, el único medio de controlar la situación es aumentar los costos de la resistencia para los palestinos—hasta tal punto que continuar la lucha se vuelve insoportable para ellos, obligándolos finalmente a renunciar a sus demandas».

El derecho internacional humanitario frente a un desafío serio

Este profesor universitario, enfatizando las ramificaciones legales de esta resolución, declaró: «La promulgación de tal ley puede considerarse uno de los desafíos más serios al sistema jurídico humanitario internacional en los últimos años. Esto es particularmente significativo dado que esta acción se encuentra en flagrante contradicción con los principios de los Convenios de Ginebra de 1949—convenios que establecen el marco para el tratamiento de prisioneros y personas involucradas en conflictos armados. Según estos principios, incluso en condiciones de guerra, los derechos fundamentales de los individuos deben respetarse, y la imposición de penas severas, particularmente la ejecución, está sujeta a limitaciones serias».

Borhani continuó: «Bajo las disposiciones de esta resolución, los palestinos que hayan participado en operaciones contra israelíes—particularmente casos que resulten en la muerte de ciudadanos israelíes—podrían enfrentar sentencias de muerte. Este tema no solo corre el riesgo de exacerbar la violencia, sino que también crea fundamentos para un manejo arbitrario y politizado de los casos».

En respuesta a la pregunta de si esta ley es actualmente aplicable, explicó: «Dentro de la estructura legislativa del régimen israelí, cualquier proyecto de ley se convierte en ley después de someterse a tres etapas de revisión y votación en la Knesset. Sin embargo, la posibilidad de impugnarla potencialmente ante órganos judiciales, particularmente la Corte Suprema israelí, permanece. Dentro de este marco, ciertas instituciones de derechos humanos han intentado bloquear la implementación de esta ley a través de vías judiciales».

Hacia un sistema legal dual y discriminatorio

Refiriéndose a las reacciones internas dentro de los territorios ocupados, añadió: «La organización de derechos humanos ‘B’Tselem’ se encuentra entre las instituciones que han reaccionado a esta resolución, considerándola incompatible con los principios legales fundamentales dentro del régimen israelí. Al presentar una petición ante la Corte Suprema, esta organización ha argumentado que esta ley institucionaliza una forma de discriminación estructural, ya que se dirige específicamente a los palestinos y, en la práctica—en circunstancias similares—no se aplica a los ciudadanos judíos».

Borhani enfatizó: «Este tema tiene una importancia legal considerable, ya que indica un cambio hacia una forma de sistema legal dual—uno en el cual se aplican reglas diferentes a distintos grupos de población. Tal tendencia podría socavar seriamente la legitimidad del sistema legal y allanar el camino para críticas más amplias a nivel internacional».

Reacciones internacionales

Además, se refirió a las reacciones internacionales, declarando: «Esta resolución ha enfrentado críticas y expresiones serias de preocupación a nivel global. Ciertos países europeos, así como la Unión Europea, han expresado formalmente su aprensión respecto a las consecuencias de esta ley. Las declaraciones publicadas han enfatizado la necesidad de respetar los derechos humanos y abstenerse de acciones provocadoras».

Este experto en asuntos palestinos añadió: «Más allá de los gobiernos, también se espera que las instituciones internacionales y las organizaciones de derechos humanos adopten posiciones más serias. Esto incluye al Consejo de Derechos Humanos de la ONU, Amnistía Internacional y Human Rights Watch, que previamente han advertido contra las violaciones de los derechos palestinos en instancias similares. Estos organismos pueden desempeñar un papel significativo en la limitación de la implementación de tales políticas mediante la documentación y la presión internacional».

Consecuencias políticas y sociales

Refiriéndose a las ramificaciones políticas de esta acción, Borhani declaró: «La promulgación de esta ley podría conducir a un aumento de las tensiones en los territorios ocupados e incluso impactar la seguridad regional. Tales políticas no solo no reducen la violencia, sino que, en muchos casos, alimentan ciclos de represalias y conflicto».

Continuó: «Desde una perspectiva social también, esta ley podría profundizar las divisiones existentes y amplificar los sentimientos de injusticia entre los palestinos, lo que a su vez podría allanar el camino para disturbios más generalizados y una mayor inestabilidad en la región».

En otro segmento de sus comentarios, este profesor universitario enfatizó: «Esta resolución debe analizarse dentro del marco de macro-políticas más amplias destinadas a intensificar la ‘judaización’ de los territorios ocupados. En este sentido, al aumentar las presiones económicas, de seguridad y legales sobre los palestinos, las condiciones de vida se vuelven tan difíciles que se ven obligados a abandonar estas áreas».

Añadió: «Si bien esta tendencia puede lograr ciertos objetivos políticos a corto plazo para sus arquitectos, a largo plazo, podría conllevar consecuencias mucho más peligrosas, incluido un mayor aislamiento internacional y la intensificación de los conflictos».

Borhani concluyó señalando: «La comunidad internacional tiene responsabilidad frente a tales acciones y no puede permanecer indiferente. Si no se materializan reacciones internacionales efectivas y coordinadas, existe el riesgo de que tales medidas y políticas se normalicen—un desarrollo que tendría repercusiones graves no solo para los palestinos, sino para todo el sistema del derecho internacional».

Este texto fue traducido utilizando inteligencia artificial y puede contener errores. Si nota un error claro que haga el texto incomprensible, por favor informe a los editores del sitio web.