Hamid Khoshayand – Experto en asuntos regionales

En las últimas semanas, las fuerzas de Ansarullah de Yemen, con rápidos avances, se apoderaron del puerto de Mokha y de la isla de Mayyun, dominando efectivamente el estrecho de Bab el-Mandeb. Según informes publicados, el príncipe heredero saudita contactó dos veces con la Casa Blanca; primero para informar sobre la caída de Mokha y luego para presionar por ataques aéreos estadounidenses, pero Trump lo rechazó.

La pregunta que surge es por qué Estados Unidos, que afirma tener el ejército más poderoso del mundo, evita la confrontación directa con la resistencia yemení. La respuesta debe buscarse en la superposición de varios factores estratégicos, políticos, militares, económicos y regionales. Las condiciones sobre el terreno, los desarrollos regionales altamente complejos, las consideraciones económicas internas de Estados Unidos, la reducción de los arsenales de armas y numerosos otros factores, actualmente no permiten a Washington entrar en conflicto directo con la resistencia yemení.

Problemas de compromiso en dos frentes

La primera y quizás más importante razón es la limitación de los recursos militares estadounidenses como resultado de la guerra con Irán. En septiembre de 2026, el conflicto entre Estados Unidos e Irán entró en su séptimo mes, y el estrecho de Ormuz, arteria vital para aproximadamente una quinta parte del petróleo mundial, permanece bloqueado o gravemente inseguro. Washington ha concentrado una gran parte de su capacidad militar aérea y naval en el Golfo Pérsico.

En tales circunstancias, abrir un segundo frente en el Mar Rojo significa que Estados Unidos debe monitorear simultáneamente dos de los puntos de estrangulamiento energético más importantes del mundo; una tarea que está prácticamente más allá de su capacidad operativa y logística. Trump ha declarado explícitamente que su prioridad es preservar la capacidad de contener a Irán y no ha estado dispuesto a emplear sus limitados activos en Yemen.

Estancamiento político interno

El segundo factor son las elecciones de medio mandato de noviembre de 2026. Ansarullah, al controlar Bab el-Mandeb y dominar la navegación en el Mar Rojo, ha empujado los precios mundiales del petróleo por encima de los 100 dólares por barril, y este asunto ha causado un nuevo aumento en los precios de la gasolina en Estados Unidos. Esta situación ha creado una tendencia peligrosa para los republicanos en vísperas de las elecciones.

Por un lado, si Estados Unidos entra directamente en la guerra, el riesgo de bajas militares fortalece la ola anti-guerra a nivel interno. Por otro lado, si Ansarullah cierra completamente Bab el-Mandeb, aproximadamente el 7 por ciento del petróleo y el 12 por ciento del comercio mundial se verían interrumpidos, y los precios subirían aún más.

Trump quiere gestionar la situación antes de las elecciones, y no reducir las posibilidades de los republicanos con una nueva guerra. Incluso ha dicho que espera que la guerra con Irán termine después de las elecciones de medio mandato; por lo tanto, su lógica política se basa en prevenir cualquier escalada de tensión antes de la votación. Además, la inflación, el déficit presupuestario, la fatiga pública por las guerras prolongadas y la preocupación por otro aumento en los precios de la energía limitan el espacio político estadounidense para una nueva aventura militar.

La superioridad asimétrica de Ansarullah

La tercera razón es la experiencia infructuosa de los ataques aéreos anteriores contra Ansarullah. Los bombardeos de 2024 demostraron que contener a Ansarullah es prácticamente imposible. Sin fuerzas terrestres, cuyo despliegue también conlleva grandes costos, consecuencias y complejidades, los ataques aéreos solo imponen costos y no recuperan el territorio perdido.

Ansarullah también ha disparado repetidamente misiles antibuque contra embarcaciones estadounidenses y ha podido ocupar parte de la atención y los recursos de la Armada de Estados Unidos. La resistencia yemení, a lo largo de años de guerra, se ha convertido en una fuerza asimétrica eficiente capaz de enfrentar al enemigo a bajo costo.

La complejidad del apoyo de Irán a la resistencia yemení

El cuarto factor es la complejidad de la relación entre Irán y la resistencia yemení. Aunque el apoyo y el respaldo a Ansarullah y a la resistencia yemení es una de las estrategias constantes de la República Islámica de Irán, Ansarullah tiene sus propios objetivos, prioridades y toma de decisiones independientes; por lo tanto, Ansarullah no puede ser considerado un instrumento controlado de Irán, ni puede esperarse que la presión sobre Teherán elimine automáticamente la amenaza de Ansarullah.

De manera similar, atacar a Ansarullah no cambia necesariamente los cálculos de Teherán. Esta asimetría hace que la ecuación sea ambigua y de alto riesgo para todas las partes. Por un lado, la atención y los recursos de los actores regionales e internacionales se dispersan en dos puntos de estrangulamiento energético sensibles, a saber, Ormuz y Bab el-Mandeb, y por otro lado, ninguna parte puede estar segura de que una acción militar permanezca confinada a ese mismo frente.

En tales circunstancias, la entrada directa de Estados Unidos en conflicto con Ansarullah podría conducir a la expansión de la inestabilidad, al aumento de los costos económicos globales y a la apertura de un nuevo frente en medio de las limitaciones armamentísticas y económicas de Washington; por lo tanto, evitar un conflicto directo refleja la complejidad del terreno y regional y la ausencia de garantías para controlar sus consecuencias.

En cualquier caso, la realidad es que la superposición de condiciones asimétricas sobre el terreno, desarrollos regionales altamente complejos, consideraciones económicas internas de Estados Unidos y la reducción de los arsenales de armas actualmente no permiten a Estados Unidos emprender un conflicto directo con la resistencia yemení; por lo tanto, el camino más probable para Washington será continuar gestionando la crisis por medios indirectos, evitando la apertura de un segundo frente y tratando de prevenir la expansión de la tensión a los dos estrechos energéticos vitales.

La traducción al español del texto en inglés ha sido realizada mediante inteligencia artificial. Agradeceremos que, en caso de detectar errores o imprecisiones, lo comunique al sitio web.