SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
SCFR Online – Nota: Vladimir Putin, presidente de Rusia, anunció recientemente —más de cuatro años después del inicio de la agresión militar contra Ucrania— que considera que el conflicto entre Rusia y Ucrania se está acercando a su fin.
SCFR Online – Nota: Mientras que el objetivo de la estrategia estadounidense de máxima presión era obligar a Irán a someterse, el fracaso de esta estrategia —más allá de los desafíos económicos y geopolíticos— ha llevado a Washington a buscar una vía para salir de esta situación.
SCFR Online – Opinión: La reciente visita del presidente de Estados Unidos a China es significativa desde diversos aspectos; porque China es reconocida como la segunda potencia económica del mundo y una economía en crecimiento. Los chinos también están avanzando en diversos campos, incluido el sector espacial, la inteligencia artificial y las industrias militares; hasta el punto de que, en el sector militar, mientras que anteriormente no tenían un portaaviones, ahora poseen su tercer portaaviones. Por otro lado, Estados Unidos, como superpotencia, siempre ha considerado a China como su rival y continúa viéndola de esa manera hoy en día.
SCFR Online – Opinión: La incapacidad de Estados Unidos para lograr una victoria decisiva sobre Irán y sus desafortunadas consecuencias económicas han destrozado permanentemente la creencia en el dominio global de Washington.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental declaró: «El apoyo explícito de España, Irlanda, Portugal y algunas facciones políticas en los Países Bajos y el Reino Unido a la decisión de Francia de reconocer al Estado palestino indica que el ambiente general en Europa está cambiando». Emmanuel Macron, presidente de Francia, ha anunciado que en septiembre, coincidiendo con la celebración de la Asamblea General de la ONU, reconocerá oficialmente al Estado palestino. Esta decisión, en medio de la crisis humanitaria en la Franja de Gaza y la continuidad de los ataques militares del régimen israelí, se considera un paso significativo en el ámbito diplomático. Por supuesto, no debe pasarse por alto que Francia, como uno de los fundadores del programa nuclear del régimen israelí y miembro del Estatuto de Roma, tiene un pasado lleno de responsabilidades legales y éticas hacia este régimen. En este sentido, muchos analistas creen que si Francia quiere ir más allá de esta decisión simbólica y realmente desempeñar un papel en cambiar las relaciones internacionales respecto a la crisis palestina, ahora es el momento de revisar este pasado histórico.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La reciente visita del presidente de Irán a Islamabad, que trascendió la mera reunión diplomática convencional, se considera un paso fundamental hacia la profundización y expansión de las relaciones bilaterales estratégicas, así como para influir en el equilibrio de poder regional. Este viaje se produce en un momento en que la región y el mundo presencian transformaciones aceleradas y complejas, mientras Irán busca redefinir y fortalecer los ejes de cooperación con sus socios tradicionales y regionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos estadounidenses afirmó: «Aunque solo han transcurrido siete meses desde el inicio del segundo mandato presidencial de Donald Trump en la Casa Blanca, la narrativa oficial del gobierno sobre el desempeño económico se ha convertido nuevamente en un tema controvertido en los círculos académicos, mediáticos y expertos de EE.UU. Las estadísticas publicadas por el gobierno de Trump en las últimas semanas sobre indicadores económicos aparentemente indican una reactivación económica, reducción de la inflación y fortalecimiento del mercado laboral. Pero cuando estas cifras se contrastan con datos independientes y encuestas confiables, revelan una imagen diferente y preocupante de la situación real de la economía estadounidense. El aumento de la tasa de desempleo, la disminución del crecimiento del empleo, el descenso de la participación de la fuerza laboral, la inflación al consumo por encima del nivel deseable y el descontento generalizado de la población con el costo de vida son los signos más importantes que desafían la narrativa del gobierno de Trump. Esto ocurre mientras Trump, repitiendo el lema ‘Hagamos a Estados Unidos grande nuevamente’, había prometido que con políticas comerciales proteccionistas y la imposición de aranceles elevados aumentaría el empleo interno y fortalecería la competitividad de las industrias estadounidenses. Pero según muchos economistas y observadores del mercado, el resultado de estas políticas no solo no ha sido la reactivación económica, sino que ha provocado el aumento de los costos de producción, presión sobre los consumidores nacionales y la disrupción de las cadenas globales de suministro».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un investigador de asuntos de Asia Occidental dijo: La guerra de 12 días del régimen israelí contra Irán, a pesar de su naturaleza agresiva y perjudicial, puede convertirse en una oportunidad estratégica para nuestro país; una oportunidad para legitimar las políticas defensivas y fortalecer el discurso de resistencia en el sistema internacional. En un mundo donde la opinión pública desempeña un papel cada vez mayor en la orientación de las políticas, la construcción efectiva de narrativas sobre esta guerra es la clave para convertir la amenaza en oportunidad. Irán, apoyándose en la diplomacia pública y los medios de comunicación transnacionales, puede presentar los ataques del régimen israelí como una flagrante violación del derecho internacional y enfatizar su legítimo derecho a la defensa y la disuasión. Asimismo, al representarse a sí mismo con una imagen racional, resistente y oprimida, puede sentar las bases para aumentar la empatía regional y global. En última instancia, esta guerra puede ser una plataforma para el consenso interno, la cohesión del Eje de Resistencia y la redefinición del estatus de Irán como un actor responsable en las ecuaciones de seguridad regional.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Rusia afirmó: «Europa enfrentará en el futuro un entorno de seguridad complejo, caracterizado por un aumento del militarismo, desafíos económicos derivados de la ruptura de su dependencia energética de Rusia y la necesidad de redefinir sus relaciones con Estados Unidos y la OTAN. Por lo tanto, sin soluciones sostenibles, Europa podría enfrentar mayores amenazas de existencia, y también económicas y sociales en el futuro.»
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de seguridad internacional dijo: Las políticas de desregulación medioambiental del gobierno de Trump infligirán, de hecho, un daño grave y duradero a la seguridad internacional. El gobierno de Donald Trump, al adoptar amplias políticas de desregulación medioambiental, incluida la anulación del hallazgo científico de 2009 que identificaba los gases de efecto invernadero como una amenaza para la salud pública, ha adoptado un enfoque controvertido. Esta decisión, descrita por Lee Zeldin, director de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA), como la «mayor desregulación en la historia de Estados Unidos», no solo debilita los esfuerzos globales para combatir el calentamiento global, sino que también tendrá consecuencias más destructivas en el ámbito de la seguridad internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales afirmó que la guerra de 12 días del régimen israelí contra Irán, ocurrida en junio de 2025, ha llevado su economía a un punto crítico. Una caída del 16.2% en las exportaciones, que alcanzaron solo 3.6 mil millones de dólares, representa solo la punta del iceberg de la crisis. Al mismo tiempo, el aislamiento global y la creciente brecha internacional con el régimen sionista, provocados por la continuidad de sus crímenes en Gaza, han ejercido una presión adicional sobre su economía. El debilitamiento del shekel frente al dólar y la destrucción de infraestructuras clave han sumergido la economía del régimen israelí en un remolino de un déficit comercial del 20.6% y una reducción del 3.4% en las exportaciones semestrales, que descendieron a 26.97 mil millones de dólares. Un aumento del 5% en las importaciones ha agravado aún más la presión. Esta crisis, cuyas raíces se encuentran en las aventuras militares y el aislamiento global del régimen israelí, lo ha empujado hacia una dependencia de la ayuda externa y un colapso social.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La guerra impuesta de doce días, que comenzó el 23 de Khordad del presente año con la invasión del régimen sionista al territorio iraní, marcó una de las páginas más amargas de la historia contemporánea de Irán. Este conflicto inició con ataques sorpresa del régimen israelí contra instalaciones militares, nucleares y objetivos civiles, incluyendo varios hospitales en Irán, y estuvo acompañado de asesinatos selectivos de comandantes militares y destacados científicos nucleares, la destrucción de la prisión de Evin con 71 muertos y del edificio de la Radio y Televisión. La intervención directa de Estados Unidos, con el bombardeo de instalaciones nucleares pacíficas en Fordow e Isfahán, completó esta catástrofe. Estas acciones no solo constituyeron una clara violación de obligaciones internacionales, incluyendo la Carta de las Naciones Unidas, las Convenciones de Ginebra y el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), sino que también impusieron una grave responsabilidad legal y penal sobre Estados Unidos y el régimen israelí.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales señaló que la diplomacia híbrida y multidimensional de Irán, si se combina con un enfoque más calculado, flexible y eficiente, podría generar logros tangibles tanto a nivel nacional como internacional. El mundo está transitando hacia un orden multipolar en el que el poder se distribuye de manera más dispersa entre múltiples actores. En este contexto, Irán, mediante una política inclusiva y con énfasis en la cooperación con coaliciones como los BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái, busca reconfigurar estratégicamente su posición en el sistema internacional. Esta política va más allá de ser una respuesta al llamado «aislamiento impuesto por Occidente»; es una señal de una decisión normativa para establecer un orden más justo y equilibrado, basado en los principios de justicia, igualdad y respeto a la soberanía nacional. Sin embargo, una dependencia excesiva en coaliciones y bloques específicos podría limitar las opciones estratégicas de Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales afirmó que el ataque del régimen de Israel y de Estados Unidos contra las instalaciones nucleares de Irán constituyen el principal desafío en la relación entre Irán y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental declaró: «El apoyo explícito de España, Irlanda, Portugal y algunas facciones políticas en los Países Bajos y el Reino Unido a la decisión de Francia de reconocer al Estado palestino indica que el ambiente general en Europa está cambiando». Emmanuel Macron, presidente de Francia, ha anunciado que en septiembre, coincidiendo con la celebración de la Asamblea General de la ONU, reconocerá oficialmente al Estado palestino. Esta decisión, en medio de la crisis humanitaria en la Franja de Gaza y la continuidad de los ataques militares del régimen israelí, se considera un paso significativo en el ámbito diplomático. Por supuesto, no debe pasarse por alto que Francia, como uno de los fundadores del programa nuclear del régimen israelí y miembro del Estatuto de Roma, tiene un pasado lleno de responsabilidades legales y éticas hacia este régimen. En este sentido, muchos analistas creen que si Francia quiere ir más allá de esta decisión simbólica y realmente desempeñar un papel en cambiar las relaciones internacionales respecto a la crisis palestina, ahora es el momento de revisar este pasado histórico.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La reciente visita del presidente de Irán a Islamabad, que trascendió la mera reunión diplomática convencional, se considera un paso fundamental hacia la profundización y expansión de las relaciones bilaterales estratégicas, así como para influir en el equilibrio de poder regional. Este viaje se produce en un momento en que la región y el mundo presencian transformaciones aceleradas y complejas, mientras Irán busca redefinir y fortalecer los ejes de cooperación con sus socios tradicionales y regionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos estadounidenses afirmó: «Aunque solo han transcurrido siete meses desde el inicio del segundo mandato presidencial de Donald Trump en la Casa Blanca, la narrativa oficial del gobierno sobre el desempeño económico se ha convertido nuevamente en un tema controvertido en los círculos académicos, mediáticos y expertos de EE.UU. Las estadísticas publicadas por el gobierno de Trump en las últimas semanas sobre indicadores económicos aparentemente indican una reactivación económica, reducción de la inflación y fortalecimiento del mercado laboral. Pero cuando estas cifras se contrastan con datos independientes y encuestas confiables, revelan una imagen diferente y preocupante de la situación real de la economía estadounidense. El aumento de la tasa de desempleo, la disminución del crecimiento del empleo, el descenso de la participación de la fuerza laboral, la inflación al consumo por encima del nivel deseable y el descontento generalizado de la población con el costo de vida son los signos más importantes que desafían la narrativa del gobierno de Trump. Esto ocurre mientras Trump, repitiendo el lema ‘Hagamos a Estados Unidos grande nuevamente’, había prometido que con políticas comerciales proteccionistas y la imposición de aranceles elevados aumentaría el empleo interno y fortalecería la competitividad de las industrias estadounidenses. Pero según muchos economistas y observadores del mercado, el resultado de estas políticas no solo no ha sido la reactivación económica, sino que ha provocado el aumento de los costos de producción, presión sobre los consumidores nacionales y la disrupción de las cadenas globales de suministro».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un investigador de asuntos de Asia Occidental dijo: La guerra de 12 días del régimen israelí contra Irán, a pesar de su naturaleza agresiva y perjudicial, puede convertirse en una oportunidad estratégica para nuestro país; una oportunidad para legitimar las políticas defensivas y fortalecer el discurso de resistencia en el sistema internacional. En un mundo donde la opinión pública desempeña un papel cada vez mayor en la orientación de las políticas, la construcción efectiva de narrativas sobre esta guerra es la clave para convertir la amenaza en oportunidad. Irán, apoyándose en la diplomacia pública y los medios de comunicación transnacionales, puede presentar los ataques del régimen israelí como una flagrante violación del derecho internacional y enfatizar su legítimo derecho a la defensa y la disuasión. Asimismo, al representarse a sí mismo con una imagen racional, resistente y oprimida, puede sentar las bases para aumentar la empatía regional y global. En última instancia, esta guerra puede ser una plataforma para el consenso interno, la cohesión del Eje de Resistencia y la redefinición del estatus de Irán como un actor responsable en las ecuaciones de seguridad regional.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Rusia afirmó: «Europa enfrentará en el futuro un entorno de seguridad complejo, caracterizado por un aumento del militarismo, desafíos económicos derivados de la ruptura de su dependencia energética de Rusia y la necesidad de redefinir sus relaciones con Estados Unidos y la OTAN. Por lo tanto, sin soluciones sostenibles, Europa podría enfrentar mayores amenazas de existencia, y también económicas y sociales en el futuro.»
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de seguridad internacional dijo: Las políticas de desregulación medioambiental del gobierno de Trump infligirán, de hecho, un daño grave y duradero a la seguridad internacional. El gobierno de Donald Trump, al adoptar amplias políticas de desregulación medioambiental, incluida la anulación del hallazgo científico de 2009 que identificaba los gases de efecto invernadero como una amenaza para la salud pública, ha adoptado un enfoque controvertido. Esta decisión, descrita por Lee Zeldin, director de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA), como la «mayor desregulación en la historia de Estados Unidos», no solo debilita los esfuerzos globales para combatir el calentamiento global, sino que también tendrá consecuencias más destructivas en el ámbito de la seguridad internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales afirmó que la guerra de 12 días del régimen israelí contra Irán, ocurrida en junio de 2025, ha llevado su economía a un punto crítico. Una caída del 16.2% en las exportaciones, que alcanzaron solo 3.6 mil millones de dólares, representa solo la punta del iceberg de la crisis. Al mismo tiempo, el aislamiento global y la creciente brecha internacional con el régimen sionista, provocados por la continuidad de sus crímenes en Gaza, han ejercido una presión adicional sobre su economía. El debilitamiento del shekel frente al dólar y la destrucción de infraestructuras clave han sumergido la economía del régimen israelí en un remolino de un déficit comercial del 20.6% y una reducción del 3.4% en las exportaciones semestrales, que descendieron a 26.97 mil millones de dólares. Un aumento del 5% en las importaciones ha agravado aún más la presión. Esta crisis, cuyas raíces se encuentran en las aventuras militares y el aislamiento global del régimen israelí, lo ha empujado hacia una dependencia de la ayuda externa y un colapso social.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La guerra impuesta de doce días, que comenzó el 23 de Khordad del presente año con la invasión del régimen sionista al territorio iraní, marcó una de las páginas más amargas de la historia contemporánea de Irán. Este conflicto inició con ataques sorpresa del régimen israelí contra instalaciones militares, nucleares y objetivos civiles, incluyendo varios hospitales en Irán, y estuvo acompañado de asesinatos selectivos de comandantes militares y destacados científicos nucleares, la destrucción de la prisión de Evin con 71 muertos y del edificio de la Radio y Televisión. La intervención directa de Estados Unidos, con el bombardeo de instalaciones nucleares pacíficas en Fordow e Isfahán, completó esta catástrofe. Estas acciones no solo constituyeron una clara violación de obligaciones internacionales, incluyendo la Carta de las Naciones Unidas, las Convenciones de Ginebra y el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), sino que también impusieron una grave responsabilidad legal y penal sobre Estados Unidos y el régimen israelí.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales señaló que la diplomacia híbrida y multidimensional de Irán, si se combina con un enfoque más calculado, flexible y eficiente, podría generar logros tangibles tanto a nivel nacional como internacional. El mundo está transitando hacia un orden multipolar en el que el poder se distribuye de manera más dispersa entre múltiples actores. En este contexto, Irán, mediante una política inclusiva y con énfasis en la cooperación con coaliciones como los BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái, busca reconfigurar estratégicamente su posición en el sistema internacional. Esta política va más allá de ser una respuesta al llamado «aislamiento impuesto por Occidente»; es una señal de una decisión normativa para establecer un orden más justo y equilibrado, basado en los principios de justicia, igualdad y respeto a la soberanía nacional. Sin embargo, una dependencia excesiva en coaliciones y bloques específicos podría limitar las opciones estratégicas de Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales afirmó que el ataque del régimen de Israel y de Estados Unidos contra las instalaciones nucleares de Irán constituyen el principal desafío en la relación entre Irán y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental declaró: «El apoyo explícito de España, Irlanda, Portugal y algunas facciones políticas en los Países Bajos y el Reino Unido a la decisión de Francia de reconocer al Estado palestino indica que el ambiente general en Europa está cambiando». Emmanuel Macron, presidente de Francia, ha anunciado que en septiembre, coincidiendo con la celebración de la Asamblea General de la ONU, reconocerá oficialmente al Estado palestino. Esta decisión, en medio de la crisis humanitaria en la Franja de Gaza y la continuidad de los ataques militares del régimen israelí, se considera un paso significativo en el ámbito diplomático. Por supuesto, no debe pasarse por alto que Francia, como uno de los fundadores del programa nuclear del régimen israelí y miembro del Estatuto de Roma, tiene un pasado lleno de responsabilidades legales y éticas hacia este régimen. En este sentido, muchos analistas creen que si Francia quiere ir más allá de esta decisión simbólica y realmente desempeñar un papel en cambiar las relaciones internacionales respecto a la crisis palestina, ahora es el momento de revisar este pasado histórico.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La reciente visita del presidente de Irán a Islamabad, que trascendió la mera reunión diplomática convencional, se considera un paso fundamental hacia la profundización y expansión de las relaciones bilaterales estratégicas, así como para influir en el equilibrio de poder regional. Este viaje se produce en un momento en que la región y el mundo presencian transformaciones aceleradas y complejas, mientras Irán busca redefinir y fortalecer los ejes de cooperación con sus socios tradicionales y regionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos estadounidenses afirmó: «Aunque solo han transcurrido siete meses desde el inicio del segundo mandato presidencial de Donald Trump en la Casa Blanca, la narrativa oficial del gobierno sobre el desempeño económico se ha convertido nuevamente en un tema controvertido en los círculos académicos, mediáticos y expertos de EE.UU. Las estadísticas publicadas por el gobierno de Trump en las últimas semanas sobre indicadores económicos aparentemente indican una reactivación económica, reducción de la inflación y fortalecimiento del mercado laboral. Pero cuando estas cifras se contrastan con datos independientes y encuestas confiables, revelan una imagen diferente y preocupante de la situación real de la economía estadounidense. El aumento de la tasa de desempleo, la disminución del crecimiento del empleo, el descenso de la participación de la fuerza laboral, la inflación al consumo por encima del nivel deseable y el descontento generalizado de la población con el costo de vida son los signos más importantes que desafían la narrativa del gobierno de Trump. Esto ocurre mientras Trump, repitiendo el lema ‘Hagamos a Estados Unidos grande nuevamente’, había prometido que con políticas comerciales proteccionistas y la imposición de aranceles elevados aumentaría el empleo interno y fortalecería la competitividad de las industrias estadounidenses. Pero según muchos economistas y observadores del mercado, el resultado de estas políticas no solo no ha sido la reactivación económica, sino que ha provocado el aumento de los costos de producción, presión sobre los consumidores nacionales y la disrupción de las cadenas globales de suministro».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un investigador de asuntos de Asia Occidental dijo: La guerra de 12 días del régimen israelí contra Irán, a pesar de su naturaleza agresiva y perjudicial, puede convertirse en una oportunidad estratégica para nuestro país; una oportunidad para legitimar las políticas defensivas y fortalecer el discurso de resistencia en el sistema internacional. En un mundo donde la opinión pública desempeña un papel cada vez mayor en la orientación de las políticas, la construcción efectiva de narrativas sobre esta guerra es la clave para convertir la amenaza en oportunidad. Irán, apoyándose en la diplomacia pública y los medios de comunicación transnacionales, puede presentar los ataques del régimen israelí como una flagrante violación del derecho internacional y enfatizar su legítimo derecho a la defensa y la disuasión. Asimismo, al representarse a sí mismo con una imagen racional, resistente y oprimida, puede sentar las bases para aumentar la empatía regional y global. En última instancia, esta guerra puede ser una plataforma para el consenso interno, la cohesión del Eje de Resistencia y la redefinición del estatus de Irán como un actor responsable en las ecuaciones de seguridad regional.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Rusia afirmó: «Europa enfrentará en el futuro un entorno de seguridad complejo, caracterizado por un aumento del militarismo, desafíos económicos derivados de la ruptura de su dependencia energética de Rusia y la necesidad de redefinir sus relaciones con Estados Unidos y la OTAN. Por lo tanto, sin soluciones sostenibles, Europa podría enfrentar mayores amenazas de existencia, y también económicas y sociales en el futuro.»
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de seguridad internacional dijo: Las políticas de desregulación medioambiental del gobierno de Trump infligirán, de hecho, un daño grave y duradero a la seguridad internacional. El gobierno de Donald Trump, al adoptar amplias políticas de desregulación medioambiental, incluida la anulación del hallazgo científico de 2009 que identificaba los gases de efecto invernadero como una amenaza para la salud pública, ha adoptado un enfoque controvertido. Esta decisión, descrita por Lee Zeldin, director de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA), como la «mayor desregulación en la historia de Estados Unidos», no solo debilita los esfuerzos globales para combatir el calentamiento global, sino que también tendrá consecuencias más destructivas en el ámbito de la seguridad internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales afirmó que la guerra de 12 días del régimen israelí contra Irán, ocurrida en junio de 2025, ha llevado su economía a un punto crítico. Una caída del 16.2% en las exportaciones, que alcanzaron solo 3.6 mil millones de dólares, representa solo la punta del iceberg de la crisis. Al mismo tiempo, el aislamiento global y la creciente brecha internacional con el régimen sionista, provocados por la continuidad de sus crímenes en Gaza, han ejercido una presión adicional sobre su economía. El debilitamiento del shekel frente al dólar y la destrucción de infraestructuras clave han sumergido la economía del régimen israelí en un remolino de un déficit comercial del 20.6% y una reducción del 3.4% en las exportaciones semestrales, que descendieron a 26.97 mil millones de dólares. Un aumento del 5% en las importaciones ha agravado aún más la presión. Esta crisis, cuyas raíces se encuentran en las aventuras militares y el aislamiento global del régimen israelí, lo ha empujado hacia una dependencia de la ayuda externa y un colapso social.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La guerra impuesta de doce días, que comenzó el 23 de Khordad del presente año con la invasión del régimen sionista al territorio iraní, marcó una de las páginas más amargas de la historia contemporánea de Irán. Este conflicto inició con ataques sorpresa del régimen israelí contra instalaciones militares, nucleares y objetivos civiles, incluyendo varios hospitales en Irán, y estuvo acompañado de asesinatos selectivos de comandantes militares y destacados científicos nucleares, la destrucción de la prisión de Evin con 71 muertos y del edificio de la Radio y Televisión. La intervención directa de Estados Unidos, con el bombardeo de instalaciones nucleares pacíficas en Fordow e Isfahán, completó esta catástrofe. Estas acciones no solo constituyeron una clara violación de obligaciones internacionales, incluyendo la Carta de las Naciones Unidas, las Convenciones de Ginebra y el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), sino que también impusieron una grave responsabilidad legal y penal sobre Estados Unidos y el régimen israelí.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales señaló que la diplomacia híbrida y multidimensional de Irán, si se combina con un enfoque más calculado, flexible y eficiente, podría generar logros tangibles tanto a nivel nacional como internacional. El mundo está transitando hacia un orden multipolar en el que el poder se distribuye de manera más dispersa entre múltiples actores. En este contexto, Irán, mediante una política inclusiva y con énfasis en la cooperación con coaliciones como los BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái, busca reconfigurar estratégicamente su posición en el sistema internacional. Esta política va más allá de ser una respuesta al llamado «aislamiento impuesto por Occidente»; es una señal de una decisión normativa para establecer un orden más justo y equilibrado, basado en los principios de justicia, igualdad y respeto a la soberanía nacional. Sin embargo, una dependencia excesiva en coaliciones y bloques específicos podría limitar las opciones estratégicas de Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales afirmó que el ataque del régimen de Israel y de Estados Unidos contra las instalaciones nucleares de Irán constituyen el principal desafío en la relación entre Irán y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental declaró: «El apoyo explícito de España, Irlanda, Portugal y algunas facciones políticas en los Países Bajos y el Reino Unido a la decisión de Francia de reconocer al Estado palestino indica que el ambiente general en Europa está cambiando». Emmanuel Macron, presidente de Francia, ha anunciado que en septiembre, coincidiendo con la celebración de la Asamblea General de la ONU, reconocerá oficialmente al Estado palestino. Esta decisión, en medio de la crisis humanitaria en la Franja de Gaza y la continuidad de los ataques militares del régimen israelí, se considera un paso significativo en el ámbito diplomático. Por supuesto, no debe pasarse por alto que Francia, como uno de los fundadores del programa nuclear del régimen israelí y miembro del Estatuto de Roma, tiene un pasado lleno de responsabilidades legales y éticas hacia este régimen. En este sentido, muchos analistas creen que si Francia quiere ir más allá de esta decisión simbólica y realmente desempeñar un papel en cambiar las relaciones internacionales respecto a la crisis palestina, ahora es el momento de revisar este pasado histórico.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La reciente visita del presidente de Irán a Islamabad, que trascendió la mera reunión diplomática convencional, se considera un paso fundamental hacia la profundización y expansión de las relaciones bilaterales estratégicas, así como para influir en el equilibrio de poder regional. Este viaje se produce en un momento en que la región y el mundo presencian transformaciones aceleradas y complejas, mientras Irán busca redefinir y fortalecer los ejes de cooperación con sus socios tradicionales y regionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos estadounidenses afirmó: «Aunque solo han transcurrido siete meses desde el inicio del segundo mandato presidencial de Donald Trump en la Casa Blanca, la narrativa oficial del gobierno sobre el desempeño económico se ha convertido nuevamente en un tema controvertido en los círculos académicos, mediáticos y expertos de EE.UU. Las estadísticas publicadas por el gobierno de Trump en las últimas semanas sobre indicadores económicos aparentemente indican una reactivación económica, reducción de la inflación y fortalecimiento del mercado laboral. Pero cuando estas cifras se contrastan con datos independientes y encuestas confiables, revelan una imagen diferente y preocupante de la situación real de la economía estadounidense. El aumento de la tasa de desempleo, la disminución del crecimiento del empleo, el descenso de la participación de la fuerza laboral, la inflación al consumo por encima del nivel deseable y el descontento generalizado de la población con el costo de vida son los signos más importantes que desafían la narrativa del gobierno de Trump. Esto ocurre mientras Trump, repitiendo el lema ‘Hagamos a Estados Unidos grande nuevamente’, había prometido que con políticas comerciales proteccionistas y la imposición de aranceles elevados aumentaría el empleo interno y fortalecería la competitividad de las industrias estadounidenses. Pero según muchos economistas y observadores del mercado, el resultado de estas políticas no solo no ha sido la reactivación económica, sino que ha provocado el aumento de los costos de producción, presión sobre los consumidores nacionales y la disrupción de las cadenas globales de suministro».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un investigador de asuntos de Asia Occidental dijo: La guerra de 12 días del régimen israelí contra Irán, a pesar de su naturaleza agresiva y perjudicial, puede convertirse en una oportunidad estratégica para nuestro país; una oportunidad para legitimar las políticas defensivas y fortalecer el discurso de resistencia en el sistema internacional. En un mundo donde la opinión pública desempeña un papel cada vez mayor en la orientación de las políticas, la construcción efectiva de narrativas sobre esta guerra es la clave para convertir la amenaza en oportunidad. Irán, apoyándose en la diplomacia pública y los medios de comunicación transnacionales, puede presentar los ataques del régimen israelí como una flagrante violación del derecho internacional y enfatizar su legítimo derecho a la defensa y la disuasión. Asimismo, al representarse a sí mismo con una imagen racional, resistente y oprimida, puede sentar las bases para aumentar la empatía regional y global. En última instancia, esta guerra puede ser una plataforma para el consenso interno, la cohesión del Eje de Resistencia y la redefinición del estatus de Irán como un actor responsable en las ecuaciones de seguridad regional.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Rusia afirmó: «Europa enfrentará en el futuro un entorno de seguridad complejo, caracterizado por un aumento del militarismo, desafíos económicos derivados de la ruptura de su dependencia energética de Rusia y la necesidad de redefinir sus relaciones con Estados Unidos y la OTAN. Por lo tanto, sin soluciones sostenibles, Europa podría enfrentar mayores amenazas de existencia, y también económicas y sociales en el futuro.»
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de seguridad internacional dijo: Las políticas de desregulación medioambiental del gobierno de Trump infligirán, de hecho, un daño grave y duradero a la seguridad internacional. El gobierno de Donald Trump, al adoptar amplias políticas de desregulación medioambiental, incluida la anulación del hallazgo científico de 2009 que identificaba los gases de efecto invernadero como una amenaza para la salud pública, ha adoptado un enfoque controvertido. Esta decisión, descrita por Lee Zeldin, director de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA), como la «mayor desregulación en la historia de Estados Unidos», no solo debilita los esfuerzos globales para combatir el calentamiento global, sino que también tendrá consecuencias más destructivas en el ámbito de la seguridad internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales afirmó que la guerra de 12 días del régimen israelí contra Irán, ocurrida en junio de 2025, ha llevado su economía a un punto crítico. Una caída del 16.2% en las exportaciones, que alcanzaron solo 3.6 mil millones de dólares, representa solo la punta del iceberg de la crisis. Al mismo tiempo, el aislamiento global y la creciente brecha internacional con el régimen sionista, provocados por la continuidad de sus crímenes en Gaza, han ejercido una presión adicional sobre su economía. El debilitamiento del shekel frente al dólar y la destrucción de infraestructuras clave han sumergido la economía del régimen israelí en un remolino de un déficit comercial del 20.6% y una reducción del 3.4% en las exportaciones semestrales, que descendieron a 26.97 mil millones de dólares. Un aumento del 5% en las importaciones ha agravado aún más la presión. Esta crisis, cuyas raíces se encuentran en las aventuras militares y el aislamiento global del régimen israelí, lo ha empujado hacia una dependencia de la ayuda externa y un colapso social.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La guerra impuesta de doce días, que comenzó el 23 de Khordad del presente año con la invasión del régimen sionista al territorio iraní, marcó una de las páginas más amargas de la historia contemporánea de Irán. Este conflicto inició con ataques sorpresa del régimen israelí contra instalaciones militares, nucleares y objetivos civiles, incluyendo varios hospitales en Irán, y estuvo acompañado de asesinatos selectivos de comandantes militares y destacados científicos nucleares, la destrucción de la prisión de Evin con 71 muertos y del edificio de la Radio y Televisión. La intervención directa de Estados Unidos, con el bombardeo de instalaciones nucleares pacíficas en Fordow e Isfahán, completó esta catástrofe. Estas acciones no solo constituyeron una clara violación de obligaciones internacionales, incluyendo la Carta de las Naciones Unidas, las Convenciones de Ginebra y el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), sino que también impusieron una grave responsabilidad legal y penal sobre Estados Unidos y el régimen israelí.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales señaló que la diplomacia híbrida y multidimensional de Irán, si se combina con un enfoque más calculado, flexible y eficiente, podría generar logros tangibles tanto a nivel nacional como internacional. El mundo está transitando hacia un orden multipolar en el que el poder se distribuye de manera más dispersa entre múltiples actores. En este contexto, Irán, mediante una política inclusiva y con énfasis en la cooperación con coaliciones como los BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái, busca reconfigurar estratégicamente su posición en el sistema internacional. Esta política va más allá de ser una respuesta al llamado «aislamiento impuesto por Occidente»; es una señal de una decisión normativa para establecer un orden más justo y equilibrado, basado en los principios de justicia, igualdad y respeto a la soberanía nacional. Sin embargo, una dependencia excesiva en coaliciones y bloques específicos podría limitar las opciones estratégicas de Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales afirmó que el ataque del régimen de Israel y de Estados Unidos contra las instalaciones nucleares de Irán constituyen el principal desafío en la relación entre Irán y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental declaró: «El apoyo explícito de España, Irlanda, Portugal y algunas facciones políticas en los Países Bajos y el Reino Unido a la decisión de Francia de reconocer al Estado palestino indica que el ambiente general en Europa está cambiando». Emmanuel Macron, presidente de Francia, ha anunciado que en septiembre, coincidiendo con la celebración de la Asamblea General de la ONU, reconocerá oficialmente al Estado palestino. Esta decisión, en medio de la crisis humanitaria en la Franja de Gaza y la continuidad de los ataques militares del régimen israelí, se considera un paso significativo en el ámbito diplomático. Por supuesto, no debe pasarse por alto que Francia, como uno de los fundadores del programa nuclear del régimen israelí y miembro del Estatuto de Roma, tiene un pasado lleno de responsabilidades legales y éticas hacia este régimen. En este sentido, muchos analistas creen que si Francia quiere ir más allá de esta decisión simbólica y realmente desempeñar un papel en cambiar las relaciones internacionales respecto a la crisis palestina, ahora es el momento de revisar este pasado histórico.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La reciente visita del presidente de Irán a Islamabad, que trascendió la mera reunión diplomática convencional, se considera un paso fundamental hacia la profundización y expansión de las relaciones bilaterales estratégicas, así como para influir en el equilibrio de poder regional. Este viaje se produce en un momento en que la región y el mundo presencian transformaciones aceleradas y complejas, mientras Irán busca redefinir y fortalecer los ejes de cooperación con sus socios tradicionales y regionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos estadounidenses afirmó: «Aunque solo han transcurrido siete meses desde el inicio del segundo mandato presidencial de Donald Trump en la Casa Blanca, la narrativa oficial del gobierno sobre el desempeño económico se ha convertido nuevamente en un tema controvertido en los círculos académicos, mediáticos y expertos de EE.UU. Las estadísticas publicadas por el gobierno de Trump en las últimas semanas sobre indicadores económicos aparentemente indican una reactivación económica, reducción de la inflación y fortalecimiento del mercado laboral. Pero cuando estas cifras se contrastan con datos independientes y encuestas confiables, revelan una imagen diferente y preocupante de la situación real de la economía estadounidense. El aumento de la tasa de desempleo, la disminución del crecimiento del empleo, el descenso de la participación de la fuerza laboral, la inflación al consumo por encima del nivel deseable y el descontento generalizado de la población con el costo de vida son los signos más importantes que desafían la narrativa del gobierno de Trump. Esto ocurre mientras Trump, repitiendo el lema ‘Hagamos a Estados Unidos grande nuevamente’, había prometido que con políticas comerciales proteccionistas y la imposición de aranceles elevados aumentaría el empleo interno y fortalecería la competitividad de las industrias estadounidenses. Pero según muchos economistas y observadores del mercado, el resultado de estas políticas no solo no ha sido la reactivación económica, sino que ha provocado el aumento de los costos de producción, presión sobre los consumidores nacionales y la disrupción de las cadenas globales de suministro».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un investigador de asuntos de Asia Occidental dijo: La guerra de 12 días del régimen israelí contra Irán, a pesar de su naturaleza agresiva y perjudicial, puede convertirse en una oportunidad estratégica para nuestro país; una oportunidad para legitimar las políticas defensivas y fortalecer el discurso de resistencia en el sistema internacional. En un mundo donde la opinión pública desempeña un papel cada vez mayor en la orientación de las políticas, la construcción efectiva de narrativas sobre esta guerra es la clave para convertir la amenaza en oportunidad. Irán, apoyándose en la diplomacia pública y los medios de comunicación transnacionales, puede presentar los ataques del régimen israelí como una flagrante violación del derecho internacional y enfatizar su legítimo derecho a la defensa y la disuasión. Asimismo, al representarse a sí mismo con una imagen racional, resistente y oprimida, puede sentar las bases para aumentar la empatía regional y global. En última instancia, esta guerra puede ser una plataforma para el consenso interno, la cohesión del Eje de Resistencia y la redefinición del estatus de Irán como un actor responsable en las ecuaciones de seguridad regional.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Rusia afirmó: «Europa enfrentará en el futuro un entorno de seguridad complejo, caracterizado por un aumento del militarismo, desafíos económicos derivados de la ruptura de su dependencia energética de Rusia y la necesidad de redefinir sus relaciones con Estados Unidos y la OTAN. Por lo tanto, sin soluciones sostenibles, Europa podría enfrentar mayores amenazas de existencia, y también económicas y sociales en el futuro.»
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de seguridad internacional dijo: Las políticas de desregulación medioambiental del gobierno de Trump infligirán, de hecho, un daño grave y duradero a la seguridad internacional. El gobierno de Donald Trump, al adoptar amplias políticas de desregulación medioambiental, incluida la anulación del hallazgo científico de 2009 que identificaba los gases de efecto invernadero como una amenaza para la salud pública, ha adoptado un enfoque controvertido. Esta decisión, descrita por Lee Zeldin, director de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA), como la «mayor desregulación en la historia de Estados Unidos», no solo debilita los esfuerzos globales para combatir el calentamiento global, sino que también tendrá consecuencias más destructivas en el ámbito de la seguridad internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales afirmó que la guerra de 12 días del régimen israelí contra Irán, ocurrida en junio de 2025, ha llevado su economía a un punto crítico. Una caída del 16.2% en las exportaciones, que alcanzaron solo 3.6 mil millones de dólares, representa solo la punta del iceberg de la crisis. Al mismo tiempo, el aislamiento global y la creciente brecha internacional con el régimen sionista, provocados por la continuidad de sus crímenes en Gaza, han ejercido una presión adicional sobre su economía. El debilitamiento del shekel frente al dólar y la destrucción de infraestructuras clave han sumergido la economía del régimen israelí en un remolino de un déficit comercial del 20.6% y una reducción del 3.4% en las exportaciones semestrales, que descendieron a 26.97 mil millones de dólares. Un aumento del 5% en las importaciones ha agravado aún más la presión. Esta crisis, cuyas raíces se encuentran en las aventuras militares y el aislamiento global del régimen israelí, lo ha empujado hacia una dependencia de la ayuda externa y un colapso social.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La guerra impuesta de doce días, que comenzó el 23 de Khordad del presente año con la invasión del régimen sionista al territorio iraní, marcó una de las páginas más amargas de la historia contemporánea de Irán. Este conflicto inició con ataques sorpresa del régimen israelí contra instalaciones militares, nucleares y objetivos civiles, incluyendo varios hospitales en Irán, y estuvo acompañado de asesinatos selectivos de comandantes militares y destacados científicos nucleares, la destrucción de la prisión de Evin con 71 muertos y del edificio de la Radio y Televisión. La intervención directa de Estados Unidos, con el bombardeo de instalaciones nucleares pacíficas en Fordow e Isfahán, completó esta catástrofe. Estas acciones no solo constituyeron una clara violación de obligaciones internacionales, incluyendo la Carta de las Naciones Unidas, las Convenciones de Ginebra y el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), sino que también impusieron una grave responsabilidad legal y penal sobre Estados Unidos y el régimen israelí.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales señaló que la diplomacia híbrida y multidimensional de Irán, si se combina con un enfoque más calculado, flexible y eficiente, podría generar logros tangibles tanto a nivel nacional como internacional. El mundo está transitando hacia un orden multipolar en el que el poder se distribuye de manera más dispersa entre múltiples actores. En este contexto, Irán, mediante una política inclusiva y con énfasis en la cooperación con coaliciones como los BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái, busca reconfigurar estratégicamente su posición en el sistema internacional. Esta política va más allá de ser una respuesta al llamado «aislamiento impuesto por Occidente»; es una señal de una decisión normativa para establecer un orden más justo y equilibrado, basado en los principios de justicia, igualdad y respeto a la soberanía nacional. Sin embargo, una dependencia excesiva en coaliciones y bloques específicos podría limitar las opciones estratégicas de Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales afirmó que el ataque del régimen de Israel y de Estados Unidos contra las instalaciones nucleares de Irán constituyen el principal desafío en la relación entre Irán y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental declaró: «El apoyo explícito de España, Irlanda, Portugal y algunas facciones políticas en los Países Bajos y el Reino Unido a la decisión de Francia de reconocer al Estado palestino indica que el ambiente general en Europa está cambiando». Emmanuel Macron, presidente de Francia, ha anunciado que en septiembre, coincidiendo con la celebración de la Asamblea General de la ONU, reconocerá oficialmente al Estado palestino. Esta decisión, en medio de la crisis humanitaria en la Franja de Gaza y la continuidad de los ataques militares del régimen israelí, se considera un paso significativo en el ámbito diplomático. Por supuesto, no debe pasarse por alto que Francia, como uno de los fundadores del programa nuclear del régimen israelí y miembro del Estatuto de Roma, tiene un pasado lleno de responsabilidades legales y éticas hacia este régimen. En este sentido, muchos analistas creen que si Francia quiere ir más allá de esta decisión simbólica y realmente desempeñar un papel en cambiar las relaciones internacionales respecto a la crisis palestina, ahora es el momento de revisar este pasado histórico.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La reciente visita del presidente de Irán a Islamabad, que trascendió la mera reunión diplomática convencional, se considera un paso fundamental hacia la profundización y expansión de las relaciones bilaterales estratégicas, así como para influir en el equilibrio de poder regional. Este viaje se produce en un momento en que la región y el mundo presencian transformaciones aceleradas y complejas, mientras Irán busca redefinir y fortalecer los ejes de cooperación con sus socios tradicionales y regionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos estadounidenses afirmó: «Aunque solo han transcurrido siete meses desde el inicio del segundo mandato presidencial de Donald Trump en la Casa Blanca, la narrativa oficial del gobierno sobre el desempeño económico se ha convertido nuevamente en un tema controvertido en los círculos académicos, mediáticos y expertos de EE.UU. Las estadísticas publicadas por el gobierno de Trump en las últimas semanas sobre indicadores económicos aparentemente indican una reactivación económica, reducción de la inflación y fortalecimiento del mercado laboral. Pero cuando estas cifras se contrastan con datos independientes y encuestas confiables, revelan una imagen diferente y preocupante de la situación real de la economía estadounidense. El aumento de la tasa de desempleo, la disminución del crecimiento del empleo, el descenso de la participación de la fuerza laboral, la inflación al consumo por encima del nivel deseable y el descontento generalizado de la población con el costo de vida son los signos más importantes que desafían la narrativa del gobierno de Trump. Esto ocurre mientras Trump, repitiendo el lema ‘Hagamos a Estados Unidos grande nuevamente’, había prometido que con políticas comerciales proteccionistas y la imposición de aranceles elevados aumentaría el empleo interno y fortalecería la competitividad de las industrias estadounidenses. Pero según muchos economistas y observadores del mercado, el resultado de estas políticas no solo no ha sido la reactivación económica, sino que ha provocado el aumento de los costos de producción, presión sobre los consumidores nacionales y la disrupción de las cadenas globales de suministro».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un investigador de asuntos de Asia Occidental dijo: La guerra de 12 días del régimen israelí contra Irán, a pesar de su naturaleza agresiva y perjudicial, puede convertirse en una oportunidad estratégica para nuestro país; una oportunidad para legitimar las políticas defensivas y fortalecer el discurso de resistencia en el sistema internacional. En un mundo donde la opinión pública desempeña un papel cada vez mayor en la orientación de las políticas, la construcción efectiva de narrativas sobre esta guerra es la clave para convertir la amenaza en oportunidad. Irán, apoyándose en la diplomacia pública y los medios de comunicación transnacionales, puede presentar los ataques del régimen israelí como una flagrante violación del derecho internacional y enfatizar su legítimo derecho a la defensa y la disuasión. Asimismo, al representarse a sí mismo con una imagen racional, resistente y oprimida, puede sentar las bases para aumentar la empatía regional y global. En última instancia, esta guerra puede ser una plataforma para el consenso interno, la cohesión del Eje de Resistencia y la redefinición del estatus de Irán como un actor responsable en las ecuaciones de seguridad regional.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Rusia afirmó: «Europa enfrentará en el futuro un entorno de seguridad complejo, caracterizado por un aumento del militarismo, desafíos económicos derivados de la ruptura de su dependencia energética de Rusia y la necesidad de redefinir sus relaciones con Estados Unidos y la OTAN. Por lo tanto, sin soluciones sostenibles, Europa podría enfrentar mayores amenazas de existencia, y también económicas y sociales en el futuro.»
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de seguridad internacional dijo: Las políticas de desregulación medioambiental del gobierno de Trump infligirán, de hecho, un daño grave y duradero a la seguridad internacional. El gobierno de Donald Trump, al adoptar amplias políticas de desregulación medioambiental, incluida la anulación del hallazgo científico de 2009 que identificaba los gases de efecto invernadero como una amenaza para la salud pública, ha adoptado un enfoque controvertido. Esta decisión, descrita por Lee Zeldin, director de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA), como la «mayor desregulación en la historia de Estados Unidos», no solo debilita los esfuerzos globales para combatir el calentamiento global, sino que también tendrá consecuencias más destructivas en el ámbito de la seguridad internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales afirmó que la guerra de 12 días del régimen israelí contra Irán, ocurrida en junio de 2025, ha llevado su economía a un punto crítico. Una caída del 16.2% en las exportaciones, que alcanzaron solo 3.6 mil millones de dólares, representa solo la punta del iceberg de la crisis. Al mismo tiempo, el aislamiento global y la creciente brecha internacional con el régimen sionista, provocados por la continuidad de sus crímenes en Gaza, han ejercido una presión adicional sobre su economía. El debilitamiento del shekel frente al dólar y la destrucción de infraestructuras clave han sumergido la economía del régimen israelí en un remolino de un déficit comercial del 20.6% y una reducción del 3.4% en las exportaciones semestrales, que descendieron a 26.97 mil millones de dólares. Un aumento del 5% en las importaciones ha agravado aún más la presión. Esta crisis, cuyas raíces se encuentran en las aventuras militares y el aislamiento global del régimen israelí, lo ha empujado hacia una dependencia de la ayuda externa y un colapso social.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La guerra impuesta de doce días, que comenzó el 23 de Khordad del presente año con la invasión del régimen sionista al territorio iraní, marcó una de las páginas más amargas de la historia contemporánea de Irán. Este conflicto inició con ataques sorpresa del régimen israelí contra instalaciones militares, nucleares y objetivos civiles, incluyendo varios hospitales en Irán, y estuvo acompañado de asesinatos selectivos de comandantes militares y destacados científicos nucleares, la destrucción de la prisión de Evin con 71 muertos y del edificio de la Radio y Televisión. La intervención directa de Estados Unidos, con el bombardeo de instalaciones nucleares pacíficas en Fordow e Isfahán, completó esta catástrofe. Estas acciones no solo constituyeron una clara violación de obligaciones internacionales, incluyendo la Carta de las Naciones Unidas, las Convenciones de Ginebra y el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), sino que también impusieron una grave responsabilidad legal y penal sobre Estados Unidos y el régimen israelí.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales señaló que la diplomacia híbrida y multidimensional de Irán, si se combina con un enfoque más calculado, flexible y eficiente, podría generar logros tangibles tanto a nivel nacional como internacional. El mundo está transitando hacia un orden multipolar en el que el poder se distribuye de manera más dispersa entre múltiples actores. En este contexto, Irán, mediante una política inclusiva y con énfasis en la cooperación con coaliciones como los BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái, busca reconfigurar estratégicamente su posición en el sistema internacional. Esta política va más allá de ser una respuesta al llamado «aislamiento impuesto por Occidente»; es una señal de una decisión normativa para establecer un orden más justo y equilibrado, basado en los principios de justicia, igualdad y respeto a la soberanía nacional. Sin embargo, una dependencia excesiva en coaliciones y bloques específicos podría limitar las opciones estratégicas de Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales afirmó que el ataque del régimen de Israel y de Estados Unidos contra las instalaciones nucleares de Irán constituyen el principal desafío en la relación entre Irán y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista principal de asuntos de Asia Occidental declaró: «El apoyo explícito de España, Irlanda, Portugal y algunas facciones políticas en los Países Bajos y el Reino Unido a la decisión de Francia de reconocer al Estado palestino indica que el ambiente general en Europa está cambiando». Emmanuel Macron, presidente de Francia, ha anunciado que en septiembre, coincidiendo con la celebración de la Asamblea General de la ONU, reconocerá oficialmente al Estado palestino. Esta decisión, en medio de la crisis humanitaria en la Franja de Gaza y la continuidad de los ataques militares del régimen israelí, se considera un paso significativo en el ámbito diplomático. Por supuesto, no debe pasarse por alto que Francia, como uno de los fundadores del programa nuclear del régimen israelí y miembro del Estatuto de Roma, tiene un pasado lleno de responsabilidades legales y éticas hacia este régimen. En este sentido, muchos analistas creen que si Francia quiere ir más allá de esta decisión simbólica y realmente desempeñar un papel en cambiar las relaciones internacionales respecto a la crisis palestina, ahora es el momento de revisar este pasado histórico.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La reciente visita del presidente de Irán a Islamabad, que trascendió la mera reunión diplomática convencional, se considera un paso fundamental hacia la profundización y expansión de las relaciones bilaterales estratégicas, así como para influir en el equilibrio de poder regional. Este viaje se produce en un momento en que la región y el mundo presencian transformaciones aceleradas y complejas, mientras Irán busca redefinir y fortalecer los ejes de cooperación con sus socios tradicionales y regionales.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista de asuntos estadounidenses afirmó: «Aunque solo han transcurrido siete meses desde el inicio del segundo mandato presidencial de Donald Trump en la Casa Blanca, la narrativa oficial del gobierno sobre el desempeño económico se ha convertido nuevamente en un tema controvertido en los círculos académicos, mediáticos y expertos de EE.UU. Las estadísticas publicadas por el gobierno de Trump en las últimas semanas sobre indicadores económicos aparentemente indican una reactivación económica, reducción de la inflación y fortalecimiento del mercado laboral. Pero cuando estas cifras se contrastan con datos independientes y encuestas confiables, revelan una imagen diferente y preocupante de la situación real de la economía estadounidense. El aumento de la tasa de desempleo, la disminución del crecimiento del empleo, el descenso de la participación de la fuerza laboral, la inflación al consumo por encima del nivel deseable y el descontento generalizado de la población con el costo de vida son los signos más importantes que desafían la narrativa del gobierno de Trump. Esto ocurre mientras Trump, repitiendo el lema ‘Hagamos a Estados Unidos grande nuevamente’, había prometido que con políticas comerciales proteccionistas y la imposición de aranceles elevados aumentaría el empleo interno y fortalecería la competitividad de las industrias estadounidenses. Pero según muchos economistas y observadores del mercado, el resultado de estas políticas no solo no ha sido la reactivación económica, sino que ha provocado el aumento de los costos de producción, presión sobre los consumidores nacionales y la disrupción de las cadenas globales de suministro».
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un investigador de asuntos de Asia Occidental dijo: La guerra de 12 días del régimen israelí contra Irán, a pesar de su naturaleza agresiva y perjudicial, puede convertirse en una oportunidad estratégica para nuestro país; una oportunidad para legitimar las políticas defensivas y fortalecer el discurso de resistencia en el sistema internacional. En un mundo donde la opinión pública desempeña un papel cada vez mayor en la orientación de las políticas, la construcción efectiva de narrativas sobre esta guerra es la clave para convertir la amenaza en oportunidad. Irán, apoyándose en la diplomacia pública y los medios de comunicación transnacionales, puede presentar los ataques del régimen israelí como una flagrante violación del derecho internacional y enfatizar su legítimo derecho a la defensa y la disuasión. Asimismo, al representarse a sí mismo con una imagen racional, resistente y oprimida, puede sentar las bases para aumentar la empatía regional y global. En última instancia, esta guerra puede ser una plataforma para el consenso interno, la cohesión del Eje de Resistencia y la redefinición del estatus de Irán como un actor responsable en las ecuaciones de seguridad regional.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos de Rusia afirmó: «Europa enfrentará en el futuro un entorno de seguridad complejo, caracterizado por un aumento del militarismo, desafíos económicos derivados de la ruptura de su dependencia energética de Rusia y la necesidad de redefinir sus relaciones con Estados Unidos y la OTAN. Por lo tanto, sin soluciones sostenibles, Europa podría enfrentar mayores amenazas de existencia, y también económicas y sociales en el futuro.»
Consejo Estratégico Online – Diálogo: Un analista principal de seguridad internacional dijo: Las políticas de desregulación medioambiental del gobierno de Trump infligirán, de hecho, un daño grave y duradero a la seguridad internacional. El gobierno de Donald Trump, al adoptar amplias políticas de desregulación medioambiental, incluida la anulación del hallazgo científico de 2009 que identificaba los gases de efecto invernadero como una amenaza para la salud pública, ha adoptado un enfoque controvertido. Esta decisión, descrita por Lee Zeldin, director de la Agencia de Protección Ambiental de Estados Unidos (EPA), como la «mayor desregulación en la historia de Estados Unidos», no solo debilita los esfuerzos globales para combatir el calentamiento global, sino que también tendrá consecuencias más destructivas en el ámbito de la seguridad internacional.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un analista senior de asuntos internacionales afirmó que la guerra de 12 días del régimen israelí contra Irán, ocurrida en junio de 2025, ha llevado su economía a un punto crítico. Una caída del 16.2% en las exportaciones, que alcanzaron solo 3.6 mil millones de dólares, representa solo la punta del iceberg de la crisis. Al mismo tiempo, el aislamiento global y la creciente brecha internacional con el régimen sionista, provocados por la continuidad de sus crímenes en Gaza, han ejercido una presión adicional sobre su economía. El debilitamiento del shekel frente al dólar y la destrucción de infraestructuras clave han sumergido la economía del régimen israelí en un remolino de un déficit comercial del 20.6% y una reducción del 3.4% en las exportaciones semestrales, que descendieron a 26.97 mil millones de dólares. Un aumento del 5% en las importaciones ha agravado aún más la presión. Esta crisis, cuyas raíces se encuentran en las aventuras militares y el aislamiento global del régimen israelí, lo ha empujado hacia una dependencia de la ayuda externa y un colapso social.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La guerra impuesta de doce días, que comenzó el 23 de Khordad del presente año con la invasión del régimen sionista al territorio iraní, marcó una de las páginas más amargas de la historia contemporánea de Irán. Este conflicto inició con ataques sorpresa del régimen israelí contra instalaciones militares, nucleares y objetivos civiles, incluyendo varios hospitales en Irán, y estuvo acompañado de asesinatos selectivos de comandantes militares y destacados científicos nucleares, la destrucción de la prisión de Evin con 71 muertos y del edificio de la Radio y Televisión. La intervención directa de Estados Unidos, con el bombardeo de instalaciones nucleares pacíficas en Fordow e Isfahán, completó esta catástrofe. Estas acciones no solo constituyeron una clara violación de obligaciones internacionales, incluyendo la Carta de las Naciones Unidas, las Convenciones de Ginebra y el Tratado de No Proliferación Nuclear (TNP), sino que también impusieron una grave responsabilidad legal y penal sobre Estados Unidos y el régimen israelí.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales señaló que la diplomacia híbrida y multidimensional de Irán, si se combina con un enfoque más calculado, flexible y eficiente, podría generar logros tangibles tanto a nivel nacional como internacional. El mundo está transitando hacia un orden multipolar en el que el poder se distribuye de manera más dispersa entre múltiples actores. En este contexto, Irán, mediante una política inclusiva y con énfasis en la cooperación con coaliciones como los BRICS y la Organización de Cooperación de Shanghái, busca reconfigurar estratégicamente su posición en el sistema internacional. Esta política va más allá de ser una respuesta al llamado «aislamiento impuesto por Occidente»; es una señal de una decisión normativa para establecer un orden más justo y equilibrado, basado en los principios de justicia, igualdad y respeto a la soberanía nacional. Sin embargo, una dependencia excesiva en coaliciones y bloques específicos podría limitar las opciones estratégicas de Irán.
Consejo Estratégico en Línea – Diálogo: Un experto en asuntos internacionales afirmó que el ataque del régimen de Israel y de Estados Unidos contra las instalaciones nucleares de Irán constituyen el principal desafío en la relación entre Irán y el Organismo Internacional de Energía Atómica (OIEA).
SCFR Online – Opinión: En un momento en que las ecuaciones de seguridad regional han alcanzado una etapa sensible bajo la influencia de la confrontación estratégica de Irán con Estados Unidos y el régimen sionista, la cuestión de la naturaleza del poder defensivo de Teherán ha adquirido una importancia mayor que nunca. Mientras Washington y Tel Aviv se apoyan en su superioridad tecnológica, la República Islámica de Irán ha presentado un modelo de disuasión que va más allá de los cálculos materiales de los ejércitos clásicos del mundo. Este poder, arraigado en la conexión entre «el campo» y «el pueblo», no solo ha alterado el equilibrio de poder en los conflictos recientes, sino que también ha perturbado los cálculos de los adversarios al enfrentarse a la profundidad estratégica de Irán.
SCFR Online – Opinión: El estrecho de Ormuz se ha transformado de un corredor energético en un instrumento geopolítico, y el reconocimiento reticente por parte de Occidente de la capacidad de Irán para interrumpirlo ha consolidado la disuasión de Teherán.
SCFR Online – Opinión: La competencia entre Estados Unidos y China en los últimos años abarca diversas regiones geográficas —incluidos el Indo-Pacífico, Asia Occidental, el Ártico y la Antártida, así como África— y múltiples ámbitos como la economía y la tecnología. En este contexto, también ha surgido una competencia estratégica en la región del Golfo Pérsico en las esferas económica, tecnológica y militar.
SCFR Online – Opinión: La reciente movilización de ciertos miembros del Consejo de Cooperación del Golfo Pérsico hacia una participación más activa en los mecanismos de seguridad de la OTAN no debe interpretarse como un cambio repentino o una transformación fundamental en las políticas exteriores de estos países.
Strategic Council Online – Opinión: En la guerra moderna, siempre se ha asumido que cuanto más costosa y avanzada sea un arma —particularmente si proviene de compañías reconocidas— más segura será la victoria. Sin embargo, los acontecimientos en el frente norte de la Palestina ocupada en los últimos meses han cuestionado esta creencia largamente sostenida. Aquí, el ejército del régimen sionista, pese a poseer los sistemas de defensa más avanzados como Iron Dome, David’s Sling y Arrow, así como cazas F-35 de quinta generación, tanques Merkava y otros equipos modernos presentes en pocos países del mundo, ha quedado prácticamente indefenso frente a los drones de Hezbolá del Líbano que cuestan apenas unos cientos de dólares. La amarga admisión de Benjamin Netanyahu respecto a la incapacidad para contrarrestar esta amenaza, así como su orden de asignar un presupuesto ilimitado para encontrar una solución, subrayan la realidad de que la era de la superioridad pura basada en tecnologías costosas ha llegado a su fin.
SCFR Online – Opinión: La creciente división entre Europa y Estados Unidos ya no es simplemente un desacuerdo táctico, sino más bien una señal de divergencia estratégica y de redefinición de intereses en un mundo multipolar.
SCFR Online – Opinión: El discurso dominante en el ámbito de la seguridad energética europea durante las dos últimas décadas ha girado en torno a la diversificación de las fuentes de suministro y la reducción progresiva de la dependencia de los combustibles fósiles. Este relato, que cobró un impulso particular tras la crisis del gas en Ucrania en 2006 y su intensificación en 2014 y 2022, se basaba en la premisa de que Europa podría liberarse de las vulnerabilidades geopolíticas derivadas de la dependencia de proveedores específicos mediante la inversión en energías renovables, las importaciones de gas natural licuado desde fuentes diversificadas y el establecimiento de nuevas infraestructuras. Sin embargo, un análisis más profundo de los datos del comercio energético y de la estructura de la cadena global de suministro de petróleo y gas presenta una imagen diferente. Europa no solo no ha logrado reducir de manera significativa su dependencia del Golfo Pérsico, sino que en algunos sectores —en particular en las importaciones de gas natural licuado— esta dependencia se ha profundizado. Esta realidad, a menudo ignorada en el discurso público, plantea preguntas fundamentales sobre la sostenibilidad de las estrategias de seguridad energética europeas y su impacto en las ecuaciones de poder regionales.
SCFR Online – Opinión: Los países del Golfo Pérsico han llegado a la conclusión de que la seguridad sostenible no se logrará mediante la confrontación, sino mediante el compromiso regional con Irán.