SCFR Online – Opinión: La razón de la renuencia de Washington a entrar directamente en guerra con Ansarullah radica en limitaciones militares y económicas, consideraciones electorales y preocupación por la expansión de la crisis en dos puntos de estrangulamiento energético.
SCFR Online – Opinión: El pacto de La Meca, firmado entre Arabia Saudita, Pakistán y Turquía bajo el lema «un ataque contra uno es un ataque contra todos», es percibido por algunos analistas menos como una coalición militar en toda regla que como un intento de reducir la dependencia de seguridad de una potencia externa y de establecer un mecanismo de seguridad regional.
SCFR Online – Opinión: El análisis de la política exterior es válido cuando evalúa las decisiones basándose en la información y las circunstancias imperantes en el momento en que se tomaron, y no sobre la base de los resultados que solo se hacen evidentes después de que la crisis ha terminado.
SCFR Online-Opinión: Las sanciones se están transformando gradualmente de instrumentos financieros clásicos en mecanismos complejos para la contención de tecnología, datos y cadenas de suministro globales.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: En la política mundial actual, la creación de narrativas se ha vuelto tan importante como el control territorial y la gestión económica, y se ha convertido en la principal herramienta de la competencia entre grandes potencias.
Consejo Estratégico en Línea – Nota: La entrega por parte de Hamás de la gestión civil en Gaza se evalúa como un intento de reducir las presiones políticas, facilitar la reconstrucción y preservar el estatus de la resistencia en las futuras ecuaciones de Palestina.
SCFR Online – Opinión: En un momento en que la región de Asia Occidental, particularmente en los últimos meses, está experimentando los desarrollos políticos y de seguridad más complejos del último medio siglo, la repentina decisión del gabinete del régimen sionista de reconocer el genocidio armenio cometido por Turquía, que ha enfrentado fuertes condenas y oposición de Ankara y Bakú, plantea interrogantes.
SCFR Online – Opinión: La reciente guerra de agresión lanzada por Estados Unidos y el régimen sionista contra la República Islámica de Irán no solo fracasó en fortalecer a la OTAN, sino que también expuso las debilidades estructurales, las profundas divisiones y la crisis de identidad de esta alianza más que nunca.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La reciente declaración de Arabia Saudí fue emitida con el objetivo de cooperar seriamente con Occidente, apoyar la solución de dos Estados y normalizar las relaciones con el régimen israelí.”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Para implementar la orden temporal de la Corte de La Haya contra el régimen sionista, se necesitan la cooperación de gobiernos e instituciones legales y civiles internacionales, el uso de destacados abogados internacionales, así como medios confiables que transmitan adecuadamente los asuntos para la opinión pública mundial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las negociaciones entre las autoridades iraquíes y estadounidenses para poner fin a la misión militar de la llamada coalición anti-ISIS en Irak comenzaron oficialmente el sábado 27 de enero. Por supuesto, antes de esto y en los últimos seis meses, las negociaciones entre las dos partes se llevaban a cabo de manera informal.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo que algunos gobiernos árabes gritan consignas y toman posiciones en apoyo al pueblo palestino, pero al mismo tiempo buscan preservar la economía del régimen sionista, lo que es debido a su hipocresía en la política exterior.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La formación de un Estado palestino debe realizarse con toda la independencia, y la determinación del futuro de dicho Estado. Por esta razón, la nación palestina nunca aceptará un Estado sin independencia, fuerzas militares e integridad territorial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex viceministro de Asuntos Exteriores de Irán dijo: “En una situación en la que Rusia está involucrada en la guerra de Ucrania y Ankara tiene estrechas relaciones con Moscú, es poco probable que el gobierno turco ponga todos sus huevos en la canasta de Occidente y la OTAN, y ponga en peligro sus relaciones con Rusia. Hay que ver qué negociaciones ha hecho Turquía con respecto al acuerdo de membresía de Suecia en la OTAN”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
SCFR Online – Opinión: La expansión de la inteligencia artificial y las operaciones de influencia ha llevado el campo del conflicto del espacio físico al entorno perceptual y algorítmico y ha convertido la disuasión cognitiva en una necesidad estratégica.
SCFR Online – Opinión: Riad, en medio de la guerra contra Irán, la presión yemení y las ambiguas garantías de Washington, ha recurrido a un equilibrio flexible para preservar su seguridad y aumentar su poder de negociación.
SCFR Online – Opinión: La aceleración de la competencia en IA ha roto las fronteras del poder económico, militar, de inteligencia y cognitivo, transformando esta tecnología en un componente estratégico del poder nacional.
SCFR Online – Opinión: Los desarrollos en el Cáucaso Sur y Asia Central indican que la competencia de tránsito se ha convertido en una arena para una nueva puesta en escena de influencia entre Irán, Turquía, Rusia y China.
SCFR Online – Opinión: Las próximas elecciones palestinas, tras casi dos décadas de interrupción, podrían afectar el ordenamiento de las fuerzas políticas, la legitimidad de las instituciones y el camino futuro de la gobernanza palestina.
SCFR Online – Opinión: La guerra directa de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, la perturbación de las inspecciones nucleares y la intensificación de la competencia entre grandes potencias han llevado la crisis de no proliferación más allá de la cuestión del programa nuclear iraní.
SCFR Online – Opinión: En la ecuación Irán–Estados Unidos, China busca un equilibrio prudente entre sus intereses energéticos y de tránsito con Teherán y las consideraciones relacionadas con las sanciones y la competencia con Washington.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La reciente declaración de Arabia Saudí fue emitida con el objetivo de cooperar seriamente con Occidente, apoyar la solución de dos Estados y normalizar las relaciones con el régimen israelí.”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Para implementar la orden temporal de la Corte de La Haya contra el régimen sionista, se necesitan la cooperación de gobiernos e instituciones legales y civiles internacionales, el uso de destacados abogados internacionales, así como medios confiables que transmitan adecuadamente los asuntos para la opinión pública mundial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las negociaciones entre las autoridades iraquíes y estadounidenses para poner fin a la misión militar de la llamada coalición anti-ISIS en Irak comenzaron oficialmente el sábado 27 de enero. Por supuesto, antes de esto y en los últimos seis meses, las negociaciones entre las dos partes se llevaban a cabo de manera informal.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo que algunos gobiernos árabes gritan consignas y toman posiciones en apoyo al pueblo palestino, pero al mismo tiempo buscan preservar la economía del régimen sionista, lo que es debido a su hipocresía en la política exterior.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La formación de un Estado palestino debe realizarse con toda la independencia, y la determinación del futuro de dicho Estado. Por esta razón, la nación palestina nunca aceptará un Estado sin independencia, fuerzas militares e integridad territorial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex viceministro de Asuntos Exteriores de Irán dijo: “En una situación en la que Rusia está involucrada en la guerra de Ucrania y Ankara tiene estrechas relaciones con Moscú, es poco probable que el gobierno turco ponga todos sus huevos en la canasta de Occidente y la OTAN, y ponga en peligro sus relaciones con Rusia. Hay que ver qué negociaciones ha hecho Turquía con respecto al acuerdo de membresía de Suecia en la OTAN”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La reciente declaración de Arabia Saudí fue emitida con el objetivo de cooperar seriamente con Occidente, apoyar la solución de dos Estados y normalizar las relaciones con el régimen israelí.”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Para implementar la orden temporal de la Corte de La Haya contra el régimen sionista, se necesitan la cooperación de gobiernos e instituciones legales y civiles internacionales, el uso de destacados abogados internacionales, así como medios confiables que transmitan adecuadamente los asuntos para la opinión pública mundial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las negociaciones entre las autoridades iraquíes y estadounidenses para poner fin a la misión militar de la llamada coalición anti-ISIS en Irak comenzaron oficialmente el sábado 27 de enero. Por supuesto, antes de esto y en los últimos seis meses, las negociaciones entre las dos partes se llevaban a cabo de manera informal.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo que algunos gobiernos árabes gritan consignas y toman posiciones en apoyo al pueblo palestino, pero al mismo tiempo buscan preservar la economía del régimen sionista, lo que es debido a su hipocresía en la política exterior.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La formación de un Estado palestino debe realizarse con toda la independencia, y la determinación del futuro de dicho Estado. Por esta razón, la nación palestina nunca aceptará un Estado sin independencia, fuerzas militares e integridad territorial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex viceministro de Asuntos Exteriores de Irán dijo: “En una situación en la que Rusia está involucrada en la guerra de Ucrania y Ankara tiene estrechas relaciones con Moscú, es poco probable que el gobierno turco ponga todos sus huevos en la canasta de Occidente y la OTAN, y ponga en peligro sus relaciones con Rusia. Hay que ver qué negociaciones ha hecho Turquía con respecto al acuerdo de membresía de Suecia en la OTAN”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
SCFR Online – Opinión: La expansión de la inteligencia artificial y las operaciones de influencia ha llevado el campo del conflicto del espacio físico al entorno perceptual y algorítmico y ha convertido la disuasión cognitiva en una necesidad estratégica.
SCFR Online – Opinión: Riad, en medio de la guerra contra Irán, la presión yemení y las ambiguas garantías de Washington, ha recurrido a un equilibrio flexible para preservar su seguridad y aumentar su poder de negociación.
SCFR Online – Opinión: La aceleración de la competencia en IA ha roto las fronteras del poder económico, militar, de inteligencia y cognitivo, transformando esta tecnología en un componente estratégico del poder nacional.
SCFR Online – Opinión: Los desarrollos en el Cáucaso Sur y Asia Central indican que la competencia de tránsito se ha convertido en una arena para una nueva puesta en escena de influencia entre Irán, Turquía, Rusia y China.
SCFR Online – Opinión: Las próximas elecciones palestinas, tras casi dos décadas de interrupción, podrían afectar el ordenamiento de las fuerzas políticas, la legitimidad de las instituciones y el camino futuro de la gobernanza palestina.
SCFR Online – Opinión: La guerra directa de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, la perturbación de las inspecciones nucleares y la intensificación de la competencia entre grandes potencias han llevado la crisis de no proliferación más allá de la cuestión del programa nuclear iraní.
SCFR Online – Opinión: En la ecuación Irán–Estados Unidos, China busca un equilibrio prudente entre sus intereses energéticos y de tránsito con Teherán y las consideraciones relacionadas con las sanciones y la competencia con Washington.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La reciente declaración de Arabia Saudí fue emitida con el objetivo de cooperar seriamente con Occidente, apoyar la solución de dos Estados y normalizar las relaciones con el régimen israelí.”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Para implementar la orden temporal de la Corte de La Haya contra el régimen sionista, se necesitan la cooperación de gobiernos e instituciones legales y civiles internacionales, el uso de destacados abogados internacionales, así como medios confiables que transmitan adecuadamente los asuntos para la opinión pública mundial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las negociaciones entre las autoridades iraquíes y estadounidenses para poner fin a la misión militar de la llamada coalición anti-ISIS en Irak comenzaron oficialmente el sábado 27 de enero. Por supuesto, antes de esto y en los últimos seis meses, las negociaciones entre las dos partes se llevaban a cabo de manera informal.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo que algunos gobiernos árabes gritan consignas y toman posiciones en apoyo al pueblo palestino, pero al mismo tiempo buscan preservar la economía del régimen sionista, lo que es debido a su hipocresía en la política exterior.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La formación de un Estado palestino debe realizarse con toda la independencia, y la determinación del futuro de dicho Estado. Por esta razón, la nación palestina nunca aceptará un Estado sin independencia, fuerzas militares e integridad territorial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex viceministro de Asuntos Exteriores de Irán dijo: “En una situación en la que Rusia está involucrada en la guerra de Ucrania y Ankara tiene estrechas relaciones con Moscú, es poco probable que el gobierno turco ponga todos sus huevos en la canasta de Occidente y la OTAN, y ponga en peligro sus relaciones con Rusia. Hay que ver qué negociaciones ha hecho Turquía con respecto al acuerdo de membresía de Suecia en la OTAN”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
SCFR Online – Opinión: La expansión de la inteligencia artificial y las operaciones de influencia ha llevado el campo del conflicto del espacio físico al entorno perceptual y algorítmico y ha convertido la disuasión cognitiva en una necesidad estratégica.
SCFR Online – Opinión: Riad, en medio de la guerra contra Irán, la presión yemení y las ambiguas garantías de Washington, ha recurrido a un equilibrio flexible para preservar su seguridad y aumentar su poder de negociación.
SCFR Online – Opinión: La aceleración de la competencia en IA ha roto las fronteras del poder económico, militar, de inteligencia y cognitivo, transformando esta tecnología en un componente estratégico del poder nacional.
SCFR Online – Opinión: Los desarrollos en el Cáucaso Sur y Asia Central indican que la competencia de tránsito se ha convertido en una arena para una nueva puesta en escena de influencia entre Irán, Turquía, Rusia y China.
SCFR Online – Opinión: Las próximas elecciones palestinas, tras casi dos décadas de interrupción, podrían afectar el ordenamiento de las fuerzas políticas, la legitimidad de las instituciones y el camino futuro de la gobernanza palestina.
SCFR Online – Opinión: La guerra directa de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, la perturbación de las inspecciones nucleares y la intensificación de la competencia entre grandes potencias han llevado la crisis de no proliferación más allá de la cuestión del programa nuclear iraní.
SCFR Online – Opinión: En la ecuación Irán–Estados Unidos, China busca un equilibrio prudente entre sus intereses energéticos y de tránsito con Teherán y las consideraciones relacionadas con las sanciones y la competencia con Washington.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La reciente declaración de Arabia Saudí fue emitida con el objetivo de cooperar seriamente con Occidente, apoyar la solución de dos Estados y normalizar las relaciones con el régimen israelí.”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Para implementar la orden temporal de la Corte de La Haya contra el régimen sionista, se necesitan la cooperación de gobiernos e instituciones legales y civiles internacionales, el uso de destacados abogados internacionales, así como medios confiables que transmitan adecuadamente los asuntos para la opinión pública mundial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las negociaciones entre las autoridades iraquíes y estadounidenses para poner fin a la misión militar de la llamada coalición anti-ISIS en Irak comenzaron oficialmente el sábado 27 de enero. Por supuesto, antes de esto y en los últimos seis meses, las negociaciones entre las dos partes se llevaban a cabo de manera informal.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo que algunos gobiernos árabes gritan consignas y toman posiciones en apoyo al pueblo palestino, pero al mismo tiempo buscan preservar la economía del régimen sionista, lo que es debido a su hipocresía en la política exterior.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La formación de un Estado palestino debe realizarse con toda la independencia, y la determinación del futuro de dicho Estado. Por esta razón, la nación palestina nunca aceptará un Estado sin independencia, fuerzas militares e integridad territorial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex viceministro de Asuntos Exteriores de Irán dijo: “En una situación en la que Rusia está involucrada en la guerra de Ucrania y Ankara tiene estrechas relaciones con Moscú, es poco probable que el gobierno turco ponga todos sus huevos en la canasta de Occidente y la OTAN, y ponga en peligro sus relaciones con Rusia. Hay que ver qué negociaciones ha hecho Turquía con respecto al acuerdo de membresía de Suecia en la OTAN”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
SCFR Online – Opinión: La expansión de la inteligencia artificial y las operaciones de influencia ha llevado el campo del conflicto del espacio físico al entorno perceptual y algorítmico y ha convertido la disuasión cognitiva en una necesidad estratégica.
SCFR Online – Opinión: Riad, en medio de la guerra contra Irán, la presión yemení y las ambiguas garantías de Washington, ha recurrido a un equilibrio flexible para preservar su seguridad y aumentar su poder de negociación.
SCFR Online – Opinión: La aceleración de la competencia en IA ha roto las fronteras del poder económico, militar, de inteligencia y cognitivo, transformando esta tecnología en un componente estratégico del poder nacional.
SCFR Online – Opinión: Los desarrollos en el Cáucaso Sur y Asia Central indican que la competencia de tránsito se ha convertido en una arena para una nueva puesta en escena de influencia entre Irán, Turquía, Rusia y China.
SCFR Online – Opinión: Las próximas elecciones palestinas, tras casi dos décadas de interrupción, podrían afectar el ordenamiento de las fuerzas políticas, la legitimidad de las instituciones y el camino futuro de la gobernanza palestina.
SCFR Online – Opinión: La guerra directa de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, la perturbación de las inspecciones nucleares y la intensificación de la competencia entre grandes potencias han llevado la crisis de no proliferación más allá de la cuestión del programa nuclear iraní.
SCFR Online – Opinión: En la ecuación Irán–Estados Unidos, China busca un equilibrio prudente entre sus intereses energéticos y de tránsito con Teherán y las consideraciones relacionadas con las sanciones y la competencia con Washington.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La reciente declaración de Arabia Saudí fue emitida con el objetivo de cooperar seriamente con Occidente, apoyar la solución de dos Estados y normalizar las relaciones con el régimen israelí.”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Para implementar la orden temporal de la Corte de La Haya contra el régimen sionista, se necesitan la cooperación de gobiernos e instituciones legales y civiles internacionales, el uso de destacados abogados internacionales, así como medios confiables que transmitan adecuadamente los asuntos para la opinión pública mundial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las negociaciones entre las autoridades iraquíes y estadounidenses para poner fin a la misión militar de la llamada coalición anti-ISIS en Irak comenzaron oficialmente el sábado 27 de enero. Por supuesto, antes de esto y en los últimos seis meses, las negociaciones entre las dos partes se llevaban a cabo de manera informal.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo que algunos gobiernos árabes gritan consignas y toman posiciones en apoyo al pueblo palestino, pero al mismo tiempo buscan preservar la economía del régimen sionista, lo que es debido a su hipocresía en la política exterior.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La formación de un Estado palestino debe realizarse con toda la independencia, y la determinación del futuro de dicho Estado. Por esta razón, la nación palestina nunca aceptará un Estado sin independencia, fuerzas militares e integridad territorial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex viceministro de Asuntos Exteriores de Irán dijo: “En una situación en la que Rusia está involucrada en la guerra de Ucrania y Ankara tiene estrechas relaciones con Moscú, es poco probable que el gobierno turco ponga todos sus huevos en la canasta de Occidente y la OTAN, y ponga en peligro sus relaciones con Rusia. Hay que ver qué negociaciones ha hecho Turquía con respecto al acuerdo de membresía de Suecia en la OTAN”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
SCFR Online – Opinión: La expansión de la inteligencia artificial y las operaciones de influencia ha llevado el campo del conflicto del espacio físico al entorno perceptual y algorítmico y ha convertido la disuasión cognitiva en una necesidad estratégica.
SCFR Online – Opinión: Riad, en medio de la guerra contra Irán, la presión yemení y las ambiguas garantías de Washington, ha recurrido a un equilibrio flexible para preservar su seguridad y aumentar su poder de negociación.
SCFR Online – Opinión: La aceleración de la competencia en IA ha roto las fronteras del poder económico, militar, de inteligencia y cognitivo, transformando esta tecnología en un componente estratégico del poder nacional.
SCFR Online – Opinión: Los desarrollos en el Cáucaso Sur y Asia Central indican que la competencia de tránsito se ha convertido en una arena para una nueva puesta en escena de influencia entre Irán, Turquía, Rusia y China.
SCFR Online – Opinión: Las próximas elecciones palestinas, tras casi dos décadas de interrupción, podrían afectar el ordenamiento de las fuerzas políticas, la legitimidad de las instituciones y el camino futuro de la gobernanza palestina.
SCFR Online – Opinión: La guerra directa de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, la perturbación de las inspecciones nucleares y la intensificación de la competencia entre grandes potencias han llevado la crisis de no proliferación más allá de la cuestión del programa nuclear iraní.
SCFR Online – Opinión: En la ecuación Irán–Estados Unidos, China busca un equilibrio prudente entre sus intereses energéticos y de tránsito con Teherán y las consideraciones relacionadas con las sanciones y la competencia con Washington.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La reciente declaración de Arabia Saudí fue emitida con el objetivo de cooperar seriamente con Occidente, apoyar la solución de dos Estados y normalizar las relaciones con el régimen israelí.”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en asuntos internacionales dijo: “Para implementar la orden temporal de la Corte de La Haya contra el régimen sionista, se necesitan la cooperación de gobiernos e instituciones legales y civiles internacionales, el uso de destacados abogados internacionales, así como medios confiables que transmitan adecuadamente los asuntos para la opinión pública mundial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La formación de dos Estados de Palestina e Israel en los territorios ocupados es una vieja idea que fue propuesta por primera vez el 29 de noviembre de 1957 por las Naciones Unidas y con la emisión de la Resolución 181. El establecimiento de dos Estados de Palestina e Israel también fue la base de los Acuerdos de Oslo de 1993, que tenía que implementarse en un proceso de cinco años.
Hamid Khosh Ayand, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: Las negociaciones entre las autoridades iraquíes y estadounidenses para poner fin a la misión militar de la llamada coalición anti-ISIS en Irak comenzaron oficialmente el sábado 27 de enero. Por supuesto, antes de esto y en los últimos seis meses, las negociaciones entre las dos partes se llevaban a cabo de manera informal.
Barsam Mohammadi, experto en cuestiones regionales
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en temas regionales dijo que algunos gobiernos árabes gritan consignas y toman posiciones en apoyo al pueblo palestino, pero al mismo tiempo buscan preservar la economía del régimen sionista, lo que es debido a su hipocresía en la política exterior.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de Asia Occidental dijo: “La formación de un Estado palestino debe realizarse con toda la independencia, y la determinación del futuro de dicho Estado. Por esta razón, la nación palestina nunca aceptará un Estado sin independencia, fuerzas militares e integridad territorial”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: La reciente decisión de la Corte Internacional de Justicia sobre la acción de Sudáfrica contra el régimen israelí, puede ser un punto de inflexión en la historia de la lucha de los partidarios civiles de Palestina y los gobiernos que se adhieren a la causa palestina. Antes de esta decisión, se habían emitido otros dos importantes documentos internacionales contra el régimen israelí en los niveles más altos de la ONU, que lamentablemente, debido a la inacción de los gobiernos pro-palestinos, incluida la entonces Autoridad Nacional Palestina, y a veces por el temor al reconocimiento del régimen israelí en caso de acción, la capacidad de ninguna de ellos fue adecuadamente aprovechada en el ámbito diplomático y político del mundo.
Reza Nasri, abogado internacional
Consejo Estratégico en línea, entrevista: El ex viceministro de Asuntos Exteriores de Irán dijo: “En una situación en la que Rusia está involucrada en la guerra de Ucrania y Ankara tiene estrechas relaciones con Moscú, es poco probable que el gobierno turco ponga todos sus huevos en la canasta de Occidente y la OTAN, y ponga en peligro sus relaciones con Rusia. Hay que ver qué negociaciones ha hecho Turquía con respecto al acuerdo de membresía de Suecia en la OTAN”.
Consejo Estratégico en línea, entrevista: Un experto en cuestiones de derecho internacional dijo: “La sentencia del Tribunal de La Haya sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen sionista es casi sin precedentes, porque el demandante no está involucrado en el tema de la denuncia; Como miembro de la Convención para la Prevención y la Sanción del Delito de Genocidio, Sudáfrica era capaz de presentar una demanda y debido a sus preocupaciones políticas, aprovechó esta oportunidad”.
Consejo Estratégico en línea, texto argumentativo: El viernes 26 de enero de 2024, la Corte Internacional de Justicia emitió su fallo especial sobre la denuncia de Sudáfrica contra el régimen israelí por “genocidio” en Gaza, y la necesidad de tomar medidas extraordinarias. Según este fallo, hay pruebas de genocidio en Gaza; Por lo tanto, la Corte ha rechazado la solicitud del régimen israelí de dejar de lado el caso.
Dr. Mohammad Mehdi Mazaheri, profesor universitario
SCFR Online – Opinión: Tras meses de guerra y presión económica, la situación entre Irán y Estados Unidos se ha colocado entre dos lógicas contradictorias; Washington insiste en intensificar la presión para obtener concesiones, y Teherán no acepta negociaciones bajo presión.
SCFR Online – Opinión: La expansión de la inteligencia artificial y las operaciones de influencia ha llevado el campo del conflicto del espacio físico al entorno perceptual y algorítmico y ha convertido la disuasión cognitiva en una necesidad estratégica.
SCFR Online – Opinión: Riad, en medio de la guerra contra Irán, la presión yemení y las ambiguas garantías de Washington, ha recurrido a un equilibrio flexible para preservar su seguridad y aumentar su poder de negociación.
SCFR Online – Opinión: La aceleración de la competencia en IA ha roto las fronteras del poder económico, militar, de inteligencia y cognitivo, transformando esta tecnología en un componente estratégico del poder nacional.
SCFR Online – Opinión: Los desarrollos en el Cáucaso Sur y Asia Central indican que la competencia de tránsito se ha convertido en una arena para una nueva puesta en escena de influencia entre Irán, Turquía, Rusia y China.
SCFR Online – Opinión: Las próximas elecciones palestinas, tras casi dos décadas de interrupción, podrían afectar el ordenamiento de las fuerzas políticas, la legitimidad de las instituciones y el camino futuro de la gobernanza palestina.
SCFR Online – Opinión: La guerra directa de Estados Unidos y el régimen israelí contra Irán, la perturbación de las inspecciones nucleares y la intensificación de la competencia entre grandes potencias han llevado la crisis de no proliferación más allá de la cuestión del programa nuclear iraní.
SCFR Online – Opinión: En la ecuación Irán–Estados Unidos, China busca un equilibrio prudente entre sus intereses energéticos y de tránsito con Teherán y las consideraciones relacionadas con las sanciones y la competencia con Washington.