جدیدترین مطالب

بحران آب در آسیای مرکزی؛ تهدیدی برای امنیت منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کمبود آب در پنج کشور آسیای مرکزی همچنان رو به تشدید است. این بحران اکنون به مرحله‌ای رسیده که حتی دو کشور بالادست، یعنی قرقیزستان و تاجیکستان که پیش‌تر از آنها به‌عنوان کشورهای دارای «مازاد آب» یاد می‌شد، دیگر آب کافی برای انتقال بیشتر به سه کشور پایین‌دست، یعنی قزاقستان، ترکمنستان و ازبکستان که با کمبود آب مواجه‌اند، در اختیار ندارند.

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

Loading

أحدث المقالات

بحران آب در آسیای مرکزی؛ تهدیدی برای امنیت منطقه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «کمبود آب در پنج کشور آسیای مرکزی همچنان رو به تشدید است. این بحران اکنون به مرحله‌ای رسیده که حتی دو کشور بالادست، یعنی قرقیزستان و تاجیکستان که پیش‌تر از آنها به‌عنوان کشورهای دارای «مازاد آب» یاد می‌شد، دیگر آب کافی برای انتقال بیشتر به سه کشور پایین‌دست، یعنی قزاقستان، ترکمنستان و ازبکستان که با کمبود آب مواجه‌اند، در اختیار ندارند.

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

Loading

طرح “مشارکت قاره ای” پس از برگزیت

۱۳۹۵/۰۶/۲۴ | موضوعات

شورا آنلاین – ترجمه: یک اندیشکده اقتصادی بلژیکی پیشنهاد تشکیل یک نهاد جدید اروپایی موازی با اتحادیه اروپا برای حفظ انگلیس در قالب اروپای متحد را مطرح کرد.

اندیشکده اقتصادی بروکسل موسوم به بروگل به ریاست ژان کلود تریشه، رئیس سابق بانک مرکزی اروپا پژوهشی را منتشر و در آن پیشنهاد کرد بریتانیا بخشی از “بازار واحد اروپا” باقی بماند و در همین حال نظارت‌های مهاجرتی برای شهروندان اتحادیه اروپا را پس از برگزیت اعمال کند.

بر اساس این طرح، “مشارکت قاره‌ای” ساختار دو لایه‌ای برای اروپا ایجاد می‌کند که متشکل از یک هسته مرکزی اتحادیه اروپاست که با کشورهای غیر اتحادیه اروپا مانند نروژ، ترکیه، اوکراین و انگلستان (بعد از برگزیت) تعامل خواهد داشت.

 

هدف از مشارکت قاره‌ای

هدف از مشارکت قاره‌ای حفظ یکپارچگی عمیق اقتصادی، مشارکت کامل در (تبادل) کالا، خدمات، گردش سرمایه و نیروی کار موقت در برخی موارد و در همین حال مستثنی کردن آزادی تردد کارگران و یکپارچگی سیاسی است.

این اندیشکده چهار عامل مشارکت قاره‌ای را به شرح زیر خلاصه کرده است:

  1. شرکت در یک رشته سیاست‌های مشترک برگزیده که با دسترسی به “بازار واحد” سازگاری دارند. اعضای “مشارکت قاره‌ای” در ازای شرکت در “بازار واحد” باید اقدامات اجرایی و قوانینی را که از آزادی‌های “بازار واحد” حفاظت به عمل می‌آورند، بپذیرند؛
  2. شرکت در یک نظام “مشارکت قاره‌ای” جدید در اجرا و تصمیم گیری بین دولتی؛
  3. کمک به بودجه اتحادیه اروپا. این امر ضروری خواهد بود، چرا که بودجه اتحادیه اروپا عنصری اساسی از فضای اقتصادی منسجم را تشکیل می‌دهد؛ و
  4. همکاری نزدیک در سیاست خارجی، امنیت و احتمالا مسائل دفاعی. استدلال پشت این آن است که هیچ دولت ملی اروپایی نمی‌تواند به تنهایی اختلالات مانند آشوب در خاورمیانه و شمال آفریقا، یا الحاق کریمه به روسیه و تجاوز نظامی‌در شرق اوکراین را مدیریت کند.

اندیشکده مزبور پیشنهاد کرده است که “مشارکت قاره‌ای” باید به عنوان یک انجمن و شرکت کننده فعال در امنیت خارجی و سیاست دفاعی ظاهر شود که در آن موقعیت بریتانیا به عنوان یکی از دو عضو دائم اروپایی شورای امنیت سازمان ملل و به عنوان یکی از اعضای کنونی اتحادیه اروپا که قادر به اعزام نیرو به خارج از کشور می‌باشد، به آن امکان خواهد داد تا به مانند یک شریک بسیار مهم در این موارد باقی بماند.

ساختار مشارکت قاره‌ای

ساختار دو لایه‌ای شامل: (الف) یک حلقه داخلی تشکیل دهنده اتحادیه اروپا با اهداف سیاسی و ساختارهای قانونی فراملی، و (ب) دایره گسترده‌تری در اطراف اتحادیه اروپا است که نمی‌خواهد در ماهیت فراملی اتحادیه اروپا شریک باشد، به جز در مواردی که برای حفاظت از همگنی “بازار واحد”، مکانیزم‌های بازار واحد مورد نیاز است.

این اندیشکده پیشنهاد کرده است که یک “شورای مشارکت قاره‌ای” برای نشست کشورهای “مشارکت قاره‌ای” تشکیل شود و در آن نهادهای اتحادیه اروپا شرکت کنند. در این سطح، انگلستان به شرکت در بحث‌ها و مذاکرات مربوط به‌ آیین نامه “بازار واحد” و سیاست‌های دیگر ادامه خواهد داد.

این شورا نمی‌تواند قانون اتحادیه اروپا را تصویب کند، اما شرکا در خوانش‌های شورا از پیش‌نویس قانون اتحادیه اروپا دخالت داده می‌شوند و حق دارند پیشنهاد اصلاح قانون بدهند. این شورا در مواردی که به “مشارکت قاره‌ای” مربوط می‌شود، پیشنهادهای قانونی اتحادیه اروپا را قبل از تصویب رسمی‌آنها در “شورای اتحادیه اروپا” و “پارلمان اروپا” مورد بررسی قرار می‌دهد. این امر تضمین خواهد کرد که مواضع بیان شده توسط اعضای خارج از اتحادیه اروپا در طول فرایند قانون‌گذاری و در تصمیم‌گیری نهایی به حساب بیایند.  شرکای “مشارکت قاره‌ای” حق وتوی تصمیم های اتحادیه اروپا را ندارند، اما در قانون‌گذاری در سطح بین دولتی شورا به طور کامل دخالت خواهند داشت.

نتیجه‌گیری

در نهایت، اندیشکده مزبور نتیجه‌گیری کرده است که سیاست‌گذاران در بریتانیا و اتحادیه اروپا با یکی از دو گزینه سیاسی تعقیب ساختار “مشارکت قاره‌ای” یا ایجاد ترتیبات تجارت آزاد روبه‌رو خواهند شد

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *