جدیدترین مطالب

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

تلاش چین برای بازآفرینی نظم جدید جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پکن برخلاف قدرت‌های کلاسیک، نظم مطلوب خود را نه با اشغال سرزمین‌ها، بلکه با فناوری، سرمایه، استانداردگذاری و حکمرانی دیجیتال پیگیری می‌کند.

Loading

أحدث المقالات

تحلیلی بر به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه از سوی رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در شرایطی که منطقه غرب آسیا به‌ویژه در ماه‌های اخیر دستخوش پیچیده‌ترین تحولات سیاسی و امنیتی در نیم‌قرن اخیر است، تصمیم ناگهانی کابینه رژیم صهیونیستی برای به‌رسمیت‌شناختن نسل‌کشی ارامنه توسط ترکیه که با محکومیت و مخالفت شدید آنکارا و باکو روبرو شده، سؤال برانگیز است.

ناتو پس از جنگ رمضان؛ ائتلافی دچار بحران هویت و سردرگمی راهبردی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: جنگ تجاوزکارانه اخیر ایالات متحده و رژیم صهیونیستی علیه جمهوری اسلامی ایران، نه تنها ناتو را تقویت نکرد، بلکه ناتوانی‌های ساختاری، شکاف‌های عمیق و بحران هویت این ائتلاف را بیش از پیش عریان ساخت.

چرخش اوراسیایی هند: چرایی اهمیت یافتن بیشتر آسیای مرکزی برای هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سال‌هاست که آسیای مرکزی برای هند از نظر راهبردی اهمیت داشته، اما دسترسی به آن دشوار بوده است. پاکستان مسیرهای زمینی مستقیم را مسدود کرده، افغانستان همچنان بی‌ثبات است و اتصال ترانزیتی اوراسیا نیز محدود مانده است. سیاست «ارتباط با آسیای مرکزی» هند از همان ابتدا این محدودیت‌ها را شناسایی کرد و توسعه اتصال فیزیکی را در کانون رویکرد منطقه‌ای خود قرار داد. اما امروز، شوک‌های ژئوپلیتیکی دهلی‌نو را واداشته‌اند تا با فوریت بیشتری به اوراسیا بنگرد.»

توافق صلح لبنان؛ تثبیت‌کننده اشغال

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق سه‌جانبه واشنگتن، با گره‌زدن پایان اشغال به شروط سیاسی و امنیتی، بیش از آنکه صلحی پایدار را رقم بزند، اشغال را تثبیت می‌کند.

تلاش چین برای بازآفرینی نظم جدید جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پکن برخلاف قدرت‌های کلاسیک، نظم مطلوب خود را نه با اشغال سرزمین‌ها، بلکه با فناوری، سرمایه، استانداردگذاری و حکمرانی دیجیتال پیگیری می‌کند.

Loading

ویرانی سوریه: وضعیت مطلوب تل‌آویو

۱۳۹۸/۰۴/۰۳ | موضوعات

شورا آنلاین – ترجمه + نقد: با توجه به ناخوشایند بودن بسیاری از «راه حل‌های» احتمالی در سوریه و تداوم درگیری در این کشور که در آن طرف‌های مختلف همچنان آتش را به جای اسرائیل بر یکدیگر متمرکز کرده‌اند، این وضعیت ممکن است بیش از همه وضعیتی مساعد برای تل آویو باشد.

لری هانائو در تحلیلی که اندیشکده رند منتشر کرد، نوشت: به نظر می‌رسد رژیم صهیونیستی به سبب توانایی اندک برای تاثیر‌گذاری بر نتیجه جنگ داخلی سوریه و نیز علاقه محدود به مداخله در این جنگ، بازیگری غیرفعال در حوادث اخیر باشد.

اسرائیل منافع امنیتی حیاتی در سوریه ندارد که بخواهد پیش ببرد. منافع اسرائیل در سوریه عبارتند از: به حداقل رساندن نفوذ ایران و روسیه در سوریه، مانع شدن از انتقال سلاح‌های پیشرفته برای حزب‌الله، جلوگیری از اینکه سوریه یک تهدید نظامی معتبر برای اسرائیل به شمار برود یا چنین گزینه ای در اختیار ایران بگذارد، تضعیف مشروعیت ادعای سوریه در بلندی‌های جولان و جلوگیری از اینکه شبه‌نظامیان سنی زیرساخت‌ها یا پایگاه‌های عملیاتی در امتداد مرز اسرائیل ایجاد کنند.

تا زمانی که جنگ در سوریه به طور چشمگیری تغییر مسیر ندهد، راهبرد اسرائیل احتمالا این موارد خواهند بود: نظارت دقیق بر رویدادها، همکاری با مسکو برای به حداقل رساندن احتمال درگیری ناخواسته با روسیه و نیز انجام حداقل اقدامات مستقیم لازم برای محافظت از خود.

اسرائیل در چهار حوزه اصلی اقدام کرده است:

  • مراقب قلمرو خود بوده و به حملات برون مرزی واکنش نشان داده است،
  • مواضع حزب الله و انتقال دهندگان سلاح را بمباران کرده است،
  • از سوری های مخالف نظام سوریه به طور مخفیانه حمایت کرده، و
  • با روسیه تعامل داشته است.

گزینه هایی که پیش روی اسرائیل قرار دارند، محدود است: اسرائیل با بمباران مخفیگاه‌های سلاح و حمل موادی که قرار است به دست حزب الله برسد، جلوی کمک تهران را به این گروه بگیرد.

با این حال، اسرائیل توانایی اندکی برای تاثیرگذاری بر رویدادها در سوریه دارد. این موجب می شود نتواند نفوذ ایران و روسیه را تعدیل کند، نتواند بر توانایی اسد برای بقا تاثیر بگذارد یا بر گروه‌ها یا افرادی که جایگزین اسد می‌شوند نفوذ داشته باشد.

به همین خاطر، اسرائیل باید بر تلاش های سیاسی، نظامی و مخفیانه برای دور نگه داشتن ایران، حزب‌الله و دیگران از مناطق نزدیک مرز اسرائیل که تهدیداتی برای امنیت اسرائیل به وجود می آورند، متمرکز شود.

 

نقد و ارزیابی:

این مقاله که در اندیشکده آمریکایی رند منتشر شده از یک سو تلاش دارد سران رژیم صهیونیستی را به واقع گرایی فرابخواند، از سوی دیگر تلاش دارد این رژیم را از اتهام ایجاد ناامنی و بی ثباتی در سوریه تبرئه کند. این در حالی است که به صورت ضمنی در مقاله تصریح شده که وضعیت موجود در سوریه، مطلوب ترین وضعیت برای رژیم صهیونیستی است و در همین حال به این مساله اعتراف کرده که تل آویو به شکل مخفیانه به حمایت از تروریست ها در سوریه می پردازد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *