جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

Loading

راهبرد دولت بایدن در قبال سوریه

شورای راهبردی آنلاین – رصد: مارس 2021 دهمین سالگرد جنگ داخلی سوریه است. جنگ داخلی سوریه و به‌تبع آن، سیل پناه‌جویان باعث شد که اروپا درنهایت سیاست‌های خود را طوری تغییر دهد که برای کرملین مسرت‌بخش باشد. همچنین، این جنگ باعث نابودی بخش اعظم زیرساخت‌های کشور سوریه شده است. واکنش سیاسی آمریکا به این جنگ صرفاً باعث تشدید بحران شده و به اعتبار آمریکا در داخل و خارج سوریه لطمه زده است. اکنون دولت جدید آمریکا باید با این مشکل دست‌وپنجه نرم کند.

وب‌سایت شورای آتلانتیک آمریکا در یادداشتی نوشت: موضع اصلی رئیس‌جمهور بایدن و تیم وی احتمالاً در راستای تلاش برای مدیریت این بحران خواهد بود. بااین‌حال، میراث دولت ترامپ در سوریه به‌اندازه دولت اوباما مسموم نبوده است. اوباما برای اینکه با ایران به توافق هسته‌ای برسد، هیچ اقدامی برای مجازات یا مخالفت با اقدامات نظام سوریه انجام نداد، هرچند که برای مبارزه با داعش به سوریه و عراق نیرو اعزام کرده بود. طبق گزارش وال‌استریت ژورنال، اوباما در نامه‌ای به ایران اطمینان خاطر داده بود که عملیات نظامی آمریکا در سوریه، متحدان ایران را هدف قرار نخواهد داد.

تصمیم اوباما به همکاری با پ ک ک‌های سوریه و استفاده از شبه‌نظامیان به‌جای سربازان حرفه‌ای آموزش‌دیده در برابر افراط‌گرایان مسلح، ازیک‌طرف باعث دلخوری ترکیه شده و از طرف دیگر جنگ علیه داعش را طولانی‌تر ساخت. سپس، ترامپ پس از گفتگو با رئیس‌جمهور ترکیه، ناگهان کردها را تنها گذاشت و مقامات دولت وی اظهار کردند که ساماندهی و تثبیت مناطق آزادشده از دست داعش از عهده آمریکا خارج است.

با توجه به همه‌گیری کرونا ویروس و پیامدهای اقتصادی آن، عملاً غیرممکن است که دولت بایدن عملیات در سوریه را در اولویت قرار دهد. طرفین ذی‌نفع در تداوم سیاسی اسد تلاش می‌کنند تا از مشغولیت دولت جدید آمریکا به مشکلات خود بهره‌برداری کنند. نظام سوریه بارها گفته است که تحریم‌های آمریکا عامل فروپاشی اقتصاد سوریه است. بی‌شک، دولت بایدن باید در تحریم‌های اعمال‌شده بر نظام سوریه بازبینی کند تا مسئولیتی متوجه آمریکا نگردد.

تا زمانی که روسیه یا دیگر حامیان نظام سوریه چالشی نظامی ایجاد نکرده‌اند، دولت بایدن در کوتاه‌مدت اولویتی برای سوریه قائل نخواهد شد و سعی خواهد کرد تا به تأمین کمک‌های بشردوستانه برای پناه‌جویان و سوری‌های ساکن مناطق خارج از کنترل نظام اسد، ادامه دهد. بااین‌حال، اقدامات و عملیات لازم در مناطق شمال که در آن نیروهای آمریکایی به همراه شرکای محلی به دنبال جلوگیری از باز ظهور داعش هستند، موضوعی است که نیازمند بررسی داخلی است.

آیا کشوری که ژاپن و آلمان پس از جنگ جهانی دوم را به ثبات رسانده است، فاقد مهارتی است که با همکاری سوری‌ها و شرکای بین‌المللی یک دولت محلی مشروع در شمال شرق [سوریه] ایجاد کند تا جایگزینی برای اسد باشد؟ گذار سیاسی منجر به دولت مشروع همچنان یک هدف کلی در سوریه است. چنین امری یک‌شبه تحقق نخواهد یافت اما سوریه تحت حکومت اسد همواره تهدیدی برای سیاست‌های موردنظر آمریکا خواهد بود.

هیچ راه‌حل کوتاه‌مدتی برای سوریه به چشم نمی‌خورد. پیروزی اسد و پذیرش وی مهم‌ترین آسیب را به منافع آمریکا وارد خواهد کرد. برای حمایت از تصمیم گذار سیاسی جامعه بین‌المللی که در بیانیه نهایی 2012 گروه اقدام در سوریه و قطعنامه 2254 شورای امنیت آمده است، تداوم حمایت از نماینده ویژه سازمان ملل ضروری است. تلاش‌ها در حمایت از پاسخگو ساختن اسد و وابسته‌های وی باید دوچندان شود و تحقیقاتی در مورد اقدامات جنگی روسیه در سوریه انجام گیرد.

مقامات ارشد دولت بایدن آشکارا از سیاست‌های دولت اوباما اظهار پشیمانی کرده‌اند. درستی این پشیمانی‌ها و تأثیر عملی آن‌ها زمانی محک خواهد خورد که نظام اسد به قتل‌عام عمومی، خواه با سلاح شیمیایی خواه بمب‌های بشکه‌ای یا هر نوع ابزار دیگر مبادرت کند.

اقدام و عدم اقدام آمریکا در سوریه دستورالعملی در اختیار رقبای آمریکا برای پیشروی در اوکراین و مناطق دیگر گذاشت. اسد قصد ندارد قدرت را با دیگران تقسیم کند. بلکه، نظام این کشور صبورانه منتظر خواهند ماند و به حامیان آن اطمینان خاطر خواهند داد که غرب بالاخره تسلیم خواهد شد. دولت بایدن ضمن اجتناب از تغییر خشونت‌آمیز نظام در سوریه، هرگز نباید با نظام اسد سازگاری پیدا کند.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *