جدیدترین مطالب

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

Loading

أحدث المقالات

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

فرصت‌های هم‌سویی بریکس و سازمان همکاری شانگهای در اوراسیای بزرگ

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «نشست‌های اخیر بریکس و سازمان همکاری شانگهای نشان می‌دهد که در میان کشورهای «اکثریت جهانی»، همکاری‌ها به‌تدریج در حال شکل دادن به چارچوبی جدید برای نظم جهانی است؛ چارچوبی که در آن نمایندگان غرب حضور ندارند و تمرکز اصلی بر همکاری میان قدرت‌های نوظهور و کشورهای در حال توسعه است. اهمیت این روند صرفا در بیانیه‌های سیاسی نیست، بلکه در هم‌راستا شدن پروژه‌ها و سازوکارهای همکاری بریکس و سازمان همکاری شانگهای و شکل‌گیری ایده «اوراسیای بزرگ» آشکار می‌شود.»

فرجام تنش‌زدایی هند و چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «هند و چین در کمتر از ۶۰ روز، چهار گفت‌وگوی مهم دوجانبه با هدف یافتن راه‌حلی برای مسئله مرزی و در عین حال حفظ صلح در امتداد مرزها برگزار کردند. دو کشور در ماه اوت، مذاکرات دیپلماتیک و پس از آن، گفت‌وگوهایی میان نمایندگان ویژه دو کشور ترتیب دادند که در نهایت به برگزاری نخستین نشست در سطح فرماندهان در اوایل سپتامبر انجامید. سرانجام، نوبت به دیدار دوجانبه نارندرا مودی، نخست‌وزیر هند، و شی جین‌پینگ، رئیس‌جمهور چین رسید.»

Loading

رویکرد ترکیه در بحران اوکراین

۱۴۰۰/۱۲/۲۶ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: رئیس‌جمهور ترکیه طی یک بیانیه خطاب به اتحادیه اروپا که خود ترک‌ها آن را در تاریخ سیاست خارجی ترکیه ماندگار می‌دانند، از اروپا می‌خواهد: «حساسیتی را که نسبت به عضویت اوکراین در اتحادیه اروپا نشان دادید، برای ترکیه هم نشان دهید. اگر کشوری علیه ترکیه اعلام جنگ و حمله کند، آیا ترکیه را در دستور کار قرار خواهید داد؟» محمود فاضلی - تحلیلگر مسائل بین‌الملل

ترکیه که از سیاست‌های اشتباه روسیه در بحران اوکراین انتقاد می‌کند از حقوق حاکمیت و استقلال اوکراین دفاع کرد. غربی‌ها سال‌هاست که ترکیه را به تغییر جهت‌گیری و طرفداری از روسیه متهم کرده و موردانتقاد قرار می‌دهند.

ترکیه در موضع‌گیری رسمی خود حمله به خاک اوکراین را یک اقدام تجاوزکارانه بی‌سابقه، غیرقانونی، ناموجه و غیرقابل‌قبول توصیف می‌کند. به‌زعم آن‌ها تغییر مرزها به‌زور، مغایر با اصول اولیه سازمان ملل و حمله روسیه به اوکراین نقض آشکار و جدی قوانین بین‌المللی و اقدامی علیه قوانین است؛ ترکیه باوجود وابستگی‌های خود به روسیه در زمینه‌های انرژی، مواد غذایی، گردشگری و سوریه، ترجیح داد از تمامیت ارضی اوکراین دفاع کند.

ترکیه به‌رغم مخالفت روسیه، از فروش پهپادهای مسلح و غیرمسلح به اوکراین و امضای قراردادهای دفاعی با این کشور خودداری نکرد. اردوغان انتخاب خود را به‌وضوح و با صراحت به نفع ناتو و در مقابل پوتین که مخالف گسترش ناتو است، انجام داد.

در عین حال ترکیه تلاش دارد در بحران اوکراین سیاست تعادل را دنبال ‌کند. البته مخالفان اردوغان معتقدند در صورت برکناری حزب عدالت و توسعه و به حاکمیت رسیدن گروه مخالف در ترکیه، قطعاً این امر در فضای سیاسی کشور تأثیرگذار است و دوران جدیدی که هم به نفع ناتو و هم به نفع ترکیه است، آغاز می‌شود. تنش با امارات، عربستان، مصر و رژیم اسرائیل با شدت بیشتری کاهش خواهد یافت و فضای مساعدتری برای تقویت اتحاد و هم‌پیمانی با اروپا و آمریکا به وجود خواهد آمد.

اردوغان از یک‌سو به خاطر اینکه ناتو گام مشخصی برای اوکراین برنداشت، از آن انتقاد می‌کند، از سوی دیگر نمی‌خواهد رابطه خود با روسیه را هم به هم بزند. فراخوان غرب برای شرکت در تحریم‌ها علیه روسیه، درخواست بستن تنگه‌ها بر روی کشتی‌های روسی و لزوم حفظ روابط تجاری با این کشور، اردوغان را با محذور و تردید روبه‌رو کرده است.

به خاطر روابط ویژه اردوغان با پوتین و خرید اس-400ها، در بین کشورهای عضو ناتو بی‌اعتمادی نسبت به آنکارا شکل گرفته است. اردوغان به دلیل روابط بسیار نزدیک با اوکراین و روسیه، نمی‌تواند از هیچ‌کدام از این دو کشور بگذرد. اردوغان خواستار پشت سر گذاشتن این بحران با حفظ روابط و همکاری‌های خوب کشورش با روسیه و اوکراین است.

زلنسکی، رئیس‌جمهوری اوکراین با ستایش از اردوغان و پهپادهای مسلح بایراکدار TB2 ساخت ترکیه، تأکید دارد روابط بسیار نزدیکی با اردوغان و ترکیه دارد. پهپادهای مسلح که از ترکیه خریداری کرده، کمک زیادی به اوکراین می‌کند.

زلنسکی می‌گوید: «ترکیه فقط در مورد هواپیماهای بدون سرنشین به ما کمک نمی‌کند. اردوغان در بسیاری موارد به ما کمک کرد. اردوغان نه‌تنها در این زمینه بلکه در سطح سیاسی نیز ابتکارات زیادی برای اوکراین دارد. ترکیه یکی از کشورهایی است که می‌تواند امنیت اوکراین را تضمین کند.»

ترکیه که مسئول برنامه تردد از تنگه‌های استانبول و چاناک کاله است، به خاطر تحولات در حوزه دریای سیاه، با یک معضل و دوراهی مواجه است. اوکراین انتظار دارد بر اساس ماده 19 پیمان مونترو، تنگه‌ها بر روی کشتی‌های روسی بسته شود. به ادعای آنکارا، باید تشخیص داده شود که آیا به لحاظ حقوقی، وضعیت جنگ مطرح است یا نه؟

وزیر خارجه ترکیه اعتقاد دارد: «آنکارا می‌تواند جلوی عبور کشتی‌های جنگی از تنگه‌ها را بگیرد؛ اما در پیمان مونترو یک موضوع دیگری نیز وجود دارد. آن‌هم اینکه اگر کشورهای طرف جنگ درخواست بازگشت کشتی‌های خود به کشورشان را بدهند، باید به آن‌ها اجازه داده شود. اگر وضعیت جنگ را به لحاظ حقوقی بپذیریم، این روند آغاز خواهد شد. اگر وضعیت جنگی را بپذیریم، عبور کشتی‌های جنگی را در چارچوب پیمان مونترو ممنوع خواهیم کرد. ولی حتی اگر ممنوع کنیم، روس‌ها حق عبور دارند.»

هنگام تنظیم این پیمان، روس‌ها ماده‌ای به نفع خود گذاشته‌اند. این موضوع در ماده‌های 19، 20 و 21 تنظیم‌شده و در آخر گفته می‌شود، اگر کشتی کشورهای هم ساحل درخواست بازگشت به پایگاه‌های خود را بدهند، به آن‌ها اجازه تردد داده می‌شود. در ماده 19 پیمان مونترو گفته می‌شود کشتی‌های جنگی متعلق به دولت‌های در حال جنگ، اگر از بنادر خود خارج شده باشند، می‌توانند به بندرهایشان برگردند. در چنین وضعیتی مسکو در عبور کشتی‌های خود از مدیترانه به دریای سیاه با مشکل مواجه نخواهد شد.

ماده 20 پیمان حق هرگونه موضع‌گیری به ترکیه درصورتی‌که یکی از کشورهای طرف جنگ باشد را می‌دهد. طبق ماده 21 اگر ترکیه احساس کند با تهدید جنگ مواجه است، حق بستن تنگه‌ها را دارد. به کشتی‌های جنگی دولت‌هایی که هم ساحل با دریای سیاه نیستند و در جنگ شرکت نمی‌کنند نیز باید از 15 روز قبل اطلاع داده شود، این کشتی‌ها نمی‌توانند بیش از 15 تن وزن داشته باشند و حداکثر 21 روز حق حضور در دریای سیاه را دارند.

بستن تنگه‌ها بر روی روسیه و باز نگه داشتن آن بر روی نیروهای اوکراین و ناتو، ترکیه را در وضعیت دشواری قرار خواهد داد. خروج روسیه از پیمان مونترو، می‌تواند برتری کنترل تنگه‌ها توسط ترکیه را که در سال 1936 کسب کرده است، ولی اکنون در حقوق بین‌الملل بی‌اعتبار است، از دست آن‌ها بگیرد. ازاین‌رو ترکیه به‌عنوان یک برون‌رفت، از وضعیت جنگ سخن به میان نیاورده و یادآوری می‌کند که کشتی‌ها به‌طور استثنایی می‌توانند به پایگاه‌های خود بازگردند.

یکی دیگر از بن‌بست‌های اردوغان، تحریم‌ها است. در جریان بحران اوکراین تحریم‌های تصویب شده از سوی آمریکا و اتحادیه اروپا علیه روسیه را رعایت نکرد. حال که مشخص است گام بیشتری از سوی ناتو برداشته نخواهد شد، کشورهای عضو پیمان رأساً به اوکراین سلاح خواهند فرستاد و به‌نوعی جنگ نیابتی جدید شکل خواهد گرفت. اردوغان از زمانی که بایدن انتخاب شد، سعی دارد رابطه سرد میان ترکیه و سایر اعضای ناتو را از طریق اوکراین ترمیم کند. اردوغان که همواره اهمیت ترکیه در ناتو را یادآور می‌شود، با بحران اوکراین، فرصتی را که می‌خواست، به دست آورد. اردوغان بر این باور است که در سایه بحران، موقعیت او در پرونده‌هایی نظیر برنامه اف-35 که ترکیه از آن کنار گذاشته شد، مدرنیزه کردن اف-16ها و حمایت آمریکا از کردها در سوریه تقویت خواهد شد.

0 Comments

Submit a Comment

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *