جدیدترین مطالب

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونه‌ای از تحولی است که سال‌ها دور از توجه رسانه‌ها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌ها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»

هفت درس تهاجم نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هفت درس از تهاجم نظامی آمریکا و اسرائیل علیه ایران نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ ممکن است عقب‌نشینی کنند، دیپلماسی همچنان کارساز و بازدارندگی هسته‌ای در حال تحول بوده، اما خروج از بحران همچنان دشوارتر از ورود به آن است.»

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

Loading

أحدث المقالات

موازنه در زنجیره گلوگاه‌ها؛ از بازدارندگی دریاپایه تا دیپلماسی متکثر

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر در جغرافیای سیاسی غرب آسیا، از افزایش تنش‌ها در خلیج فارس تا تحرکات موشکی و پهپادی در دریای سرخ و هشدار اخیر کایا کالاس، مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا درباره تهدید آزادی کشتیرانی، نشان‌دهنده یک تغییر الگوی کلیدی است؛ جنگ آمریکا و ایران از صورت یک تقابل منطقه‌ای و محلی خارج شده و دو گذرگاه حیاتی برای اقتصاد جهان یعنی تنگه هرمز و تنگه باب‌المندب را به یکدیگر پیوند داده است.

نقش هوش مصنوعی در لجستیک مشترک ارتش چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «متخصصان برنامه‌ریزی نظامی در چین، چندین دهه است که لجستیک را عامل تعیین‌کننده در هرگونه عملیات علیه تایوان و در سراسر منطقه وسیع ایندوپاسیفیک در نظر گرفته‌اند. حفظ عملیات گسترده در سراسر تنگه تایوان مستلزم جابه‌جایی و تأمین نیروها تحت فشار شدید خواهد بود که این امر لجستیک را هم به یک آسیب‌پذیری حیاتی و هم به یک اولویت برای اصلاحات تبدیل می‌کند.»

نتیجه معکوس راهبرد آمریکا در مهار فناوری چین

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «سه سال پیش، واشنگتن بر این باور بود که با محدود کردن دسترسی چین به نیمه‌هادی‌های پیشرفته، می‌تواند برتری فناوری آمریکا را حفظ کند. اما این شرط‌بندی آن‌گونه که طراحانش انتظار داشتند پیش نرفته است. صنعت تجهیزات ساخت نیمه‌هادی چین به سطحی از بلوغ رسیده که چند سال پیش، تصور آن نیز دشوار بود.»

چگونگی تلاش خاورمیانه برای ایجاد فضای مانور در حوزه هوش مصنوعی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پیشرفت فوتبال مراکش نمونه‌ای از تحولی است که سال‌ها دور از توجه رسانه‌ها شکل گرفت. صعود این کشور به نیمه‌نهایی جام جهانی ۲۰۲۲ و تساوی برابر برزیل در جام جهانی ۲۰۲۶، نتیجه سرمایه‌گذاری بلندمدت در زیرساخت‌ها، آموزش و توسعه نهادی بود، نه یک اتفاق یا شگفتی. همین الگو در حوزه هوش مصنوعی نیز در حال تکرار است و خاورمیانه در مرکز این تحول قرار دارد.»

هفت درس تهاجم نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «هفت درس از تهاجم نظامی آمریکا و اسرائیل علیه ایران نشان می‌دهد که قدرت‌های بزرگ ممکن است عقب‌نشینی کنند، دیپلماسی همچنان کارساز و بازدارندگی هسته‌ای در حال تحول بوده، اما خروج از بحران همچنان دشوارتر از ورود به آن است.»

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

Loading

تحلیلی بر رویکرد آمریکا در قبال لبنان

۱۴۰۳/۰۷/۲۵ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن درحالی مدعی تلاش برای مدیریت تنش و برقراری آتش‌بس به‌ویژه در لبنان است که عملاً به «موتور محرک» جنگ تبدیل شده است. اینکه آمریکایی‌ها در تریبون‌های رسمی، از کاهش تنش سخن می‌گویند و طرفین را به خویشتن‌داری دعوت می‌کنند، با آنچه که در صحنه عمل و میدان انجام می‌دهند و از هرگونه کمک نظامی، امنیتی، اقتصادی، سیاسی و دیپلماتیک به رژیم اسرائیل برای ادامه جنگ دریغ نمی‌کنند، در «تناقض» کامل است.

حمید خوش‌آیند – کارشناس مسائل منطقه

شواهد بسیاری وجود دارد که نشان می‌دهد، برخلاف اظهارات اعلامی دولتمردان آمریکایی که به‌اصطلاح خواستار آتش‌بس و اجتناب از درگیری در لبنان می‌شوند، دولت بایدن و کاخ سفید صرفاً یک متحد منفعل نیست که صهیونیست‌ها بعضاً از آن سرپیچی می‌کنند، بلکه در نقطه به نقطه تحولات لبنان، یک «دولت همگام و همسو» با رژیم صهیونیستی است.

اخیراً خبرگزاری رویترز با انتشار گزارشی از ابعاد واقعی سیاست آمریکا در قبال لبنان و حزب‌الله پرده برداشته و با اشاره به سخنان «متیو میلر» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا درباره حمایت واشنگتن از اقدامات تل‌آویو در هدف قرار دادن زیرساخت‌های حزب‌الله، تأکید کرده است: «سیاست حل تنش بین حزب‌الله لبنان و تل‌آویو از طریق دیپلماسی دیگر رویکرد ایالات متحده در قبال تحولات غرب آسیا نیست و واشنگتن دیگر تمایلی برای جلوگیری از جنگ ندارد».

این تغییر رویکرد به خصوص بعد از «کارزار ترور» رژیم صهیونیستی در لبنان که منجر به شهادت سید حسن نصرالله و تعدادی از فرماندهان ارشد حزب‌الله شد، «صراحت» بیشتری پیدا کرده و آمریکا با این تصور که بعد از فقدان سید حسن نصرالله، حزب‌الله قدرت خود را از دست داده، درصدد تغییر روندهای سیاسی در لبنان برآمده است.

دولت آمریکا به هر طریق ممکن از جمله حمایت از جنگ رژیم صهیونیستی علیه حزب‌الله و لبنان، تخریب وجهه حزب‌الله، هزینه‌سازی برای مقاومت در افکار عمومی لبنان و تحریک مردم و جریان‌های مختلف سیاسی علیه حزب‌الله به شکلی که تمام مصائب و مشکلات موجود را به پای مقاومت لبنان بنویسند، به دنبال کاهش نفوذ و متعاقب آن، «حذف» حزب‌الله از آینده سیاسی لبنان است.

اخیراً وبگاه آمریکایی اکسیوس از طرح جدید آمریکا برای تغییر معادلات قدرت در لبنان پرده برداشته و به نقل از مقامات آمریکایی افشا کرده است: «کاخ سفید قصد دارد از شرایط کنونی حزب‌الله در لبنان بهره‌برداری کند تا در اسرع وقت، رئیس‌جمهور جدید لبنان انتخاب شود».

در همین حال، سفیر آمریکا در لبنان هم در دیداری که با برخی نیروهای سیاسی و نمایندگان مستقل پارلمان داشته است، در اظهاراتی که هیچ‌گونه تناسبی با موقعیت و وضعیت میدانی و منطقه‌ای حزب‌الله ندارد، چنین القا کرده است که «حزب الله تضعیف شده و دیگر سیطره آن بر دولت قابل تحمل نیست. در آینده نزدیک نیز باید برای مرحله‌ای در سیاست لبنان که حزب‌الله در آن جایی ندارد، آماده شد».

در مجموع، آمریکا به یک بازی دوگانه و پیچیده در منطقه و لبنان روی آورده است؛ واشنگتن برخلاف ژست‌های حقوق بشری و … «عامل اصلی کشتار» در لبنان و فلسطین اشغالی است. سایر کشورهای غربی هم در عمل هیچ گام مؤثری برای برقراری آتش‌بس و توقف جنگ رژیم صهیونیستی در لبنان برنمی‌دارند و به‌نوعی دنباله‌رو سیاست‌های آمریکا هستند. البته فرانسه در تلاش است به صورت نسبتا واقع‌بینانه و در تعامل با حزب‌الله، اگرچه با حفظ رویکردهای سابق استعماری، در صورت امکان در فضای سیاسی لبنان نقش‌آفرینی کند.

رژیم صهیونیستی بدون حمایت و پشتیبانی آمریکا، بیشتر از چند روز نمی‌تواند در مقابل مقاومت لبنان که سازمان رزم آن حتی بعد از ترور سید حسن نصرالله خدشه ندیده است، دوام بیاورد.

با ر‌صد روندها و تحولات میدانی و سیاسی در منطقه و به‌ویژه لبنان، به نظر می رسد یک دستورکار کلان و مشترک منطقه‌ای با هدایت آمریکا در جریان است تا در صورت امکان «نظم سیاسی و امنیتی» حاکم بر لبنان را با حذف حزب‌الله از آینده سیاسی آن، دگرگون کند.

البته لبنان نقطه شروع نظم مورد نظر آمریکاست که بسته به چشم‌انداز تحولات ممکن است در سایر کشورهای عربی از جمله سوریه و حتی شرکای عربی آمریکا در منطقه هم دنبال شود. آمریکا که فاقد شرایط لازم برای ورود مستقیم به جنگ و درگیری در منطقه و لبنان است، به خوبی نسبت به پیوندهای سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و … مردم لبنان با حزب‌الله آگاه است. بنابراین «علاقه» مردم به حزب‌الله را «مانع» پیشبرد و تحقق طرح‌های سیاسی خود در این کشور می‌داند. از این رو اقدامات نظامی و جنگ و آوارگی را تنها راه مؤثر برای قطع این علاقه و پیوند و در نتیجه حذف حزب‌الله از آینده سیاسی لبنان می‌داند.

در هر حال، برخلاف دیدگاه‌های آمریکا، حزب‌الله تضعیف نشده و هیچ دلیل یا نشانه روشنی هم مبنی بر تضعیف میدانی و نظامی حزب‌الله در لبنان دیده نمی‌شود و صحنه درگیری‌ها نیز آن را تائید می‌کند. ضمن اینکه حزب‌الله نیز همچنان که در عمل نشان می‌دهد به منافع و امنیت و حاکمیت ملی لبنان متعهد است و از هرگونه طرح آتش‌بس که منافع مردم لبنان و مقاومت این کشور را در نظر بگیرد، استقبال می‌کند.

0 Comments