جدیدترین مطالب

تحلیلی بر پیمان مکه و امنیت انرژی هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «توافق امنیتی سه‌جانبه میان عربستان، ترکیه و پاکستان، موسوم به پیمان مکه، نگرانی‌هایی را در هند برانگیخته است. اگرچه مفاد این پیمان هنوز علنی نشده، برخی تحلیل‌های سطحی آن را «ناتوی اسلامی» نامیده‌اند؛ به این معنا که حمله به یکی از اعضا، حمله به همه اعضا تلقی خواهد شد. با این حال، چنین برداشتی بعید به نظر می‌رسد، زیرا سه کشور انگیزه‌های متفاوتی برای ایجاد این ائتلاف و نیز قابلیت‌هایی متفاوت دارند.»

تحلیلی بر چشم انداز راهبردی و دغدغه‌های توسعه صنایع فناوری پیشرفته در چین در حال حاضر

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در صنایع فناوری پیشرفته مانند رباتیک، هوافضای تجاری و هوش مصنوعی، توجه عمومی در چین بیشتر بر پیشرفت فناوری و اجرای پروژه‌ها متمرکز است. رقابت میان مناطق نیز عمدتا بر سر این است که کدام منطقه پروژه‌ها را سریع‌تر اجرا می‌کند، مقیاس صنعتی بزرگ‌تری دارد و سناریوهای کاربردی بیشتری ایجاد می‌کند.»

اهمیت و پیامدهای راهبردی تحرکات مهم انصارالله در سواحل غربی یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: عملیات برق‌آسا و پیشروی‌های غافلگیرکننده اخیر انصارالله در سواحل غربی یمن، معادلات جنگ این کشور و تحولات غرب آسیا را به‌سرعت دگرگون کرده و محاسبات عربستان سعودی، آمریکا، غرب و رژیم صهیونیستی را با چالش مواجه کرده است.

آمریکا در چنگ رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بیست سال پیش، صرفا اذعان به وجود لابی اسرائیل می‌توانست یک پژوهشگر را به یهودستیزی متهم کند. اما امروز، به نوشته الی کلیفتون و یان لوستیک در کتاب «لابی اسرائیل: آمریکا در چنگ یک قدرت خارجی»، نفوذ این لابی به موضوعی انکارناپذیر در سیاست آمریکا تبدیل شده است. به گفته نویسندگان، این لابی نه‌تنها سیاست واشنگتن را منحرف کرده، بلکه روند افراطی‌شدن ایدئولوژیک خود اسرائیل را تسریع کرده و اکنون آزادی‌های مدنی آمریکایی‌ها را نیز تهدید می‌کند.»

تشدید تهدیدات علیه رهبری جهانی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «آمریکا به تازگی از سه آستانه خطرناک عبور کرد که هر کدام شاخصی برای ارزیابی جایگاه آمریکا در جهان می‌باشد: آیا واشنگتن می‌تواند منابع، اراده سیاسی و انسجام متحدانش را برای حفظ رهبری جهانی خود فراهم کند یا نه؟»

Loading

أحدث المقالات

تحلیلی بر پیمان مکه و امنیت انرژی هند

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «توافق امنیتی سه‌جانبه میان عربستان، ترکیه و پاکستان، موسوم به پیمان مکه، نگرانی‌هایی را در هند برانگیخته است. اگرچه مفاد این پیمان هنوز علنی نشده، برخی تحلیل‌های سطحی آن را «ناتوی اسلامی» نامیده‌اند؛ به این معنا که حمله به یکی از اعضا، حمله به همه اعضا تلقی خواهد شد. با این حال، چنین برداشتی بعید به نظر می‌رسد، زیرا سه کشور انگیزه‌های متفاوتی برای ایجاد این ائتلاف و نیز قابلیت‌هایی متفاوت دارند.»

تحلیلی بر چشم انداز راهبردی و دغدغه‌های توسعه صنایع فناوری پیشرفته در چین در حال حاضر

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «در صنایع فناوری پیشرفته مانند رباتیک، هوافضای تجاری و هوش مصنوعی، توجه عمومی در چین بیشتر بر پیشرفت فناوری و اجرای پروژه‌ها متمرکز است. رقابت میان مناطق نیز عمدتا بر سر این است که کدام منطقه پروژه‌ها را سریع‌تر اجرا می‌کند، مقیاس صنعتی بزرگ‌تری دارد و سناریوهای کاربردی بیشتری ایجاد می‌کند.»

اهمیت و پیامدهای راهبردی تحرکات مهم انصارالله در سواحل غربی یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: عملیات برق‌آسا و پیشروی‌های غافلگیرکننده اخیر انصارالله در سواحل غربی یمن، معادلات جنگ این کشور و تحولات غرب آسیا را به‌سرعت دگرگون کرده و محاسبات عربستان سعودی، آمریکا، غرب و رژیم صهیونیستی را با چالش مواجه کرده است.

آمریکا در چنگ رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بیست سال پیش، صرفا اذعان به وجود لابی اسرائیل می‌توانست یک پژوهشگر را به یهودستیزی متهم کند. اما امروز، به نوشته الی کلیفتون و یان لوستیک در کتاب «لابی اسرائیل: آمریکا در چنگ یک قدرت خارجی»، نفوذ این لابی به موضوعی انکارناپذیر در سیاست آمریکا تبدیل شده است. به گفته نویسندگان، این لابی نه‌تنها سیاست واشنگتن را منحرف کرده، بلکه روند افراطی‌شدن ایدئولوژیک خود اسرائیل را تسریع کرده و اکنون آزادی‌های مدنی آمریکایی‌ها را نیز تهدید می‌کند.»

تشدید تهدیدات علیه رهبری جهانی آمریکا

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «آمریکا به تازگی از سه آستانه خطرناک عبور کرد که هر کدام شاخصی برای ارزیابی جایگاه آمریکا در جهان می‌باشد: آیا واشنگتن می‌تواند منابع، اراده سیاسی و انسجام متحدانش را برای حفظ رهبری جهانی خود فراهم کند یا نه؟»

Loading

تحلیلی بر رویکرد آمریکا در قبال لبنان

۱۴۰۳/۰۷/۲۵ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن درحالی مدعی تلاش برای مدیریت تنش و برقراری آتش‌بس به‌ویژه در لبنان است که عملاً به «موتور محرک» جنگ تبدیل شده است. اینکه آمریکایی‌ها در تریبون‌های رسمی، از کاهش تنش سخن می‌گویند و طرفین را به خویشتن‌داری دعوت می‌کنند، با آنچه که در صحنه عمل و میدان انجام می‌دهند و از هرگونه کمک نظامی، امنیتی، اقتصادی، سیاسی و دیپلماتیک به رژیم اسرائیل برای ادامه جنگ دریغ نمی‌کنند، در «تناقض» کامل است.

حمید خوش‌آیند – کارشناس مسائل منطقه

شواهد بسیاری وجود دارد که نشان می‌دهد، برخلاف اظهارات اعلامی دولتمردان آمریکایی که به‌اصطلاح خواستار آتش‌بس و اجتناب از درگیری در لبنان می‌شوند، دولت بایدن و کاخ سفید صرفاً یک متحد منفعل نیست که صهیونیست‌ها بعضاً از آن سرپیچی می‌کنند، بلکه در نقطه به نقطه تحولات لبنان، یک «دولت همگام و همسو» با رژیم صهیونیستی است.

اخیراً خبرگزاری رویترز با انتشار گزارشی از ابعاد واقعی سیاست آمریکا در قبال لبنان و حزب‌الله پرده برداشته و با اشاره به سخنان «متیو میلر» سخنگوی وزارت خارجه آمریکا درباره حمایت واشنگتن از اقدامات تل‌آویو در هدف قرار دادن زیرساخت‌های حزب‌الله، تأکید کرده است: «سیاست حل تنش بین حزب‌الله لبنان و تل‌آویو از طریق دیپلماسی دیگر رویکرد ایالات متحده در قبال تحولات غرب آسیا نیست و واشنگتن دیگر تمایلی برای جلوگیری از جنگ ندارد».

این تغییر رویکرد به خصوص بعد از «کارزار ترور» رژیم صهیونیستی در لبنان که منجر به شهادت سید حسن نصرالله و تعدادی از فرماندهان ارشد حزب‌الله شد، «صراحت» بیشتری پیدا کرده و آمریکا با این تصور که بعد از فقدان سید حسن نصرالله، حزب‌الله قدرت خود را از دست داده، درصدد تغییر روندهای سیاسی در لبنان برآمده است.

دولت آمریکا به هر طریق ممکن از جمله حمایت از جنگ رژیم صهیونیستی علیه حزب‌الله و لبنان، تخریب وجهه حزب‌الله، هزینه‌سازی برای مقاومت در افکار عمومی لبنان و تحریک مردم و جریان‌های مختلف سیاسی علیه حزب‌الله به شکلی که تمام مصائب و مشکلات موجود را به پای مقاومت لبنان بنویسند، به دنبال کاهش نفوذ و متعاقب آن، «حذف» حزب‌الله از آینده سیاسی لبنان است.

اخیراً وبگاه آمریکایی اکسیوس از طرح جدید آمریکا برای تغییر معادلات قدرت در لبنان پرده برداشته و به نقل از مقامات آمریکایی افشا کرده است: «کاخ سفید قصد دارد از شرایط کنونی حزب‌الله در لبنان بهره‌برداری کند تا در اسرع وقت، رئیس‌جمهور جدید لبنان انتخاب شود».

در همین حال، سفیر آمریکا در لبنان هم در دیداری که با برخی نیروهای سیاسی و نمایندگان مستقل پارلمان داشته است، در اظهاراتی که هیچ‌گونه تناسبی با موقعیت و وضعیت میدانی و منطقه‌ای حزب‌الله ندارد، چنین القا کرده است که «حزب الله تضعیف شده و دیگر سیطره آن بر دولت قابل تحمل نیست. در آینده نزدیک نیز باید برای مرحله‌ای در سیاست لبنان که حزب‌الله در آن جایی ندارد، آماده شد».

در مجموع، آمریکا به یک بازی دوگانه و پیچیده در منطقه و لبنان روی آورده است؛ واشنگتن برخلاف ژست‌های حقوق بشری و … «عامل اصلی کشتار» در لبنان و فلسطین اشغالی است. سایر کشورهای غربی هم در عمل هیچ گام مؤثری برای برقراری آتش‌بس و توقف جنگ رژیم صهیونیستی در لبنان برنمی‌دارند و به‌نوعی دنباله‌رو سیاست‌های آمریکا هستند. البته فرانسه در تلاش است به صورت نسبتا واقع‌بینانه و در تعامل با حزب‌الله، اگرچه با حفظ رویکردهای سابق استعماری، در صورت امکان در فضای سیاسی لبنان نقش‌آفرینی کند.

رژیم صهیونیستی بدون حمایت و پشتیبانی آمریکا، بیشتر از چند روز نمی‌تواند در مقابل مقاومت لبنان که سازمان رزم آن حتی بعد از ترور سید حسن نصرالله خدشه ندیده است، دوام بیاورد.

با ر‌صد روندها و تحولات میدانی و سیاسی در منطقه و به‌ویژه لبنان، به نظر می رسد یک دستورکار کلان و مشترک منطقه‌ای با هدایت آمریکا در جریان است تا در صورت امکان «نظم سیاسی و امنیتی» حاکم بر لبنان را با حذف حزب‌الله از آینده سیاسی آن، دگرگون کند.

البته لبنان نقطه شروع نظم مورد نظر آمریکاست که بسته به چشم‌انداز تحولات ممکن است در سایر کشورهای عربی از جمله سوریه و حتی شرکای عربی آمریکا در منطقه هم دنبال شود. آمریکا که فاقد شرایط لازم برای ورود مستقیم به جنگ و درگیری در منطقه و لبنان است، به خوبی نسبت به پیوندهای سیاسی، اجتماعی، فرهنگی و … مردم لبنان با حزب‌الله آگاه است. بنابراین «علاقه» مردم به حزب‌الله را «مانع» پیشبرد و تحقق طرح‌های سیاسی خود در این کشور می‌داند. از این رو اقدامات نظامی و جنگ و آوارگی را تنها راه مؤثر برای قطع این علاقه و پیوند و در نتیجه حذف حزب‌الله از آینده سیاسی لبنان می‌داند.

در هر حال، برخلاف دیدگاه‌های آمریکا، حزب‌الله تضعیف نشده و هیچ دلیل یا نشانه روشنی هم مبنی بر تضعیف میدانی و نظامی حزب‌الله در لبنان دیده نمی‌شود و صحنه درگیری‌ها نیز آن را تائید می‌کند. ضمن اینکه حزب‌الله نیز همچنان که در عمل نشان می‌دهد به منافع و امنیت و حاکمیت ملی لبنان متعهد است و از هرگونه طرح آتش‌بس که منافع مردم لبنان و مقاومت این کشور را در نظر بگیرد، استقبال می‌کند.

0 Comments