جدیدترین مطالب

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

أحدث المقالات

چرایی ناکارآمدی راهبرد نظامی واشنگتن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: واشنگتن با نادیده گرفتن ظرفیت‌های بازدارندگی و اهرم‌های اقتصاد سیاسی ایران، در تنگه هرمز به بن‌بستی راهبردی رسیده که ابزار نظامی قادر به برون‌رفت از آن نیست.

شاخصه‌های انتخاب میان انتخاب جنگ یا دیپلماسی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحلیل سیاست خارجی زمانی معتبر است که تصمیم‌ها را بر پایه اطلاعات و شرایط زمان اتخاذ آن‌ها ارزیابی کند، نه بر مبنای نتایجی که تنها پس از پایان بحران آشکار شده‌اند.

پیام‌ها و پیامدهای راهبردی شکستن محاصره یمن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: فرود نخستین پرواز مستقیم تهران به صنعا پس از بیش از یک دهه، صرفاً یک رخداد حمل‌ونقلی معمول نیست؛ بلکه تحولی انسانی، سیاسی و راهبردی با پیامدهایی فراتر از جغرافیای یمن محسوب می‌شود.

نقش قدرت‌های نوظهور در بازنویسی قواعد نظم جهانی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: قدرت‌های متوسط همچون هند، ترکیه، استرالیا و برخی کشورهای خلیج‌فارس دیگر بازیگران حاشیه‌ای نیستند، بلکه با دیپلماسی موازنه‌گر، در حال بازتعریف معادلات قدرت جهانی هستند.

اروپا و چشم‌انداز بازتعریف رابطه فرا آتلانتیکی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اروپا در واکنش به بحران‌های امنیتی و اقتصادی، به‌تدریج در حال ابراز تمایل برای بازنگری در وابستگی راهبردی خود به ایالات متحده و حرکت به‌سوی استقلال نسبی است.

رزمایش مشترک چین و روسیه و تبادل تجربیات جنگ اوکراین؛ پیامی راهبردی برای آمریکا و متحدین آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: اعلام برگزاری رزمایش سالانه مشترک دریایی چین و روسیه در اقیانوس آرام، در نگاه نخست خبری تکراری به نظر می‌رسد؛ زیرا دو کشور طی سال‌های اخیر به‌طور منظم چنین تمرین‌هایی را برگزار کرده‌اند. با این حال، اهمیت این رزمایش نه در اصل برگزاری آن، بلکه در جایگاهش در روندی بلندمدت نهفته است؛ روندی که از تعمیق همکاری‌های نظامی مسکو و پکن، تغییر الگوهای بازدارندگی و حرکت تدریجی نظام بین‌الملل به سوی ساختاری چندقطبی حکایت دارد. از این منظر، این رزمایش بیش از آنکه تمرینی عملیاتی برای یک مأموریت مشخص باشد، ابزاری برای ارسال پیام‌های راهبردی به ایالات متحده و متحدان آن محسوب می‌شود.

Loading

چشم‌انداز بحران آبی هند و پاکستان

۱۴۰۴/۰۲/۱۰ | خبر تاپ, سیاسی, یادداشت

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: در 22 آوریل 2025، یک حادثه تروریستی در منطقه پهلگام در منطقه مورد مناقشه جامو و کشمیر رخ داد. دولت هند بلافاصله گروه‌های کشمیری تحت حمایت پاکستان را مسئول این حادثه دانست.

امین‌ رضائی‌نژاد – کارشناس مسائل شبه‌قاره

مودی، نخست‌وزیر هند در واکنش به این حادثه تروریستی علاوه‌بر اعمال محدودیت‌های شدید بر شهروندان پاکستانی ساکن هند، اعلام کرد، معاهده آبی سند (IWT) را به‌طور یک‌جانبه لغو کرده و از این به بعد سهم پاکستان از آب سند از 80 درصد به 50 درصد کاهش خواهد یافت.

درمقابل، دولت پاکستان به‌طور رسمی اعلام کرد که هرگونه قطع یا انحراف جریان آب رودخانه‌های مشترک توسط هند را «اقدام جنگی» تلقی کرده و با تمام قوا به آن پاسخ خواهد داد. حتی در سطح رسانه‌های پاکستان تهدیدات اتمی نیز صورت گرفت.

از سویی چین اعلام کرد از پاکستان در این مناقشه حمایت خواهد کرد، هرچند خواهان ادامه دیپلماسی آب میان دو کشور شد. اما در مقابل ایالات متحده ضمن محکومیت حمله کشمیر، از هر دو کشور خواست راه‌حل مسئولانه‌ای پیدا کرده و از هرگونه تشدید تنش‌ها پرهیز نمایند.

بانک جهانی در دهه ۱۹۵۰ با ابتکار یوجین بلک، رئیس وقت خود، به عنوان میانجی اصلی در مذاکرات بین هند و پاکستان برای تقسیم آب‌های رود سند عمل کرد که این موضوع به تنظیم معاهده آبی سند در سال 1960 منجر شد. اما این میانجی‌گری با هیچ تضمینی همراه نبوده و در پاسخ به شکایت پاکستان علیه هند، بانک جهانی اعلام کرده است که نمی‌تواند در تصمیمات یک‌جانبه کشورها دخالت کند.

تهدید هند به لغو معاهده آب سند پیش از این نیز سابقه داشته است. در فوریه ۲۰۱۹ و پس از حمله تروریستی گروه جیش محمد به کاروان  نیروهای پلیس مرکزی هند (CRPF) در کشمیر که به کشته شدن 40 نفر و زخمی شدن ده‌ها نفر منجر شد، مودی، نخست‌وزیر هند اعلام کرد که معاهده آبی سند را لغو خواهد کرد. این تهدید هرگز عملی نشد و در آن زمان بسیار از کارشناسان دلیل این تهدید از سوی مودی را تلاش برای کسب آراء عمومی در انتخابات آن سال اعلام کردند. اما این بار و در آستانه انتخابات راجیا سبها (مجلس علیا) در هند و درست در زمانی که بسیاری از کارشناسان معتقدند اوضاع حزب بهاراتیا جانتا (BJP) اصلا خوب نیست، حادثه تروریستی پهلگام بهانه‌ای برای تعلیق رسمی معاهده آبی فراهم کرده است.

گفته می‌شود حزب حاکم مجددا می‌خواهد از یک عملیات روانی تکراری برای کسب کرسی‌های بیشتر در انتخابات پیش‌رو استفاده کند و احتمال اینکه پس از بهبود اوضاع انتخاباتی حزب، این معاهده به حالت پیشین بازگردد، وجود دارد.

از سویی اجرای کامل توقف جریان آب از نظر فنی نیازمند زمان، منابع مالی گسترده برای سدسازی و تغییرات مهندسی است که این موضوعات ممکن است خود هزینه‌های سیاسی و محیط ‌زیستی زیادی برای هند در پی داشته باشند. همچنین پاکستان می‌تواند از طریق سازمان همکاری‌های شانگهای، بانک جهانی و شورای امنیت سازمان ملل و حتی قطعنامه‌های غیرالزام‌آور مجمع عمومی سازمان ملل بر هند فشارهای بین‌المللی وارد کند.

نباید این مسئله را فراموش کرد که قطع کامل آب از سوی هند، علاوه بر تشدید بحران‌های آبی در پاکستانی که زیرساخت‌های ذخیره‌سازی آب مناسبی ندارد، می‌تواند موجب بی‌ثباتی بیشتر در منطقه شبه‌قاره هند شده و بر امنیت ملی هند نیز تأثیر منفی بگذارد.

در نتیجه به نظر نمی‌رسد با توجه به واکنش‌های شدید و یکپارچه مقامات پاکستانی، هشدارهای بین‌المللی از سوی اعضاء دائم شورای امنیت و بانک جهانی، پیچیدگی‌های فنی و تبعات جبران‌ناپذیر منطقه‌ای، هند بتواند معاهده آبی سند را بدون مواجهه با تهدیدات جدی و پیامدهای گسترده به طور کامل لغو کند. هرچند ممکن است دهلی‌نو تعلیق در سرازیر شدن آب یا محدودیت‌های آبی را در کوتاه‌مدت علیه پاکستان اعمال کند، اما لغو مطلق و دائمی – به ویژه بدون صفر شدن تنش‌ها میان دو قدرت اتمی – بسیار دشوار و پرخطر خواهد بود.

0 Comments