جدیدترین مطالب

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

Loading

أحدث المقالات

علت تداوم سوء تفاهم غرب در درک اهمیت و جایگاه بریکس

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «بریکس، که  در ابتدا به آن با نگاه طنزآمیز و به‌عنوان نوعی «انبوه نام‌های اختصاری توخالی» در عصر جهانی‌شدن برخورد ‌شد و بعدها نسخه‌ای ضعیف‌تر از باشگاه‌های جهانی مانند گروه ۷ تلقی شد، در سال‌های اخیر، به‌ویژه از سوی دونالد ترامپ، به‌عنوان تهدیدی بالقوه برای سلطه دلار آمریکا مورد توجه قرار گرفته و رسانه‌های غربی نیز در آستانه اجلاس ۲۰۲۶ بر اختلافات داخلی آن تمرکز کرده‌اند. با این حال، همه این برداشت‌ها اهمیت واقعی بریکس یعنی نقش آن به‌عنوان الگویی اولیه از نظم چندقطبی در حال ظهور را نادیده می‌گیرند.»

تحلیلی بر اخراج نیروهای آمریکایی از عراق و پیامدهای احتمالی آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: خروج نیروهای آمریکایی از عراق، پایان حضور نظامی مستقیم واشنگتن در این کشور را رقم زده است؛ اما اهرم‌های مالی، سیاسی و امنیتی آمریکا همچنان می‌تواند بر آینده این کشور اثرگذار و مشکل‌آفرین باشد.

موفقیت‌ها و چالش‌های همکاری روسیه و آفریقا پس از اجلاس سران ۲۰۲۳

شورای راهبردی آنلاین-رصد: سرگئی لاوروف، وزیر امور خارجه روسیه در ماه ژوئیه و در آستانه سومین نشست روسیه و آفریقا که قرار است در پایان ماه اکتبر برگزار شود، به آفریقا سفر و از اتیوپی، نیجر، موزامبیک و بوروندی دیدار کرد. نخستین اجلاس روسیه و آفریقا در سال ۲۰۱۹ با حضور هر ۵۴ کشور آفریقایی برگزار شد و ۴۵ کشور در سطح سران دولت‌ها در اجلاس شرکت کردند؛ در حالی که در دومین نشست، ۴۷ کشور و ۲۷ رئیس دولت حضور داشتند. در ۲۰ ژوئیه سال جاری، حضور بیش از ۳۰ کشور آفریقایی در سومین نشست تایید شد. کارشناسان معتقدند که سومین نشست بیشتر جنبه‌ای تشریفاتی خواهد داشت، زیرا معیار سنجش موفقیت این اجلاس به‌تدریج از تعداد شرکت‌کنندگان به ارزیابی گام‌های عملی‌شده برای تعمیق همکاری‌ها تغییر یافته است.»

روسیه، آمریکا و چین: سه ضلع مثلث در عصر مناقشه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «مثلث راهبردی» چارچوبی شناخته‌شده برای توصیف ماهیت نظام معاصر قدرت‌های بزرگ است که روابط میان مسکو، واشنگتن و پکن آن را شکل می‌دهد. تحولات سیاسی امروز بار دیگر مثلث قدرت‌های بزرگ را به صحنه اصلی بازمی‌گرداند.

اولویت منطقی واشنگتن: پایان دادن به جنگ از طریق مذاکره
ناکامی ترامپ در تحقق اهدافش در جنگ 6 ماهه علیه ایران

شورای راهبردی آنلاین-رصد:‌ «بیش از شش ماه از آغاز جنگ علیه ایران می‌گذرد و هیچ چشم‌اندازی برای پایان آن دیده نمی‌شود. موج نخست درگیری‌ها از ۲۸ فوریه تا آتش‌بس ۸ آوریل ادامه یافت و در ۸ ژوئیه، درگیری‌ها از سر گرفته شد. از ۱۴ ژوئیه، ارتش آمریکا محاصره بنادر ایران را دوباره برقرار و حملات تقریبا روزانه را آغاز کرد؛ با این وجود، کندی تردد کشتی‌ها همچنان ادامه دارد. امروز اهداف اولیه جنگ که شامل پایان دادن به برنامه هسته‌ای ایران، نابودی صنعت موشکی و نیروی دریایی و قطع حمایت ایران از نیروهای نیابتی در خاورمیانه بود، کنار گذاشته شده‌اند و عملیات نظامی آمریکا تقریبا به‌طور انحصاری بر بازگشایی تنگه هرمز متمرکز است.»

چشم‌انداز تنش‌های ایران و آمریکا

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از ماه‌ها جنگ و فشار اقتصادی، وضعیت ایران و آمریکا میان دو منطق متعارض قرار گرفته است؛ واشنگتن بر تشدید فشار برای کسب امتیاز تأکید دارد و تهران مذاکره تحت‌فشار را نمی‌پذیرد.

دیپلماسی ترکیه در دریای سیاه در قبال موانع عملیاتی روسیه

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «با وجود تلاش‌های ترکیه، علائم دریافتی از مسکو چشم‌انداز احیای دوباره «ابتکار غلات دریای سیاه» را تیره کرده است. حملات روسیه و اوکراین به بنادر، پایانه‌های بارگیری و کشتی‌های دریای سیاه، صادرات مواد غذایی و عرضه جهانی غلات را مختل کرده و کشتی‌های غیرنظامی کشورهای دیگر را نیز هدف قرار داده است. ترکیه بر اساس اختیارات اعطا‌شده به این کشور در کنوانسیون مونترو در سال ۱۹۳۶، کنترل تنگه‌های ترکیه، تنها مسیر دریایی میان دریای سیاه و مدیترانه، را در دست دارد. آنکارا در بخش بزرگی از جنگ روسیه و اوکراین خود را به‌عنوان میانجی معرفی کرده است. با تشدید حملات در دریای سیاه، آنکارا در پی ایفای نقش بزرگ‌تری در این میانجی‌گری است، اما موفقیت آن به آمادگی روسیه و اوکراین برای مذاکره بستگی دارد.»

Loading

انتخاب الزیدی به‌عنوان نخست‌وزیر، آغازگر فصلی جدید در عراق

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از حدود پنج ماه بن‌بست سیاسی و سردرگمی نهادی، سرانجام علی الزیدی به عنوان نخست‌وزیر عراق انتخاب شد. انتخاب الزیدی به‌ نخست‌وزیری، نشانه مثبتی از تکمیل روند تشکیل دولت و آغاز مرحله‌ای جدید در سیاست و حکمرانی عراق به شمار می‌آید. ظهور چهره‌ای جوان، تکنوکرات و برخاسته از نسل سوم سیاستمداران، در فضایی که ده‌ها سال کشور توسط چهره‌های سنتی اداره می‌شد، این امید را زنده می‌کند که شاید عراق بتواند از چرخه تکراری بحران‌ها فاصله گرفته و مسیر تازه‌ای از ثبات، کارآمدی و همگرایی منطقه‌ای را تجربه کند.

برسام محمدی – کارشناس مسائل منطقه

علی الزیدی، متولد ۱۹۸۶، جوان‌ترین فردی است که در عراق به‌عنوان نخست‌وزیر انتخاب شده است. فقدان سابقه طولانی اجرایی یا سیاسی برای او، در نگاه نخست می‌تواند یک ضعف تلقی شود؛ اما در شرایط کنونی عراق، همین ویژگی در صورتی که وحدت و یکپارچگی و ثبات سیاسی حول نخست‌وزیر جوان تقویت شود، قطعاً به یک نقطه قوت تبدیل خواهد شد.

با مروری بر روند انتخاب الزیدی، پیداست که او نه حاصل معامله‌گری‌های پیچیده قدرت و نه برآمده از میراث سنگین تضادهای حزبی و جناحی است. از همین رو، انتخاب او از سوی ۱۱ نفر از ۱۲ نفر از مسئولین چارچوب هماهنگی، نشان می‌دهد که بخشی از طبقه سیاسی حاکم به ضرورت بازنگری در مدل حکمرانی و بهره‌گیری از نسل جدید و جوان مدیران در سطوح عالی باور پیدا کرده است؛ نسلی که بیش از آنکه درگیر رقابت‌های فرسایشی باشد، منشأ تفکری عمل‌گرا، توسعه‌گرا و مبتنی بر کارآمدی است.

پیام معنی‌دار ایالات متحده برای نخست‌وزیر جدید، فضای جدیدی از مانور دیپلماتیک را پیش‌روی او گشوده است. آمریکا، به جای شتاب در موضع‌گیری‌های سیاسی، در انتظار سنجش مسیر و رویکرد او است. همین فاصله‌گذاری اولیه، می‌تواند الزیدی را در موقعیتی قرار دهد که سیاست خارجی عراق را بر اساس منافع ملی و نه صرفاً فشارهای خارجی ایالات متحده، تنظیم کند. البته او در صورتی که بتواند توازن میان روابط راهبردی با ایران و ملاحظات همکاری با آمریکا را حفظ کند، قادر خواهد بود عراق را از فضای دوقطبیِ تحلیل‌برنده به سوی سیاست خارجی متوازن، آرام و پیش‌بینی‌پذیر هدایت کند؛ سیاستی که بسیاری از شرکای منطقه‌ای و جهانی نیز از آن استقبال خواهند کرد.

در عرصه داخلی، الزیدی وعده داده است که ساختار قدرت را از وضعیت تمرکز بیش از حد در دفتر نخست‌وزیری خارج کرده و با تقسیم اختیارات و تعریف معاونت‌هایی بدون نفوذ اجرایی مستقیم، امکان مشارکت و هماهنگی میان جریان‌های مختلف را افزایش دهد. این رویکرد می‌تواند ضمن کاهش تنش‌های سیاسی، از تبدیل شدن نخست‌وزیری به کانون درگیری‌های قدرت جلوگیری کرده و امکان حکمرانی باثبات‌تری را فراهم کند. تجربه سال‌های گذشته نشان داده که تمرکز شدید قدرت در یک نقطه، عراق را در برابر فشارهای خارجی، بحران‌های اقتصادی و اختلافات داخلی آسیب‌پذیر کرده است.

محور اصلی برنامه‌های الزیدی، اصلاحات اقتصادی و بهبود زیرساخت‌هاست. او با سابقه فعالیت در حوزه‌های مالی، بانکی و حقوقی، به خوبی از پیچیدگی‌های ساختار ناکارآمد اقتصاد عراق که به‌شدت به درآمدهای نفتی وابسته و در برابر نوسانات بین‌المللی آسیب‌پذیر است، آگاه است. تمرکز او بر توانمندسازی نیروی انسانی، مبارزه با فساد اداری، جذب سرمایه‌گذاری و توسعه کریدورهای اقتصادی منطقه‌ای، در صورت اجرا، می‌تواند مسیر تازه‌ای به سوی تنوع‌بخشی اقتصادی و ایجاد اشتغال بگشاید.

اگرچه تحقق این برنامه‌ها نیازمند ثبات سیاسی و هماهنگی میان نهادهاست، اما انتخاب چهره‌ای فراجناحی مانند الزیدی این فرصت را فراهم می‌کند که اصلاحات با مقاومت کمتر و اجماع بیشتری پیش برود.

اما در سطحی عمیق‌تر، انتخاب الزیدی بازتاب پیروزی نوعی اراده ملی است که خواهان خروج از وابستگی‌های تاریخی به کشورهای بیگانه و ورود به مرحله‌ای از تصمیم‌گیری مستقل است. نیروهای سیاسی که از او حمایت کردند، در واقع بر این باور بودند که کشور نیازمند چهره‌ای است که بتواند در برابر فشارهای خارجی ایستادگی کند، بدون آنکه به سمت انزوا یا ماجراجویی سوق پیدا کند.

الزیدی از نگاه حامیانش سیاستمداری است که اهمیت عمق راهبردی عراق، پیوندهای منطقه‌ای و ضرورت همکاری با کشورهای همسایه را درک می‌کند و می‌تواند مجموعه امنیت منطقه را نه به شکل صحنه رقابت، بلکه به عنوان شبکه‌ای از منافع مشترک ببیند.

سیاست دولت جدید در حوزه منطقه‌ای، بر تقویت روابط با همسایگان، کاهش وابستگی به قدرت‌های فرامنطقه‌ای و گسترش همکاری‌های اقتصادی و انرژی تمرکز دارد. این رویکرد می‌تواند هم به ثبات داخلی عراق و هم به بازگشت تدریجی آن به جایگاه طبیعی‌اش در معادلات منطقه کمک کند. تقویت نهادهای امنیتی و مردمی نیز که نقش مهمی در مبارزه با تروریسم و حفظ ثبات عراق ایفا کرده‌اند و می‌توانند ستون‌های اصلی یک ساختار قدرت ملی باشند، از اولویت‌های دیگر الزیدی است.

با وجود این چشم‌انداز مثبت، نباید چالش‌ها را نادیده گرفت. عراق همچنان صحنه فعالیت گروه‌ها و جریان‌هایی است که منافع‌شان با آرامش، وحدت و ثبات گره نخورده است. برخی از این نیروها، به دلیل ارتباط با دستورکارهای مخرب خارجی یا وابستگی به ساختارهای رانتی گذشته، ممکن است تلاش کنند روند اصلاحات را با ایجاد بحران‌های مقطعی یا فشارهای اقتصادی مختل کنند. با این حال، پشتیبانی بخش مهمی از نیروهای سیاسی، حمایت اجتماعی و همراهی نسبی بازیگران منطقه‌ای با الزیدی می‌تواند پشتوانه‌ای برای دولت تازه‌نفس باشد تا برنامه‌های خود را با ثبات بیشتری پیگیری کند.

در مجموع انتخاب علی الزیدی را می‌توان نقطه عطفی در مسیر گذار عراق دانست. اگر دولت جدید بتواند میان خواسته‌های مردم، اقتضائات سیاست داخلی، فشارهای خارجی و الزامات توسعه اقتصادی توازن ایجاد کند، عراق وارد مرحله‌ای خواهد شد که در آن فرصت‌ها بیش از تهدیدها هستند؛ مرحله‌ای که در آن کشور می‌تواند جایگاه منطقه‌ای خود را بازیابد و از سایه سنگین بحران‌های گذشته فاصله بگیرد. اکنون عراق در آستانه تجربه دوره‌ای جدید قرار دارد؛ دوره‌ای که اگرچه آسان نخواهد بود، اما می‌تواند آغازگر فصل جدیدی از ثبات، کارآمدی و رشد باشد.

0 Comments