جدیدترین مطالب

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

أحدث المقالات

ترامپ و افول جایگاه آمریکا در نظام بین‌الملل

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: دو روایت متضاد از سیاست خارجی ترامپ، یکی «بحران به‌مثابه دکترین» و دیگری «دکترین منسجم»، تصویری پیچیده از تلاش آمریکا برای بازتعریف نقش خود در نظام بین‌الملل ارائه می‌دهند.

پیمان مکه؛ چرایی شکل‌گیری و چالش‌های پیش رو

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پیمان مکه که با شعار «حمله به یکی، حمله به همه» میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه امضا شد، بیش از آنکه یک ائتلاف نظامی تمام‌عیار باشد، از نگاه برخی تحلیلگران تلاشی برای کاهش وابستگی امنیتی به یک قدرت خارجی و ایجاد سازوکار امنیت منطقه‌ای است.

پیامدهای توافق هسته‌ای آمریکا و عربستان

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: توافق هسته‌ای جدید آمریکا و عربستان، با وجود ابهامات حقوقی و سیاسی، می‌تواند معیارهای پیشین عدم اشاعه را در غرب آسیا تغییر دهد و رقابت هسته‌ای را تشدید و وارد مرحله‌ای تازه کند.

تحلیلی بر تنش‌های اخیر ترکیه و رژیم صهیونیستی

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: تحولات اخیر سوریه از تشدید رقابت راهبردی میان ترکیه و رژیم صهیونیستی حکایت دارد، اما ملاحظات متقابل و نقش آمریکا احتمال جنگ مستقیم را محدود کرده است.

تجدید ساختار مسیرهای جغرافیایی چین در آسیای مرکزی

شورای راهبردی آنلاین-رصد: «پس از بیش از ۲۵ سال تأخیر، راه‌آهن چین-قرقیزستان-ازبکستان (CKU) سرانجام وارد مرحله پیشرفت اساسی شده است. این بدون شک نقطه عطفی بزرگ در توسعه کریدورهای رو به غرب چین است، اما اهمیت ژئواستراتژیک عمیق‌تر این پروژه تا حد زیادی نادیده گرفته شده است.»

چشم‌انداز صلح در غزه و موانع تحقق آن

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: آینده طرح به اصطلاح صلح ترامپ برای غزه با وجود ادعای توافق بر خلع سلاح حماس، به دلیل کاستی‌های ساختاری و مخالفت بازیگران کلیدی، همچنان در هاله‌ای از ابهام قرار دارد.

واقعیت های پیمان سه‌جانبه مکه

شورای راهبردی آنلاین – گفتگو: امضای توافق مکه میان عربستان سعودی، پاکستان و ترکیه، پرسش‌هایی درباره آینده ساختار امنیتی منطقه و جایگاه این کشورها در معادلات غرب آسیا ایجاد کرده است. آیا این توافق می‌تواند به یک سازوکار واقعی دفاع جمعی تبدیل شود یا بیش از آنکه ظرفیت نظامی جدیدی ایجاد کنند، کارکرد سیاسی و بازدارنده دارد؟

Loading

انتخاب الزیدی به‌عنوان نخست‌وزیر، آغازگر فصلی جدید در عراق

شورای راهبردی آنلاین – یادداشت: پس از حدود پنج ماه بن‌بست سیاسی و سردرگمی نهادی، سرانجام علی الزیدی به عنوان نخست‌وزیر عراق انتخاب شد. انتخاب الزیدی به‌ نخست‌وزیری، نشانه مثبتی از تکمیل روند تشکیل دولت و آغاز مرحله‌ای جدید در سیاست و حکمرانی عراق به شمار می‌آید. ظهور چهره‌ای جوان، تکنوکرات و برخاسته از نسل سوم سیاستمداران، در فضایی که ده‌ها سال کشور توسط چهره‌های سنتی اداره می‌شد، این امید را زنده می‌کند که شاید عراق بتواند از چرخه تکراری بحران‌ها فاصله گرفته و مسیر تازه‌ای از ثبات، کارآمدی و همگرایی منطقه‌ای را تجربه کند.

برسام محمدی – کارشناس مسائل منطقه

علی الزیدی، متولد ۱۹۸۶، جوان‌ترین فردی است که در عراق به‌عنوان نخست‌وزیر انتخاب شده است. فقدان سابقه طولانی اجرایی یا سیاسی برای او، در نگاه نخست می‌تواند یک ضعف تلقی شود؛ اما در شرایط کنونی عراق، همین ویژگی در صورتی که وحدت و یکپارچگی و ثبات سیاسی حول نخست‌وزیر جوان تقویت شود، قطعاً به یک نقطه قوت تبدیل خواهد شد.

با مروری بر روند انتخاب الزیدی، پیداست که او نه حاصل معامله‌گری‌های پیچیده قدرت و نه برآمده از میراث سنگین تضادهای حزبی و جناحی است. از همین رو، انتخاب او از سوی ۱۱ نفر از ۱۲ نفر از مسئولین چارچوب هماهنگی، نشان می‌دهد که بخشی از طبقه سیاسی حاکم به ضرورت بازنگری در مدل حکمرانی و بهره‌گیری از نسل جدید و جوان مدیران در سطوح عالی باور پیدا کرده است؛ نسلی که بیش از آنکه درگیر رقابت‌های فرسایشی باشد، منشأ تفکری عمل‌گرا، توسعه‌گرا و مبتنی بر کارآمدی است.

پیام معنی‌دار ایالات متحده برای نخست‌وزیر جدید، فضای جدیدی از مانور دیپلماتیک را پیش‌روی او گشوده است. آمریکا، به جای شتاب در موضع‌گیری‌های سیاسی، در انتظار سنجش مسیر و رویکرد او است. همین فاصله‌گذاری اولیه، می‌تواند الزیدی را در موقعیتی قرار دهد که سیاست خارجی عراق را بر اساس منافع ملی و نه صرفاً فشارهای خارجی ایالات متحده، تنظیم کند. البته او در صورتی که بتواند توازن میان روابط راهبردی با ایران و ملاحظات همکاری با آمریکا را حفظ کند، قادر خواهد بود عراق را از فضای دوقطبیِ تحلیل‌برنده به سوی سیاست خارجی متوازن، آرام و پیش‌بینی‌پذیر هدایت کند؛ سیاستی که بسیاری از شرکای منطقه‌ای و جهانی نیز از آن استقبال خواهند کرد.

در عرصه داخلی، الزیدی وعده داده است که ساختار قدرت را از وضعیت تمرکز بیش از حد در دفتر نخست‌وزیری خارج کرده و با تقسیم اختیارات و تعریف معاونت‌هایی بدون نفوذ اجرایی مستقیم، امکان مشارکت و هماهنگی میان جریان‌های مختلف را افزایش دهد. این رویکرد می‌تواند ضمن کاهش تنش‌های سیاسی، از تبدیل شدن نخست‌وزیری به کانون درگیری‌های قدرت جلوگیری کرده و امکان حکمرانی باثبات‌تری را فراهم کند. تجربه سال‌های گذشته نشان داده که تمرکز شدید قدرت در یک نقطه، عراق را در برابر فشارهای خارجی، بحران‌های اقتصادی و اختلافات داخلی آسیب‌پذیر کرده است.

محور اصلی برنامه‌های الزیدی، اصلاحات اقتصادی و بهبود زیرساخت‌هاست. او با سابقه فعالیت در حوزه‌های مالی، بانکی و حقوقی، به خوبی از پیچیدگی‌های ساختار ناکارآمد اقتصاد عراق که به‌شدت به درآمدهای نفتی وابسته و در برابر نوسانات بین‌المللی آسیب‌پذیر است، آگاه است. تمرکز او بر توانمندسازی نیروی انسانی، مبارزه با فساد اداری، جذب سرمایه‌گذاری و توسعه کریدورهای اقتصادی منطقه‌ای، در صورت اجرا، می‌تواند مسیر تازه‌ای به سوی تنوع‌بخشی اقتصادی و ایجاد اشتغال بگشاید.

اگرچه تحقق این برنامه‌ها نیازمند ثبات سیاسی و هماهنگی میان نهادهاست، اما انتخاب چهره‌ای فراجناحی مانند الزیدی این فرصت را فراهم می‌کند که اصلاحات با مقاومت کمتر و اجماع بیشتری پیش برود.

اما در سطحی عمیق‌تر، انتخاب الزیدی بازتاب پیروزی نوعی اراده ملی است که خواهان خروج از وابستگی‌های تاریخی به کشورهای بیگانه و ورود به مرحله‌ای از تصمیم‌گیری مستقل است. نیروهای سیاسی که از او حمایت کردند، در واقع بر این باور بودند که کشور نیازمند چهره‌ای است که بتواند در برابر فشارهای خارجی ایستادگی کند، بدون آنکه به سمت انزوا یا ماجراجویی سوق پیدا کند.

الزیدی از نگاه حامیانش سیاستمداری است که اهمیت عمق راهبردی عراق، پیوندهای منطقه‌ای و ضرورت همکاری با کشورهای همسایه را درک می‌کند و می‌تواند مجموعه امنیت منطقه را نه به شکل صحنه رقابت، بلکه به عنوان شبکه‌ای از منافع مشترک ببیند.

سیاست دولت جدید در حوزه منطقه‌ای، بر تقویت روابط با همسایگان، کاهش وابستگی به قدرت‌های فرامنطقه‌ای و گسترش همکاری‌های اقتصادی و انرژی تمرکز دارد. این رویکرد می‌تواند هم به ثبات داخلی عراق و هم به بازگشت تدریجی آن به جایگاه طبیعی‌اش در معادلات منطقه کمک کند. تقویت نهادهای امنیتی و مردمی نیز که نقش مهمی در مبارزه با تروریسم و حفظ ثبات عراق ایفا کرده‌اند و می‌توانند ستون‌های اصلی یک ساختار قدرت ملی باشند، از اولویت‌های دیگر الزیدی است.

با وجود این چشم‌انداز مثبت، نباید چالش‌ها را نادیده گرفت. عراق همچنان صحنه فعالیت گروه‌ها و جریان‌هایی است که منافع‌شان با آرامش، وحدت و ثبات گره نخورده است. برخی از این نیروها، به دلیل ارتباط با دستورکارهای مخرب خارجی یا وابستگی به ساختارهای رانتی گذشته، ممکن است تلاش کنند روند اصلاحات را با ایجاد بحران‌های مقطعی یا فشارهای اقتصادی مختل کنند. با این حال، پشتیبانی بخش مهمی از نیروهای سیاسی، حمایت اجتماعی و همراهی نسبی بازیگران منطقه‌ای با الزیدی می‌تواند پشتوانه‌ای برای دولت تازه‌نفس باشد تا برنامه‌های خود را با ثبات بیشتری پیگیری کند.

در مجموع انتخاب علی الزیدی را می‌توان نقطه عطفی در مسیر گذار عراق دانست. اگر دولت جدید بتواند میان خواسته‌های مردم، اقتضائات سیاست داخلی، فشارهای خارجی و الزامات توسعه اقتصادی توازن ایجاد کند، عراق وارد مرحله‌ای خواهد شد که در آن فرصت‌ها بیش از تهدیدها هستند؛ مرحله‌ای که در آن کشور می‌تواند جایگاه منطقه‌ای خود را بازیابد و از سایه سنگین بحران‌های گذشته فاصله بگیرد. اکنون عراق در آستانه تجربه دوره‌ای جدید قرار دارد؛ دوره‌ای که اگرچه آسان نخواهد بود، اما می‌تواند آغازگر فصل جدیدی از ثبات، کارآمدی و رشد باشد.

0 Comments